مما لاحظت مؤخرا ان لفظة و نعت ارهاب اصبحت متداولة على لسان الجميع و كل "يأرهب" الآخرين على الطريقة الأمريكية حسب مزاجه او حسب سياسة دولته او حسب توجهه السياسي و الطائفي
فمثلا رأيت احدهم ينعت فصيلا معينا بالارهاب كون دولته تفعل ذلك في حين ان نفس الفصيل غير مصنف كأرهابي في الدولة التي ينشط فيها
و رأيت احدهم يصنف فصيلا اخر ارهابيا  كونه لا يتفق مع اجندته السياسية
و اخر يصنف فصيلا ثالثا ارهابيا كونه لا يسير في هواه الطائفي

فكان ان اختلط الحابل بالنابل

دعونا نخرج من عباءة الافكار المعلبة الجاهزة التي تقدمها الحكومات و الطوائف
دعونا نخطو خطوة في طريق عجزت عنه حكوماتنا مكرهة او طواعية
دعونا نتفق على تعريف معين للارهاب 

هذه دعوة للجميع للمشاركة و لطرح معايير التصنيف بكل موضوعية علنا نفلح في مهمة فشل العالم بأسره في تحقيقها

انا لا اريد ان نطرح امثلة او نتكلم عن اشخاص بعينهم
اريد ان توضع معايير فكرية و اجتماعية و سياسية و دينية (ان امكن مع ان الارهاب من الوارد ان يكون نابعا من فكر تنظيمات لا دينية )

لنضع معايير يتفق عليها الجميع و من ثم نضع الجميع على محك هذه المعايير

.I.S.O.F.IRAQ كتب:

ابرز و اهم صفات التنظيم او الفصير ليطلق عليه ارهابي 

هو انه لا يقاتل بمبادئ حقيقية .. يعني مثلا يقتل بوحشية يغدر يجهز على جرحى يفجر و يقتل المدنيين 

يكون مستهدف لمكون بشكل علني 

غير قابلين للتفاوض او قضيتهم كلها تخريبية 

و طبعا من يتعاون معهم يدخل الدائرة بوصفه ارهابي :|

و لكنهم في نظرهم قضيتهم مبدأية و يرونها الصواب بعينه و هم يقاتلون لمبدا و ان كان خاطئا
من كلامك يمكن ان تستشف المعيارين التالييين
1-استهداف المدنيين و هنا يجب التمييز بين نوعين من الاستهداف :
هل هو ممنهج نتيجة لعقيدة فكرية ام ان الاستهداف جاء كاضرار جانبية للعمل العسكري او نتيجة عناصر غير منضبطة
2- الاقصائية و عدم قبول الآخر و هنا هل الاخر طائفة محددة بذاتها ام اثنية بعينها ام هو اتجاه فكري معين

هاتان النقطتان مهمتان و يجب اشباعهما نقاشا

 

بنسبة لي هذه المجموعات هي إرهابية
1 طالبان‎
2 القاعدة
3 جبهة النصرة
4 تنظيم القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي
5 ملشيات الليبية
6 كتيبة عقبة بن نافع
7 حزب الشيطان
8 أنصار الشريعة
9 الحوثيين
10 جماعة أهل السنة للدعوة والجهاد ( بوكو حرام )
11 جماعة أنصار المسلمين في بلاد السودان
12 حزب العمال الكردستاني
13 حركة الشباب المجاهدين
و قائمة طويلة

Devil Dog كتب:

بنسبة لي هذه المجموعات هي إرهابية
1  طالبان‎
2 القاعدة
3 جبهة النصرة
4  تنظيم القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي
5 ملشيات الليبية
6 كتيبة عقبة بن نافع
7 حزب الشيطان  
8 أنصار الشريعةتقول لنا ماهي المعايير التي اعتمدتها في هذا التصنيف
9 الحوثيين
10 جماعة أهل السنة للدعوة والجهاد ( بوكو حرام )
11 جماعة أنصار المسلمين في بلاد السودان
12 حزب العمال الكردستاني
13  حركة الشباب المجاهدين
و قائمة طويلة

 أنا لم اطلب سرد لجماعات يعتبرها كل عضو في نظره انها ارهابية

هل من الممكن ان تخبرنا ما هي المعايير التي اعتمدتها في هذا التصنيف و و ليتط تسردها بالتفاصيل لنستفاد جميعا

المهيب كتب:

يجب تحديد من الارهابيين اولا وهناك نقاط قد نتفق عليها بتحديد من هو الارهابي 

1- من يعمل على مبدء العرق الواحد والطائفة الواحدة ويمنع التعددية بالحرب 

2- من يتقل الاطفال والنساء ويفجر نفسة بين المدنيين ويستهدفهم 

3- يكفر كل من يخالفة الرائي 

 

يتبع ان شاء الله ان اصبح لدي وقت 

هذه النقاط صالحة للاعتماد كعايير في التصنيف
مع ملاحظة ان تفجير الشخص لنفسه بشكل عام لا يجعله ارهابيا فبداية الاعمال الاستشهادية حصلت في جنوب لبنان و حصدت العشرات من الصهاينة و كان ابطالها من الحزب القومي السوري الاجتماعي و حزب البعث العربي الاشتراكي و احزاب اليسار اللبناني و فصائل المقاومة الفلسطينية
و سبقهم الشهيد السوري المسيحي جول جمال عندما قاد زورقه لينفجر في البارجة الفرنسية جان دارك اثناء العدوان الثلاثي على مصر
وسبقه طياري الكاميكازي اليابانيين في الحرب العالمية الثانية
لاننسى طبعا ان استهداف الابرياء  يمكن ان يكون بالاسلحة العالية الدقة كما فعل و يفعل سليل الهاجاناه و شتيرن في ارض فلسطين المحتلة

القاتل المخيف كتب:

الاول
سقوط المدنيينفى الحرب كاضرار جانبية شئ لا مفر منة لكن هنا
نستشف الاتى هل سقوط المدنيين كان متعمدا او غير متعمد
ان كان متعمدا فهذا ارهاب طبعا لا نقاش فية
لكن لو كان غير متعمدا فمثلا لو كان موقع يتحصن بة ارهابيون
وهو بجوار اماكن مدنية وهذا الموقع يمكن ان يشكل خطر كبير جدا
على الجهة التى تريد القضاء على الارهابيون او المخربون
فهنا وبراى لا يسمى ارهاب لانة وجب قتل امدنى بصورة غير متعمدة
لكى اقضى على الهدف الاكبر وهو المخرب الذى يمكن ان يشكل على خطر كبير
ويؤدى الى خسائر كبيرة ان لن انهية

الثانى
الاقصائية هنا كلمة كبيرة جدا وتندرج تحتها مسميات كثيرة
يعنى
طائفية
عنصرية
همجية
تكفيرية
الخ
وبراى ان الاقصاء فى اغلب الاحياء يكون مشكلة كبيرة جدا لانة
يؤدى الى بغضاء وكرة شديدة بين مواطنين بلدة واحدة مثلا
بين سنة وشيعة
عرب واكراد
مسلمين ومسيحيين
الخ
لكن بعض الاحيان فان الاقصاء واجب حتى يتم اجتثاث الفكر الضال للطائفة التى يتم اقصائها
والذى ان لم يتم اقصائها ستسبب فى ضرر كبير للدولة التى تعيش بها واليك امثة كثيرة انت تعلمها يا دكتور

الاقصاء و الاجتثاث للفئات  التي اسميتها ضالة  و افكارها الضالة يجب ان يكون بعمل ثورة فكرية تصحيحية قبل اللجوء الى الاقصاء الجسدي و هذا هو الاساس فبدون العمل الفكري فانك لا تحصن المجتمع و لا تمنع بعض الجهلة او الانفعاليين من اعتناق الافكار التي وصفتها بالضالة

هل من الممكن توضيح السطرين الاخيرين في مساهمتك بأمثلة حتى لا اقع في سوء الظن و التقدير

القاتل المخيف كتب:

الامثلة
الاخوان المسلمين مصر
ونحن نواجهها فكريا قبل العمل الامنى
وطبعا دينيا والازهر الشريف طبعا غنى عن التعريف
فى النواحى الدينية

وطبعا انا اقصد مواجهة اى فئة ضالة بكل الوسائل سواء كانت امنية او فكريا وهذا على حسب الموقف طبعا

الان وضح القصد
مع ان طريقة صياغة المشاركة السابقة توحي بالعمل العسكري قبل العمل الفكري

Syrian Armed Forces كتب:

الان وضح القصد
مع ان طريقة صياغة المشاركة السابقة توحي بالعمل العسكري قبل العمل الفكري

انا طبعا اركز على العمل العسكرى اكثر لانة اكثر نجاعة لكن
هذا ليس معناة اننى اغفل العمل الفكرى وانت تعلم اننا فى منتدى عسكرى
فلذا من الطبيعى بان تكون الصياغة تميل الى العسكرية