دولة مثل مصر او اسعودية يمكنها ان تتحمل قنبلة نووية كدول لها عمق استراتيجي وبعد تاريخي وتتجاوزها خلال عقود
لكن السؤال هل يمكن ان تتحمل اسرائيل ضربة بيولوجية او كيميائية ستنهار الدولة فورا

صاروخ الماء كتب:

دولة مثل مصر او اسعودية يمكنها ان تتحمل قنبلة نووية كدول لها عمق استراتيجي وبعد تاريخي وتتجاوزها خلال عقود
لكن السؤال هل يمكن ان تتحمل اسرائيل ضربة بيولوجية او كيميائية ستنهار الدولة فورا

هل انت متاكد من هدا ان اشك في دلك اليابان و لم تحتمل قنبلة نووية تريد ان تحتملها  دول عربية لا تتكلم بالعاطفة

صاروخ الماء كتب:

دولة مثل مصر او اسعودية يمكنها ان تتحمل قنبلة نووية كدول لها عمق استراتيجي وبعد تاريخي وتتجاوزها خلال عقود
لكن السؤال هل يمكن ان تتحمل اسرائيل ضربة بيولوجية او كيميائية ستنهار الدولة فورا

العمق الاستراتيجي لمصر لن يكون مفيدا حالة هجوم نووي، حيث ان 90% من الكثافة السكانية في مصر متركزة في منطقة الدلتا ، 10 قنابل نووية (من هذا العصر) كفيلة بالقضاء على نصف الشعب المصري.

صاروخ الماء كتب:

دولة مثل مصر او اسعودية يمكنها ان تتحمل قنبلة نووية كدول لها عمق استراتيجي وبعد تاريخي وتتجاوزها خلال عقود
لكن السؤال هل يمكن ان تتحمل اسرائيل ضربة بيولوجية او كيميائية ستنهار الدولة فورا

لا ادري لماذا التفكير بعكس الواقع ؟؟؟
اسرائيل التي تعتبر نفسها مهددة بالزوال منذ لحظة قيامها !!! ربما لا توجد دولة في العالم لديها تدابير احتياطية و مراكز قيادة محصنة ضد كل الاخطار و على راسها فرضية الهجوم النووي او الكيماوي  احسن من اسرائيل !
مافائدة البعد الاستراتيجي لدى العرب ؟؟؟ اراضي قاحلة و تقريبا خالية من الحياة يسكنها بعض البدو !!!!
الشعوب كلها متمركزة في العواصم و المدن الكبرى ! الحكومات كلها تسير بطريقة بيروقراطية و مركزية ! يكفي قنبلة تقليدية او صاروخ يضرب مبنى الرئاسة و وزارة الدفاع و سوف تختفي الدولة في لحظات ! لا احد يمكنه القيادة و لا احد مستعد لتقبل الاوامر و التعليمات من طرف شخص عادي مثله ! ... سهولة الانقلابات في الدول العربية خير مثال على هشاشة الانظمة ... بمجرد سقوط الرأس تتبعثر الاركان

jopa كتب:

غير صحيح بتاتآ اذن واين الجيش المصرى وما ادراكم ما هو الجيش المصر فقط لو تعلمون 73 وما كانت يمتلكوه الصهاينى من تكنولوجيا وعتاد قوى ولكن بفضل الله وقوة وارادة الجيش المصرى انتصرنا  فما بالكم الان ما يعلن على اسلحة الجيش المصرى ما هى الا 10% من قوتة الحقيقية  صدق او لا تصدق .

اخي مع كامل احترامي لك و للجيش المصري و الشعب المصري الشقيق انت تتكلم بالعاطفة فقط
دعنا من العاطفة تكلم في الواقع و الارقام و التاريخ يقول الحقيقة

mi-17 كتب:

اسرائيل مبنيه على قوتها العسكريه 

بمعنى اخر ...... " دوله " قائمه على وجود جيش 

وليس جيشا ضمن دوله 

هذه العقيده معتمده عندهم منذ انتهاء حرب فلسطين عام 1948 

وهنالك حرص امريكي وغربي بشكل خاص " مع تأييد روسي وصيني " على ان تكون القوه العسكريه الاسرائيليه اقوى من جيرانها او دول المنطقه 

ومن جانبهم حرص الاسرائيليون على الاعتماد على انفسهم بصنع سلاحهم وتطويره والاهتمام بالتدريب واليه استدعاء الاحتياط 

طبعا انا اتكلم عن اسرائيل " غير النوويه "

و طبعا لو اضفنا النووي لها فأن لها  الرياده في المنطقه عسكريا  بلا جدال 

تحياتي

كلامك منطقي و سليم اخي الكريم
تكلم عن اسرائيل غير النووية وحدها و تنبهر بكل ما لديها اما اذا اضفت النووي و انت تعلم 3 وسائل اطلاق و اضف السلاح الكيماوي و السلاح البيولوجي
عندها تعرف جيدا مدى قوة الكيان الصهيوني البائس

halme_88 كتب:

من وجهة نظر اخرى 

هو الاقوى بلا منازع لأنه يمتلك ترسانة تقدر من 200 الى 400 رأس نووي 

مدعومة بثالوث نووي اقليمي فقط يجعله كامل القدرة على تحويل البلدان العربية و الشرق الاوسطية بلا اي استثناء الى رماد مشع بدون رد ممكن 

فحين تضربك دولة بصاروخ نووى و انت لا تمتلك نظيره فوقع  على استسلام غير مشروط كما فعل اليابانيون افضل ملحوظه مصر تستطيع الرد بالقنبله الغازيه وهى لا تقل ضررا عن القنبله النوويه ولا ننسى ان اسرائيل مساحتها صغيره وقواعدها ومطارتها متقاربه من بعضها وهذا يسهل من تدميرها

قنبلة الوقود الغازي تحدث تدمير كلي في مساحة قطرها 50 متر وجزئي في مساحة 800متر 
يعني ليست بسلاح دمار شامل 
ويتحتاج كميات كبيرة منها لاحداث الدمار مشابه بدرجة قليلة للسلاح النووي 
الميزه التي تحمينا من النووي 
انه ان تم ضرب أي دولة من دول المواجهة ستتلوث اسرائيل ايضا 
ولا تنسي السلاح البيلوجي والكيماوي فمع انهم اسلحة رخيصة 
لكن تحدث قدر كبير جدا من التوازن

تصحيح بالنسبة للسلاح النووي الاسرائيلي. لو ضربت اسرائيل القاهرة او بغداد فلن يكون الاثر البيئي عليهم كبيرا جدا. و تصحيح بالنسبة للسلاح البيولوجي، لو وجد عند الدول العربية (و قد كان للعراق مشروع طموح سبب قلق شديد لكل خصومه) فستكون كمية بسيطة منه كافية لعمل دمار شامل فعلا. فالتقنيات المعدة للتعامل مع السلاح البيولوجي بدائية و لم تجرب في حرب كاملة شاملة. و عمل لقاحات لشعب كامل من المستحيل في فترة اقل من سنوات.

منجاوي كتب:

تصحيح بالنسبة للسلاح النووي الاسرائيلي. لو ضربت اسرائيل القاهرة او بغداد فلن يكون الاثر البيئي عليهم كبيرا جدا. و تصحيح بالنسبة للسلاح البيولوجي، لو وجد عند الدول العربية (و قد كان للعراق مشروع طموح سبب قلق شديد لكل خصومه) فستكون كمية بسيطة منه كافية لعمل دمار شامل فعلا. فالتقنيات المعدة للتعامل مع السلاح البيولوجي بدائية و لم تجرب في حرب كاملة شاملة. و عمل لقاحات لشعب كامل من المستحيل في فترة اقل من سنوات.

ممكن لو صاروخ نووي تكتيكي اي لا يدمر مساحات كبيرة علي ما اعتقد
وياريت اخي الكريم تقول لنا بطريقة مختصرة 
المساحة التي سيغطيها التلوث النووي الاشعاعي ولا اتكلم عن التدمير الفوري
حيث قرأت من قبل ان التلوث النووي يصل مداه لمئات الكيلومترات
تحياتي اخي

التلوث الاشعاعي يتم عندما تحمل الرياح و المياه التراب الملوث الى مسافات بعيدة. و تقل سميته على الانسان مع بعد المسافة بسبب اختلاط المواد المشعة بمواد غير مشعة. و كون القاهرة بعيدة عن فلسطين مسافة كبيرة سوف يكون اﻷمر غير ذي تأثير (الا اذا وجدت رياح موسمية قوية لكن لا اظن هذا موجود).

alaa tamer كتب:

ممكن لو صاروخ نووي تكتيكي اي لا يدمر مساحات كبيرة علي ما اعتقد
وياريت اخي الكريم تقول لنا بطريقة مختصرة 
المساحة التي سيغطيها التلوث النووي الاشعاعي ولا اتكلم عن التدمير الفوري
حيث قرأت من قبل ان التلوث النووي يصل مداه لمئات الكيلومترات
تحياتي اخي

اذا استثنينا النووي الصهيوني و امكانية استعماله عندما تتعرض لاي اعتداء فلن يقف الغرب مكتوف الايدي بل سيغرق الدولة الصهيونية بالسلاح المتطور خاصة امريكا لتجنب الهزيمة كما حدث في حرب اكتوبر و ممكن يكون حتى الدعم ماديا المهم لن يدع الغرب اسرائيل تسقط حتى لو لم تستعمل سلاحها النووي باعتباره سلاح ردع و سلاح الضربة الاخيرة