19.12.2014

[img][/img]

[img][/img]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لدى تعليق حول أستخدام لفظ ( زنا المحارم )
.
.
.

بالنسبة لزواج الأخوات هو سمة فى الأسرات المصرية القديمة
منذ عهد الدولة القديمة ( فى منظورهم ليس زنا محارم ) كما يصف التقرير
لكن هناك دم ملكى وهناك عوام الشعب

العرش ينتقل الى الأبن الاكبر للملك
أن لم يكن فهو من حق الأميرة الوراثية على عرش أبيها
وينتقل العرش بالتبعية الى زوج هذة الأميرة
وهذة هى القاعدة العامة

لكن هناك ضوابط اكثر تفصيلا
الملك كان  له زوجة ملكية عظمى تسمى ( حمت - ورت - نسو )
وكانت له زوجات ثانويات يطلق عليها ( حمت - نسو )

انتقال العرش كان حق لأبناء الملك من زوجته الرئيسية ( الزوجة الملكية العظمى )
قد يكون لهذة الزوجة الملكية العظمى ذكور
فينتقل العرش الى الأبن الأكبر

قد تكون للزوجة الملكية العظمى أبن ذكر اصغر واخته الأميرة الوراثية الكبرى
فينتقل فيتم تزويج الاميرة من ولى العد وينتقل العرش الى ولى العهد الذى تزوج من اخته الاميرة

قد تكون الزوجة الملكية العظمى لها أبنة أميرة فقط ولم تنجب ذكورا
وهنا ينتقل العرش بالضرورة الى تلك الأميرة على أن يكون زوجها
أيضا أبن الملك من احدى زوجاتة الفرعيين ( التى تحمل لقب حمت - نسو )
ويكون أيضا هذا الأبن يحمل لقب ( سا - نسو - أم غت . أف ) أى أبن الملك من صلبة
فهو بالفعل أبن الملك .

تلك الضوابط انتقال العرش


----------------------------------------------


هذا الوضع الان يسمى زنا محارم
لكن عند المصرى القديم لم يكن بهذا المنظور على الأطلاق
بل كانت ضرورة التفرقية بين طبقة الدم الملكى من سلالات العائلة الملكية
وبين العوام ..

هناك شواذ حدثت فى مراحل التاريخ المصرى أن خرج ملوك مصريين عن تلك القاعدة
وتزوجوا من عوام الشعب -- لكن ترجع مرة اخرى القاعدة الرئيسية السابقة هى السائرة
على طول الخط .


اتمنى ان تتذكرونى بالدعاء
فى امتحاناتى القادمة ..


تحياتى لكم جميعا


كابوو

و تستمر محاولة الكذب و التلفيق

اذا كان هذا المجسم الثلاثي او السباعي الابعاد للفرعون توت عنخ امون

فلمن يعود هذا التمثال الذي في الصورة ؟ هذه يخبرنا بها الاخ و استاذي كابو

السلام عليكم أستاذ صالح
اتمنى من الله ان تكون بخير صحة وعافية

بالنسبة لما يشير أليه التقرير من نتائج وفوحوصات
هذا ابعد ما يكون تماما عن قدرتى فى التعليق
هو يحتاج الى متخصص فى هذا المجال.


بالنسبة للتمثال الذى تتفضل بالأشارة أليه



هذة هى الصورة الكاملة للقطعة التى تم العثور عليها
فى مقبرة الملك وهو مجسم خشبى لهيئة الملك فى العالم الأخر
عالم اوزير المظلم .

يظهر الملك مرتديا غطاء الرأس الملكى ( نمس )
وعلى رأسه الصل الملكى ( ثعبان الكوبرا )
يرتدى قلادة الأوسخ
وكذلك المأزر الملكى

يمسك بالمقمعة وهو سلاح الملوك
وكذلك صولجان الوجا وهو صولجان طويل
ينتهى بزهرة اللوتس عند قمته .


الحديث عن كون الملك كان مشوها بالفعل أم لا
بفحوصات ما هذة نقطة تتعلق بالمختصين بالمقام الاول
وأى أسناد لمعلومات حول هذة الامر سيكون بالعودة الى المختصين
المعتمدين من وزارة الأثار فقط .


اود الأشارة الى كون الملوك المصريين كانوا ملوك محاربين بالمقام الاول
وفترة الدولة الحديثة كان الامرء الملكيين يتم تربيتهم منذ الصخر فى منف شمالا
مع الجيش .. هو يبنى أمير ملكى على الطريقة العسكرية منذ نعومة أظافرة

توجد مناظر متعددة لملوك وامراء من التحامسة مصورون وهم يقوموا بالرماية بالأقواس
أثناء الحركة والأنطلاق بالعجلة الحربية أى هم امراء محاربين .. وهذا شاهد فى تلك النقطة


الشاهد الأخر حول وفاة الملك
كان الاعتقاد السابق ان سبب الوفاة هو عملية اغتيال وضربة قاتلة على الرأس
الان الفحوصات الحديثة تشير الى سبب الوفاة هو السقوط على مؤخرة الرأس
اثناء الحركة عند سرعة معينة

أى هو كان يركب عجلة عربية مثل كل الأمراء والملوك المحاربين ( ملوك الدولة الحديثة )
وسقط منها فحدثت أصابات ومنها اصابة بالرأس .

والأستفهام هنا عن أى ملك مشوة وعاجز يقود عجلة عربية وينطلق بها ؟؟

الأهم ان هذة مجرد شواهد
لكن الرد على أى تقرير بصورة رسمية
سواء بالقبول او بالرفض يكون من قبل وزارة الأثار
بعد دراسة حقيقية من قبل متخصصين

وهنا التقرير يتعلق بفحوصات معملية بحثته وهذا أبعد
ما يمكن أن يتعامل معه الا من قبل أستاذة ف المجال ذاته
بوزارة الأثار .


دائرة الفحوصات المحملية خارج أطار تخصصى بالكامل
لذا أقتصر تعليقى على كلمة ( زنا المحارم ) وهو مفهوم مغلوط
عن حقيقة الامر فى التوقيت الزمنى المشار أليه

كانت هناك ضوابط واضحة لأنتقال العرش وتلك مسالة هامة


انا سعيد الحديث معك يا عزيزى صالح سام
أتمنى ان تتذكرنى بالدعاء لدى امتحانات هذة الأيام


تحياتى لكم جميعا



كابوو







 



 

ربنا يوفق الجميع ، انا برضو (مزنوق)

الا تؤيد طرحا الذي يستهدف فضح المحاولة المستميدة لتغيير هيئة و شكل و هوية الفراعنة الحاكم ؟؟!

فكيف هذا

يتم رسمه علي انه هذا !!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

هذه الدراسة هي مكمل لمحاولة تلفيق هوية الفراعنة الحاكم و تغير اشكالهم و الوانهم و لنكون اكثر تحديدا (اعراقهم)

لديك نقطة قديمة حول مسالة النسب
وليس لدى متسع من الوقت للنقاش حولها
انا فى فترة أمتحانات


لكن دعنى أبسط الامر

ماذا ترى فى هذة الصورة ؟



 الأجابة / رجل جسدة اخضر اللون

سؤال اخر / ماذا ترى فى هذة الهيئة



الأجابة / تمثال أسود اللون


-----------------------------------------

لو قال أحد هذا ملك لونه أسود
أذن الأخر لونه أخضر !!

وهذة نظرة خاطئة

الصورة الاولى للمعبود اوزير
والثانية للملك بطلميوس الأول " سوتير "


لماذا هذا تم تصويرة باللون الأخضر ؟
وهذا تم تصويرة باللون الأسود ؟


الديانة المصرية تحمل مفاهيم متعلقة باللون

اللون الأسود فى هيئة ملكية يعنى الوفاة أى الملك المتوفى
ويتم اخيتار الحجر الذى يتوائم مع اللون المراد التصوير به
ويلاحظ عن التحنيط يتم اضافة زيوت صبغية تكسب الجسد اللون الأسود
لون عالم اويز الميت المظلم .

وعندما يحدث البعث والولادة الثانية
نجد كما فى المنظر تحول جسد اوزير
الى اللون الاخضر

مثل لون الزرع والخضرة
وفلسفة المصرى أن الميت سيولد من الأرض
كما يولد الزرع من الأرض فيكون البعث باللون الأخضر
وهو لون جسد اوزير عقب حدوث البعث له وتغلبة على الموت .


----------------------------


ماذا تقول عند المصرى
الذى قام بتصوير ملك ابيض قادم من اوربا بطلميوس سوتير
فى اللون الأسود ؟؟

هو ليس ملك أسود اللون هو كان ملك ابيض اللون
أذن القضية متعلقة باحكام الديانة ..


ستكون لى عودة ان شاء الله عقب نهاية الامتحانات

فى رعاية الله وحفظة



كابوو