الأقســـام العسكريـــة

السلام عليكم اخواني الاعزاء

اتمنى ان اعرف ما الفرق بين الانتي2500 وباقي نسخ الاس300 وهل باقي النسخ اقوى من الانتي2500

اتمنى لو هناك شرح كامل لجميع النسخ لكي يستفاد الجميع منه

تسميت النسخه VM من S-300 بالاسم Antey-2500 لقدرتها على اعتراض الصواريخ البالتسيه التى اطلقت من مسافه 2500 كيلومتر , وهى قدره ليست موجوده فى اى نسخه من نسخ S-300 .

ما الفرق بين Ant-2500 وباقي نسخ s-300 Misiles%20s-300-

ما الفرق بين Ant-2500 وباقي نسخ s-300 Misiles%20s-300-

اما بالنسبه لباقى القدرات فى الاعتراض فالنسخه PMU2 و VM هما الاحدث وهما متساويين بنسبه كبيره فى قدرات الاعتراض عدا الصواريخ البالستيه فالتفوق للنسخه VM

ما الفرق بين Ant-2500 وباقي نسخ s-300 9P82+9P83-TELARs-MiroslavGyurosi-1S

ما الفرق بين Ant-2500 وباقي نسخ s-300 9P82+9P83-TELARs-MiroslavGyurosi-1S

اعتقد انك تقصد بالسؤال النسخه المصريه , فهى حسب اخرالاخبار ((V4)) الاحدث على الاطلاق , ذات مدى يصل الى 400 كيلومتر , دخلت الخدمه عام 2013 .

http://ria.ru/defense_safety/20150110/1041996381.html

ارجوا ان اكون اجبت على سؤالك , ولو بشكل مختصر .

تقييم اخي تنين

نعم هذا هو سؤالي لماذا مصر قبلت التي2500 بينما ايران رفضتها

المهيب كتب:: تقييم اخي تنين

نعم هذا هو سؤالي لماذا مصر قبلت التي2500 بينما ايران رفضتها

ايران كانت وقعت مع روسيا عقدا لتوريد النسخه PMU او PMU2 ((لا اذكر تحديدا النسخه التى تعاقدت معها ايران)) , لذا ربما يكون اصرار ايران بسبب العقد وانها تريد تنفيذه كما هو لاسباب سياسيه

ما الفرق بين Ant-2500 وباقي نسخ s-300 XHUfbOk

ما الفرق بين Ant-2500 وباقي نسخ s-300 XHUfbOk

لماذا رفضت ايران النسخه VM ؟ ((اجابه هذا السؤال موجوده فقط لدى القاده فى ايران)) .

تنين كتب:: ايران كانت وقعت مع روسيا عقدا لتوريد النسخه PMU او PMU2 ((لا اذكر تحديدا النسخه التى تعاقدت معها ايران)) , لذا ربما يكون اصرار ايران بسبب العقد وانها تريد تنفيذه كما هو لاسباب سياسيه

لماذا رفضت ايران النسخه VM ؟ ((اجابه هذا السؤال موجوده فقط لدى القاده فى ايران)) .

غريب جدا شكرا صديقي تنين هل من الممكن انهم يصرون على البي ام يو لاجل الاستنساخ يعني التقريب بين نسختهم التي صنعوها القريبة للاس300 ؟

تقييم ثاني

المهيب كتب:: غريب جدا شكرا صديقي تنين هل من الممكن انهم يصرون على البي ام يو لاجل الاستنساخ يعني التقريب بين نسختهم التي صنعوها القريبة للاس300 ؟

تقييم ثاني

انا لا اعتقد ان ايران لديها القدره على تصنيع منظومه دفاع جوى ممثاله فى القدره والفاعليه للمنظومه S-300 ولو بنسبه 50%

ما الفرق بين Ant-2500 وباقي نسخ s-300 Z

ماذا لو كانت المنظومه الايرانيه المشابهه للمنظومه S-300 هى فعلا S-300 تم تصديرها الى ايران !

تنين كتب:: انا لا اعتقد ان ايران لديها القدره على تصنيع منظومه دفاع جوى ممثاله فى القدره والفاعليه للمنظومه S-300 ولو بنسبه 50%

ماذا لو كانت المنظومه الايرانيه المشابهه للمنظومه S-300 هى فعلا S-300 تم تصديرها الى ايران !

صحيح !!!

ولكن هل الروس يعملون هكذا لا اضن ذالك !

هذة السنين الصفقات كلها سرية حتى العراق طلع عدنا صفقات سرية !!

ليش نستبعد ايران

بس انا اعتقد انه ايران استطاعوا تطوير منظومة لتكافء الاس300 او تطوير للاس200

ايران لم ترفض الاس 300 VM اطلاقا، لأن روسيا اصلا لم تقم بعرض هذه المنظومة عليهم، روسيا عرضت على ايران التور ام 2 ، وهذا العرض رفضته ايران... اما الاس 300 VM فحسب تصريحات المسؤوليين الإيرانيين ان روسيا لم تعرض شيئ وانه مجرد كلام صحف... فهل يعقل ان تعرض روسيا على ايران منظومة احدث من نسخ PMU وترفضها ايران....

هذا مصدر رسمي ان روسيا عرضت التور كبديل للاس 300 لكن ايران رفضت

Over the years Moscow explored several approaches to mend the rift with Tehran that the broken deal caused. Among those was an offer to supply Tor-M1E air defense systems, which Iran rejected, according to Iranian and Russian sources.

http://rt.com/news/russia-iran-antimissiles-deal-520/

وهذا مصدر رسمي ان روسيا لم تعرض على ايران نظام Antei-2500 اطلاقا

Iran and Russia have not discussed Moscow’s tentative offer to supply Tehran with Antei-2500 surface-to-air missile systems instead of the S-300, whose sale was previously blocked by the Kremlin, Iran’s envoy to Russia said Wednesday.
“As for the Antei-2500 [missile] systems, it’s just words,” Seyed Mahmoud-Reza Sajjadi told RIA Novosti. “There were no agreements, and there are no talks [on the matter].”

Read more: http://sputniknews.com/world/20130731/182508530/Iran-Not-in-S-300-Missile-Replacement-Talks--Envoy.html#ixzz3RWUEqBHu

Red Arrow كتب:: ايران لم ترفض الاس 300 VM اطلاقا، لأن روسيا اصلا لم تقم بعرض هذه المنظومة عليهم، روسيا عرضت على ايران التور ام 2 ، وهذا العرض رفضته ايران... اما الاس 300 VM فحسب تصريحات المسؤوليين الإيرانيين ان روسيا لم تعرض شيئ وانه مجرد كلام صحف... فهل يعقل ان تعرض روسيا على ايران منظومة احدث من نسخ PMU وترفضها ايران....

Iran and Russia have not discussed Moscow’s tentative offer to supply Tehran with Antei-2500 surface-to-air missile systems instead of the S-300, whose sale was previously blocked by the Kremlin, Iran’s envoy to Russia said Wednesday.
“As for the Antei-2500 [missile] systems, it’s just words,” Seyed Mahmoud-Reza Sajjadi told RIA Novosti. “There were no agreements, and there are no talks [on the matter].”

Read more: http://sputniknews.com/world/20130731/182508530/Iran-Not-in-S-300-Missile-Replacement-Talks--Envoy.html#ixzz3RWUEqBHu

اهلا صديقي انا لم ائتي بهذا الكلام من جيبي بل من روسيا ما وراء العناوين

لا تتخلى السلطات الروسية عن محاولات حل خلافها مع إيران حول صفقة صواريخ "س-300" خارج جدران المحاكم، وإقناع السلطات الإيرانية بسحب القضية التي تطالب فيها روسيا بعدة مليارات من الدولارات تعويضا عن تخليها عن التزاماتها بخصوص عقد "إس-300". وقد بات معلوما لـ"كوميرسانت" أن موسكو تنظر في إمكانية تزويد طهران بمنظومة " أنتي-2500 "ANTEY-2500" المضادة للصواريخ، التي لا يشملها مرسوم الرئيس السابق دميتري مدفيديف القاضي بتقييد التعاون التقني العسكري مع إيران. ويفترض الخبراء إمكانية أن توافق السلطات الإيرانية على هذا الحل الوسط. هذه المسألة يمكن أن تشكّل إحدى القضايا المفصلية خلال لقاء فلاديمير بوتين رئيس روسيا الاتحادية مع نظيره الإيراني المنتظر أن يتم في موسكو بتاريخ الأول من يوليو/تموز القادم.

المصدر

وقدر فضت ايران العرض

[rtl]أعلن وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف أن طهران لا ترغب في تبديل منظومة "إس 300" الروسية بمنظومة "أنتي 2500".[/rtl]
[rtl]وتم توقيع الصفقة لتوريد منظومة "إس 300" لإيران عام 2007، ولكن في عام 2010 رفضت روسيا تنفيذ الصفقة بسبب قرار مجلس الأمن الذي رفض توريد أي نوع من الأسلحة الحديثة إلى إيران ضمن حزمة عقوبات مفروضة على هذه الأخيرة.[/rtl]
[rtl]وكانت وسائل الإعلام قد تناقلت في يونيو/حزيران من العام الفائت خبرَ أن موسكو اقترحت على طهران منظومة "أنتي 2500" التي تعدّ أكثر تطوراً بالمقارنة مع "إس 300". فيما تقول إيران إن الموضوع سيكون مطروحاً ضمن مباحثات الطرفَين. [/rtl]

[rtl]المصدر[/rtl]

من مناقشة سابقة اطلعت عليها فى المنتدى فهمت ان روسيا عرضت النسخة لتصدى للصواريخ فقط ومنزوع منها امكانية التصدى للمقاتلات ولهذا رفضت ايران

محمد k8 كتب:: من مناقشة سابقة اطلعت عليها فى المنتدى فهمت ان روسيا عرضت النسخة لتصدى للصواريخ فقط ومنزوع منها امكانية التصدى للمقاتلات ولهذا رفضت ايران

لا اعتقد هذا لانه لم يتم ذكر اي ماده بخصوص انه منزوع امكانيه التصدي للمقاتلات

الذي اتضح الان لي انه ايران رفضته لانه قوي بالتصدي للصواريخ اما المقاتلات فليس بقوي جدا

وايران تريد متصدي للمقاتلات تحسبا لامريكا واسرائيل

لا اخى وهذه مناقشة موجودة فى المنتدى تفضل

استاذ Sovietsky

ايهما افضل اس 300 بى ام يو 2 ام انتاى 2500 ام اس350
فى مواجهه الصواريخ والطائرات معا

الانتاي طبعا افضل

مدى اكبر و قوة اكبر في مواجهة الاهداف البالستية

الانتاي هو نسخة مطورة و لا تقل شيء عن البي ام 2 بل تفوقها في اعتراض الطائرات و خاصة خاصة الصواريخ في العلو و السرعة

لا تختلف فى شيئى سوى مدى صاروخ فقط اخى

لا يا صديقي

يمتاز عليه في قدرة اكبر في تدمير الصواريخ البالستية

+ علو اكبر و سرعة اكبر لتدمير بقية الطائرات

على العموم هذا ملخص و مقارنة بينهم

[url= http://en.wikipedia.org/wiki/S-300_(missile)#Comparison_with_other_systems]المقارنة[/url]

محمد k8 كتب:: لا اخى وهذه مناقشة موجودة فى المنتدى تفضل

استاذ Sovietsky

ايهما افضل اس 300 بى ام يو 2 ام انتاى 2500 ام اس350
فى مواجهه الصواريخ والطائرات معا

الانتاي طبعا افضل

مدى اكبر و قوة اكبر في مواجهة الاهداف البالستية

الانتاي هو نسخة مطورة و لا تقل شيء عن البي ام 2 بل تفوقها في اعتراض الطائرات و خاصة خاصة الصواريخ في العلو و السرعة

لا تختلف فى شيئى سوى مدى صاروخ فقط اخى

لا يا صديقي

يمتاز عليه في قدرة اكبر في تدمير الصواريخ البالستية

+ علو اكبر و سرعة اكبر لتدمير بقية الطائرات

على العموم هذا ملخص و مقارنة بينهم

[url= http://en.wikipedia.org/wiki/S-300_(missile)#Comparison_with_other_systems]المقارنة[/url]

نظام الفي خصائصة

الخصائص العامة

أقصى مدى لكشف الأهداف 250كلم

مهاجمة الأهداف الأيروديناميكية

المدى 200كلم

الأرتفاع 25متر-30كلم

أصغر مقطع رادارى يمكن كشفه 0.02متر مربع

عدد الأهداف المهاجمة فى نفس الوقت 24هدف

عدد الصواريخ الموجهة فى نفس الوقت 48صاروخ

زمن ردة الفعل 7.5ثانية

زمن تنصيب المنظومة 5دقائق

أقصى مدة تشغيل للمنظومة باستمرار 48 ساعة

مصدر

نظام البي ام يو2

الخصائص العامة

مدى أكتشاف الهدف 300كلم

عدد الأهداف التى يمكن متابعتها معاً 300هدف

عدد الاهداف المجهز عليها 100هدف

مدى مهاجمة الاهداف

الاهداف الايروديناميكة 3-200 كلم

الاهداف البالسيتية 5-40 كلم

أرتفاع الأهداف التى يتم مهاجمتها 10متر-27كلم

أعلى سرعة للهدف 2800متر/ثانية

عدد الأهداف المهاجمة فى نفس الوقت 36هدف

عدد الصواريخ الموجهة فى وقت واحد 72

زمن ردة الفعل 7-11 ثانية

زمن التنصيب للمنظومة 5دقائق

مصدر

أخي المهيب مقارنتك هذه مبنية علي خظأ كبير جدا

انت إستخدمت في المقارنة احدث نسخة للأس 300 بي وهي البي ام يو 2

ولكنك في نفس الوقت لم تقارنها بأحدث نسخة للأس 300 في وهي الفي أم 4.

وابسط شئ مثلا انت ذكرت أن مدي كشف الأس 300 في هي 250 كم.

في حين أن مدي الإشتباك وليس الكشف وصل إلي 400 كم فما بالك بمدي الكشف.

ايضا باقي خصائص المنظومة خاصة الرادارات و الإليكترونيات الخاص بها غير معلوم منها غير ما ذكر فقط (s 300 vm 4)

خصوصا وأن هناك مصادر تتحدث عن قدرات تصدي لصواريخ باليستية تصل إلي 3500 كم.

اخر نسخ الأس 300 هي نسخة الفي أم 4 وحتي الآن لا نعلم كامل قدراتها

وإن كان الكثير مما ظهر في المصادر الموثقة يتحدث عن خصائص ومعدلات تقارب اداء الأس 400

نقطة اخيرة :

ما يخص الكلام عن إيران ما ذكر في المصادر الروسية هو عرض التور فقط وتم نفي اي كلام عن نسخ اخري للأس 300.

وموقع روسيا ما وراء العنوانين هو موقع عربي مثله مثل اي موقع عربي آخر يحاول ان يجتهد إجتهادات خاصة.

ودولة مثل فنزويلا اختارت و فضلت نسخة الأنتاي 2500 عن باقي نسخ الأس 300 مثلا و أصبحت عماد دفاعها الجوي.

ومعروف طبعا أن فنزويلا من أهم الشركاء الإستراتيجيين لروسيا في العالم وفي منطقتها.

وللعلم تسمية الأنتاي 2500 تسمية اصبحت غير صحيحة اساسا وتمثل النسخ ماقبل فترة عام 2003 لأن :

1-شركتي الماز و أنتاي اندمجتا اساسا وأصبحا شركة واحدة منذ عام 2003.

2-قدرات المنظومة تطورت وتضاعفت في نسختها الأحدث واصبح رقم 2500 نفسه غير صحيح.

محمد الأبازى كتب:: أخي المهيب مقارنتك هذه مبنية علي خظأ كبير جدا
انت إستخدمت في المقارنة احدث نسخة للأس 300 بي وهي البي ام يو 2
ولكنك في نفس الوقت لم تقارنها بأحدث نسخة للأس 300 في وهي الفي أم 4.
وابسط شئ مثلا انت ذكرت أن مدي كشف الأس 300 في هي 250 كم.
في حين أن مدي الإشتباك وليس الكشف وصل إلي 400 كم فما بالك بمدي الكشف.
ايضا باقي خصائص المنظومة خاصة الرادارات و الإليكترونيات الخاص بها غير معلوم منها غير ما ذكر فقط (s 300 vm 4)
خصوصا وأن هناك مصادر تتحدث عن قدرات تصدي لصواريخ باليستية تصل إلي 3500 كم.
اخر نسخ الأس 300 هي نسخة الفي أم 4 وحتي الآن لا نعلم كامل قدراتها
وإن كان الكثير مما ظهر في المصادر الموثقة يتحدث عن خصائص ومعدلات تقارب اداء الأس 400
نقطة اخيرة :
ما يخص الكلام عن إيران ما ذكر في المصادر الروسية هو عرض التور فقط وتم نفي اي كلام عن نسخ اخري للأس 300.
وموقع روسيا ما وراء العنوانين هو موقع عربي مثله مثل اي موقع عربي آخر يحاول ان يجتهد إجتهادات خاصة.
ودولة مثل فنزويلا اختارت و فضلت نسخة الأنتاي 2500 عن باقي نسخ الأس 300 مثلا و أصبحت عماد دفاعها الجوي.
ومعروف طبعا أن فنزويلا من أهم الشركاء الإستراتيجيين لروسيا في العالم وفي منطقتها.
وللعلم تسمية الأنتاي 2500 تسمية اصبحت غير صحيحة اساسا وتمثل النسخ ماقبل فترة عام 2003 لأن :
1-شركتي الماز و أنتاي اندمجتا اساسا وأصبحا شركة واحدة منذ عام 2003.
2-قدرات المنظومة تطورت وتضاعفت في نسختها الأحدث واصبح رقم 2500 نفسه غير صحيح.

لنفرض ان كلامي خطأ!

والفي 4 افضل من البي ام يو2 اذن لماذا ايران رفضته !؟!

» ممكن حد يشرحلي شو الفرق بين حماس وفتح وباقي الفصائل
» ما الفرق بين S400 الروسي و الثــــاد الامريكي وما الفرق بين الميغ 35 والسو 35
» منظومة "أنتي 2500"الروسية
» ما الفرق بينما الفرق بين
» سؤال عن الانتاى 2500

الأقســـام العسكريـــة

استفسارات عسكرية - Military Questions

ما الفرق بين Ant-2500 وباقي نسخ s-300

ما الفرق بين Ant-2500 وباقي نسخ s-300

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة