ما دخل الفقر المائي في هذا المشروع و المحطة ستبنى وسط الصحراء قرب داعش (أشم رائحة فساد مالي و الله أعلم )
كان المشروع سيقام في العقبة و كان سيستخدم أيضا لتحلية المياه لكن أختير الموقع شرق العاصمة لخفض التكاليف المتعلقة بالأساسات المضادة للزلازل المزمع إنشائها في العقبة نظرا لجغرافيتها دون ذكر خطورة إستهدافها من قبل الإرهابيين/داعش و إسرائيل لنصلي بعد ذلك صلاة الجنازة على عمان و بالتالي الأردن
وكان الأجدر إختيار المفاعل VVER-1200 المصدر لتركيا و بيلاروسيا الصين و الهند و بلدان أخرى لأنه من الجيل 3+ بنفس الثمن
وهناك معارضة شديدة في الأردن لهذا المشروع لأن أي خلل سيقضي على المياه الجوفية الأردنية و أيضا خطرعدم التزود الكافي أو إنقطاع المياه المبردة للمفاعل التي هي مياه الصرف Environmentalists suggest that one minor accident at the plant could poison up to
نتمنى أن يرفض المشروع و يستبدل بالطاقات المتجددة أو يحول لتحلية المياه بالعقبة و توليد الطاقة 1/3of the water in the country

حامي الأمة و الوحدة كتب:

ما دخل الفقر المائي في هذا المشروع و المحطة ستبنى وسط الصحراء قرب داعش (أشم رائحة فساد مالي و الله أعلم )
كان المشروع سيقام في العقبة و كان سيستخدم أيضا لتحلية المياه لكن أختير الموقع شرق العاصمة لخفض التكاليف المتعلقة بالأساسات المضادة للزلازل المزمع إنشائها في العقبة نظرا لجغرافيتها دون ذكر خطورة إستهدافها من قبل الإرهابيين/داعش و إسرائيل لنصلي بعد ذلك صلاة الجنازة على عمان و بالتالي الأردن
وكان الأجدر إختيار المفاعل VVER-1200 المصدر لتركيا و بيلاروسيا الصين و الهند و بلدان أخرى لأنه من الجيل 3+ بنفس الثمن
وهناك معارضة شديدة في الأردن لهذا المشروع لأن أي خلل سيقضي على المياه الجوفية الأردنية و أيضا خطرعدم التزود الكافي أو إنقطاع المياه المبردة للمفاعل التي هي مياه الصرف Environmentalists suggest that one minor accident at the plant could poison up to
نتمنى أن يرفض المشروع و يستبدل بالطاقات المتجددة أو يحول لتحلية المياه بالعقبة و توليد الطاقة 1/3of the water in the country

الحقيقة الموضوع لايزال فيه شد و دفع بين الحكومة و المعارضة. يوجد محطة لتكرير المياه قرب الموقع المقترح و سوف تستخدم المياه من تلك المحطة للتبريد. موضوع الاستهداف من قبل اسرائيل لا يستحق الرد عليه ﻷنه يعني ان لا تبني اي دولة في محيط 2000 كم مفاعل نووي. بالعكس كون المفاعل قريب من اسرائيل يمنعهم من ضربه.

انا معك في تحفظك على المشروع. اعرف كثيرين ممن عملوا مع الهيئة و هم غير مرتاحين لاسلوب الادارة.

منجاوي كتب:

الحقيقة الموضوع لايزال فيه شد و دفع بين الحكومة و المعارضة. يوجد محطة لتكرير المياه قرب الموقع المقترح و سوف تستخدم المياه من تلك المحطة للتبريد. موضوع الاستهداف من قبل اسرائيل لا يستحق الرد عليه ﻷنه يعني ان لا تبني اي دولة في محيط 2000 كم مفاعل نووي. بالعكس كون المفاعل قريب من اسرائيل يمنعهم من ضربه.

انا معك في تحفظك على المشروع. اعرف كثيرين ممن عملوا مع الهيئة و هم غير مرتاحين لاسلوب الادارة.

أخي لو بني قرب إيلات لن يضرب  لكن المفاعل يوجد ما بين الأردن العراق و سوريا و خلف عمان مباشرة مما يجعله هدفا مغريا
و لا يجب على أي دولة من دول الطوق بناء مفاعلات نووية عدى الأردن في العقبة لتحلية المياه و توليد الكهرباء و مصر لأنها دولة قادرة على الرد و لها أسلحة إشعاعية رادعة/قنابل قذرة كما أن موقع مفاعل الضبعة بعيد جدا على الدلتا في مرسى مطروح عكس المفاعل الأردني الذي يبعد 40 كم فقط عن العاصمة مما يعني أن إنفجارمماثل لشيرنوبل سيقضي على الزراعة في الأردن و جنوب سوريا  دون ذكر المياه الجوفية الأردنية , كما أن الأردن ليس محتاج كحاجة مصر التي بالمناسبة ستستورد مفاعلات أكثر تطورا و مضادة للصواريخ و سقوط الطائرات المدنية , الأردن يطور الصخور النفطية مستلهما التجربة الإستونية و كان الأجذر الإعتماد على طاقة الرياح و الشمس بالموازاة و النفط تراجع سعره. بل حتى المغرب  رفض الطاقة النووية مع أن المواقع المحتملة متعددة و بالرغم من وجود 200% من إحتياط العالم في الفوسفاط المغربي إستغل الطاقات المتجددة و لن يستغل النووي على الأقل حتى ظهور مفاعلات الجيل الرابع ما بعد 2030/2035 «خيار استغلال الطاقة النووية، سيكون، غالبا، خيارا مطروحا علينا، في أفق 2030 و2035» حسب الوزير عبد القادر عمارة . إسرائيل نفسها رافضة للطاقة النووية و ستبدأ بإستغلال الغاز البحري و ديمونة قد يفكك في أي لحظة بسبب عمره و إنتهاء مهمته (400 رأس نووي ).
النووي يصلح فقط للدول الكبيرة و المستهلكة للطاقة كالسعودية (تستهلك أكثر من ألمانيا و البرازيل) و مصر و ربما السودان في السنوات المقبلة (محطة روسية في بور سودان إنشاء الله).

حامي الأمة و الوحدة كتب:

أخي لو بني قرب إيلات لن يضرب  لكن المفاعل يوجد ما بين الأردن العراق و سوريا و خلف عمان مباشرة مما يجعله هدفا مغريا
و لا يجب على أي دولة من دول الطوق بناء مفاعلات نووية عدى الأردن في العقبة لتحلية المياه و توليد الكهرباء و مصر لأنها دولة قادرة على الرد و لها أسلحة إشعاعية رادعة/قنابل قذرة كما أن موقع مفاعل الضبعة بعيد جدا على الدلتا في مرسى مطروح عكس المفاعل الأردني الذي يبعد 75 كم فقط عن العاصمة مما يعني أن إنفجارمماثل لشيرنوبل سيقضي على الزراعة في الأردن و جنوب سوريا  دون ذكر المياه الجوفية الأردنية , كما أن الأردن ليس محتاج كحاجة مصر التي بالمناسبة ستستورد مفاعلات أكثر تطورا و مضادة للصواريخ و سقوط الطائرات المدنية , الأردن يطور الصخور النفطية مستلهما التجربة الإستونية و كان الأجذر الإعتماد على طاقة الرياح و الشمس بالموازاة و النفط تراجع سعره. بل حتى المغرب  رفض الطاقة النووية مع أن المواقع المحتملة متعددة و بالرغم من وجود 200% من إحتياط العالم في الفوسفاط المغربي إستغل الطاقات المتجددة و لن يستغل النووي على الأقل حتى ظهور مفاعلات الجيل الرابع ما بعد 2030/2035 «خيار استغلال الطاقة النووية، سيكون، غالبا، خيارا مطروحا علينا، في أفق 2030 و2035» حسب الوزير عبد القادر عمارة . إسرائيل نفسها رافضة للطاقة النووية و ستبدأ بإستغلال الغاز البحري و ديمونة قد يفكك في أي لحظة بسبب عمره و إنتهاء مهمته (400 رأس نووي ).
النووي يصلح فقط للدول الكبيرة و المستهلكة للطاقة كالسعودية (تستهلك أكثر من ألمانيا و البرازيل) و مصر و ربما السودان في السنوات المقبلة (محطة روسية في بور سودان إنشاء الله).

مواضيع متشابكة:
1- موضوع تشيرنوبل لا علاقة له بموقع المفاعل، نحن نتكلم عن الخطأ البشري و منظومة الادارة. المفاعلات تطورت كثيرا منذ تلك الايام.
2- الحاجة الاردنية للطاقة كبيرة و هذا المفاعل (المفروض) ان يعفي الاردن من استيراد البترول و هو بند مرهق في الميزانية. و لو فاضت الطاقة - وهو ما اشك فيه - سوف يتم تصديرا الكهرباء لمصر او لغيرها من الدول.
3-تراجع اسعار النفط ليش شرطا ان يكون دائما.
4- استراتجية الطاقة في الاردن تشمل توليد 10% من الطاقة بواسطة الشمس. و قد بدأ انشاء محطات مركزية كبيرة في جنوب الاردن. و لكن لنكون صريحين، لا يزال الخيار النووي ارخص من الطاقة الشمسية. خصوصا لو صدقت الحكومة باحتواء الفوسفات الاردني على اليورانيوم
5- امنيا الوضع في الاردن جيد جدا.

انا ارد على نقاطك رغم تحفظاتي على المشروع لكن من باب اثراء النقاش.

منجاوي كتب:

مواضيع متشابكة:
1- موضوع تشيرنوبل لا علاقة له بموقع المفاعل، نحن نتكلم عن الخطأ البشري و منظومة الادارة. المفاعلات تطورت كثيرا منذ تلك الايام.
2- الحاجة الاردنية للطاقة كبيرة و هذا المفاعل (المفروض) ان يعفي الاردن من استيراد البترول و هو بند مرهق في الميزانية. و لو فاضت الطاقة - وهو ما اشك فيه - سوف يتم تصديرا الكهرباء لمصر او لغيرها من الدول.
3-تراجع اسعار النفط ليش شرطا ان يكون دائما.
4- استراتجية الطاقة في الاردن تشمل توليد 10% من الطاقة بواسطة الشمس. و قد بدأ انشاء محطات مركزية كبيرة في جنوب الاردن. و لكن لنكون صريحين، لا يزال الخيار النووي ارخص من الطاقة الشمسية. خصوصا لو صدقت الحكومة باحتواء الفوسفات الاردني على اليورانيوم
5- امنيا الوضع في الاردن جيد جدا.

انا ارد على نقاطك رغم تحفظاتي على المشروع لكن من باب اثراء النقاش.

في الحقيقة الفوسفات يحتوي على اليورانيوم (قد تختلف الكمية من خامة لأخرى), لكن من الممكن استخراج اليورانيوم من حامض الفوسفوريك. الأسرائيليين أستخرجوا كميات من اليورانيوم من خام الفوسفات.

منجاوي كتب:

مواضيع متشابكة:
1- موضوع تشيرنوبل لا علاقة له بموقع المفاعل، نحن نتكلم عن الخطأ البشري و منظومة الادارة. المفاعلات تطورت كثيرا منذ تلك الايام.
2- الحاجة الاردنية للطاقة كبيرة و هذا المفاعل (المفروض) ان يعفي الاردن من استيراد البترول و هو بند مرهق في الميزانية. و لو فاضت الطاقة - وهو ما اشك فيه - سوف يتم تصديرا الكهرباء لمصر او لغيرها من الدول.
3-تراجع اسعار النفط ليش شرطا ان يكون دائما.
4- استراتجية الطاقة في الاردن تشمل توليد 10% من الطاقة بواسطة الشمس. و قد بدأ انشاء محطات مركزية كبيرة في جنوب الاردن. و لكن لنكون صريحين، لا يزال الخيار النووي ارخص من الطاقة الشمسية. خصوصا لو صدقت الحكومة باحتواء الفوسفات الاردني على اليورانيوم
5- امنيا الوضع في الاردن جيد جدا.

انا ارد على نقاطك رغم تحفظاتي على المشروع لكن من باب اثراء النقاش.

ما قصدت بإنفجار مماثل للتشرنوبل هو في حالة ما إستهدف من قبل الطيران أو الصواريخ
أما إحتجاجي فهو على تحويل الموقع من العقبة إلى 40 شمال شرق عمان في الصحراء قرب سوريا حيث مصدر المياه المبردة غير مضمون و غير مستدام عكس مياه البحر و كل هذا لتجنب زيادة 10-15% من التكاليف المتعلقة بالأساسات المضادة للزلازل.
حتى نكون متفقين على سبب الإحتجاج أما الطاقات المتجددة,فهناك الريحية أو الطاقة الشمسية الهجينة التي تعمل بالشمس صباحا و بالغاز ليلا.
أما عن تراجع البترول فحسب شيل سيستغرق الأمر 3 سنوات للرجوع ل 90-100 دولار / البرميل دون الأخد في الإعتبار رفع العقوبات الإيرانية و القدرة العراقية و الليبية على تصدير ملايين البراميل الإضافية لإعادة الإعمار أو للرجوع إلى مستويات ما قبل الحرب الليبية مما سيجعل الأسعار تستقر على 70-80 دولار على المدى المتوسط و 50-60 دولار على المدى القريب كما أن دعم المحروقات رفع.إتفقنا أم لمنتفق الأسعار الحالية تعطي سنوات إضافية للتفكير مليا في موقع المفاعل و الإتجاه مباشرة لتحلية المياه و توليد الطاقة في العقبة وترك المياه الجوفية (تلوث في حال خلل بسيط ) و المكررة (المزمع إستعمالها) للإستهلاك البشري.
ذون ذكر أن نسبة51/100 للحكومة ستجعل المسؤولية على عاتقها عوض الشريك الروسي في حال وقوع مشاكل أو حوادث.