- خالد الوليد كتب:
هل تريد أن تقول اخونا سلطان أن امريكا و روسيا بمساحاتهم الشاسعة لا يجدون اماكن صالحة لإقامة قواعد إطلاق لصواريخ فضاء غير تلك الموجودة حاليا ،كازخستان كانت احدي جمهوريات الإتحاد السوفيتي السابق ومازلت حتي الآن تدور في فلك روسيا الإتحادية ، إجابة سؤالك في مشاركتي السابقة والسبب في عدم إستخدام قواعد إطلاق غير هذه هو إن إنشاء قواعد جديدة رفاهية لا تمتلكها حتي الدول العظمي ، بل إن إمريكا العظمي بجلالة قدرها تجد إن توفير تمويل لمشروع محرك صاروخ فضائي جديد لا طائل منه وتعتمد علي المحركات الروسية الجاهزة ، فكرة إقامة محطة إطلاق دون وجود مشروع وطني لصاروخ فضاء ستجعلك تضصع قدمك في نفس موطء دول مثل كازاخستان ، دولة مثل الهند الآن الدول تبحث عنها لإستخدام صواريخها في إطلاق أقمارها الصناعية ، فكرة إن تنفق اموال لإقامة محطة إطلاق وفقط ستجعلك تحقق إنجاز مثل الذي حققته دولة مثل جيانا التي مازلت تحت السيطرة الفرنسية وتستخدم اراضيها لإطلاق صواريخ الإريان ، صاروخ الفضاء هو الحلقة الأقوي والتكنولوجيا الأصعب في تلك المنظومة ، حتي بناء الأقمار الصناعية اصبحح خبرا نسمع عن معاهد وجامعات في اوروبا وامريكا يقوم طلابها ببناء اقمار صناعية ذات تكنولوجيا متقدمة ، ولو كنا نريد ان نحقق شيئا ملموسا ونحقق الفائدة من التنافس في هذا المجال فيجب ان نحذو حذو دول حققت نجاحات في هأ المجال مثل تجربة الهند الناجحة.
انا لم افهم طريقة تفكيرك بعد
قاعدة حماقير هي قاعدة موجودة بالفعل و سبق وان اجريت تجارب اطلاق فيها ثم تةقف العمل بها في 1967 بعد مغادرة البعثة الفرنسية التي كانت تشغل المنشأة و في السنوات الاخيرة بعد انشاء وكالة الفضاء الوطنية و اطلاق برنامج تطوير الاقمار الصناعية محليا تقرر اعادة تهيئة قاعدة حماقير مجددا.
اذا حسب رأيك سيكون من الافضل ترك القاعدة مهملة و التخلي عن صرح تقني مثل هذا ؟؟؟؟
+ اذا كنت تعتقد ان الاولى هو تطوير صاروخ محلي ! لنفرض ذلك و بامكانك الاعتماد على الشراكة و نقل التكنولوجيا مثلما فعلت ايران و كوريا الشمالية و الهند ... الا يلزمك قاعدة اطلاق من اجل التجارب ام انك تنوي اجراء تجارب الاطلاق من اسطح العمارات !!!!!
انت تتكلم عن الصاروخ كأنه امر معجز و يتفوق كثيرا على تقنية الاقمار الصناعية و هذا خطأ لاننا لا نتحدث عن صاروخ باليستي عسكري بل حامل اقمار صناعية و يوجد الكثير من الدول القادرة على صنعه لكنها لا تصنعه لعدة اسباب و لك في باكستان او ايران خير عبرة
اخيرا بخصوص جويانا فهي لم تحقق اي انجاز لانها اراض فرنسية و القاعدة الموجودة فيها هي القاعدة التي بنتها فرنسا بعدما فقدت قاعدة حماقير و بالتالي لا يجوز المقارنة بينها و بين دولة ذات سيادة قررت دخول مجال تكنولوجيا الفضاء.
اما امريكا فهي لا تريد الاستثمار في المحركات و تفضل استخدام المحركات الروسية بسبب الجدوى الاقتصادية لانها لا تطلق اقمار صناعية يوميا و ليس لديها زبائن لذلك !!! الروس و الهنود يرسلون اقمارا صناعية باسعار بخسة مقارنة بامريكا.
بعض صور قاعدة حماقير ...