الى الخبراء هل بينهم فرق ام هم يتشابهون

خذ مقارنة 

Red Arrow كتب:

خذ مقارنة 

    فشل الصاروخ 

هاذه مناورة للصاروخ من أصل تقليص سرعته في الهواء لأن الهدف كان على مستوى منخفض يوجد فيديوهات لصواريخ تفعل نفس الشيء



لاحظ نفس المسافة بين كل دورة

و تم تدمير الهدف الذي كان قريب من الأرض

شاهد الفيديو مرة اخرى يا رجل اي تقليل سرعة واي تدمير؟! الصاروخ الثاني انفجر في الهواء والصاروخ الأول ذهب بعيدا في اتجاه أخر ، اما الصاروخ الثاني ذهب في اتجاه معاكس تماماً بعد الحركات البهلوانية وانفجر في الهواء لم يذهب وراء الصاروخ الاول اصلاً.

Red Arrow كتب:

شاهد الفيديو مرة اخرى يا رجل اي تقليل سرعة واي تدمير؟! الصاروخ الثاني انفجر في الهواء والصاروخ الأول ذهب بعيدا في اتجاه أخر ، اما الصاروخ الثاني ذهب في اتجاه معاكس تماماً بعد الحركات البهلوانية وانفجر في الهواء لم يذهب وراء الصاروخ الاول اصلاً.

هاذا هو الفشل الفعلي للصاروخ ( S-400 )


 


لاحظ الدقيقة 1:02 نفس المناورة قام بها باتريوت

Himmler كتب:

هاذا هو الفشل الفعلي للصاروخ ( S-400 )


 


لاحظ الدقيقة 1:02 نفس المناورة قام بها باتريوت

ههههههههه اي مناورة !!! الصاروخ اصيب بالجنون و انشطر في اخر المطاف لوحده و عنوان الفيديو واضح ، ثم هل تريد ان تقول ان الHQ 9 يوازي الاس300 !!! يا رجل الصين اقتنت 8منظومات كاملة للاس300 و هي تنتظر دورها لاقتناء الاس400 فلو كان الHQ 9 له نفس فاعلية الا300 على الاقل لاكتفت الصين به ولما لما توجهت للاستيراد من روسيا
الفيديو الذي تقول انه فشل فعلي للاس400غير صحيح لانه للاس300 وها هو الفيديو الاصلي من الروس و يمكنك التثبت من خلال تاريخ التجربة اسفل الفيديو انها تمت يوم 13/09/2000 يومها لم يكن شئ اسمه اس400

على فكرة المغرب لم يثبت حتى اليوم انه يمتلك  الHQ 9 فلا تستميت دفاعا عنه عبثا  

MAZIGHOVIC كتب:

ههههههههه اي مناورة !!! الصاروخ اصيب بالجنون و انشطر في اخر المطاف لوحده و عنوان الفيديو واضح ، ثم هل تريد ان تقول ان الHQ 9 يوازي الاس300 !!! يا رجل الصين اقتنت 8منظومات كاملة للاس300 و هي تنتظر دورها لاقتناء الاس400 فلو كان الHQ 9 له نفس فاعلية الا300 على الاقل لاكتفت الصين به ولما لما توجهت للاستيراد من روسيا
على فكرة المغرب لم يثبت حتى اليوم انه يمتلك  الHQ 9 فلا تستميت دفاعا عنه عبثا  

المغرب بي الفعل يمتلك HQ 9

walidmaroc كتب:

المغرب بي الفعل يمتلك HQ 9

احلام لذيذة
اللهم الا اذا افحمتنا بمصدر محترم

MAZIGHOVI كتب:

ههههههههه اي مناورة !!! الصاروخ اصيب بالجنون و انشطر في اخر المطاف لوحده و عنوان الفيديو واضح ، ثم هل تريد ان تقول ان الHQ 9 يوازي الاس300 !!! يا رجل الصين اقتنت 8منظومات كاملة للاس300 و هي تنتظر دورها لاقتناء الاس400 فلو كان الHQ 9 له نفس فاعلية الا300 على الاقل لاكتفت الصين به ولما لما توجهت للاستيراد من روسيا
الفيديو الذي تقول انه فشل فعلي للاس400غير صحيح لانه للاس300 وها هو الفيديو الاصلي من الروس و يمكنك التثبت من خلال تاريخ التجربة اسفل الفيديو انها تمت يوم 13/09/2000 يومها لم يكن شئ اسمه اس400
على فكرة المغرب لم يثبت حتى اليوم انه يمتلك  الHQ 9 فلا تستميت دفاعا عنه عبثا  

لماذا سأدافع عن المغرب ؟ أنا لا أدافع سوى عن الحق و مستواي أكبر من أن تقارنني مع الوطنيين الذين يدافعون عن بلد من العالم 3 غقط لأنهم ولدو فيه . متأسف ولكن اتهامك أغضبني قليلا

أليست شاحنات S400 ؟  و كان من الأفضل الاكتفاء بتصحيح الخطأ

" الصاروخ اصيب بالجنون " اما لا تتقن الانجليزية اما لا تريد أن تعترف بالحقيقة

ما رأيكم ان توفروا مجهود أصابعكم للإجابة على استفسار صاحب الموضوع الأصلي كي لا يصاب بالإحباط ؟   بدلاً من إتعاب لوحة مفاتيحكم في حوارات جانبية وترك صاحب الموضوع بدون استفادة 

Himmler كتب:

هاذا هو الفشل الفعلي للصاروخ ( S-400 )


 


لاحظ الدقيقة 1:02 نفس المناورة قام بها باتريوت

الفديو الثاني عن منظومة الثاد للدفاع ضد الصواريخ البالستية وليس للباتريوت

the last warrior كتب:

الفديو الثاني عن منظومة الثاد للدفاع ضد الصواريخ البالستية وليس للباتريوت

شكرا على التصحيح العقلاني

_______________________________________________________________________

http://www.globalsecurity.org/military/world/china/hq-9.htm

حسب موقع Global security , النضام HQ-9 أفضل من S-300 PMU من حيث القوة و التكنولوجيا

Himmler كتب:

شكرا على التصحيح العقلاني

_______________________________________________________________________

http://www.globalsecurity.org/military/world/china/hq-9.htm

حسب موقع Global security , النضام HQ-9 أفضل من S-300 PMU من حيث القوة و التكنولوجيا

شكرا جزيلا لك