الأسلوب القتالي المتبع مؤخرا في سوريا لا يعتمد على الدبابات في الهجوم و انما على قوات المشاة و تتبعهم الدبابات للدعم الناري و تثبيت المواقع و التي 72 تفي بالغرض هذا على اكمل وجه

لأن سوريا بكل بساطة لديها ما يكفي من الدبابات والأنواع مناسبة للمهام المكلفة بها، استخدام التي 90 في مهمة مثل تلك لن يفرق كثيراً عن استخدام التي 72، وبالمناسبة التي 90 هي عبارة عن تطوير بسيط للتي 72 ونعم سيكون مصيرها مثل مصير التي 72 لكن هذا ليس سبب عدم منح روسيا تي 90 لسوريا! بل لأنها ليست شيئ أساسي وغير لازمة في تلك الحرب الدائرة، سوريا تمتلك ما يكفي من الدبابات.

DOUBLESHOT كتب:

العكس على جبهة المصاصنة في ريف حماه الشمالي حاولت الدبابات الاقتحام اولا تم يتبعها الجنود و صراحة مجزرة كبيرة حوالي 20 دبابة و16  ناقلة جند بي ام بي تم تدميرهم .

اين المجزرة في الموضوع ؟
اين الدبابات التي تسبق المشاة ؟
لم ارى الا رتل يتقدم قبل ان يتم انتشاره و تمركزه و تم استهداف دبابة بصاروخ تاو و يبدو ان الإصابة لم تكن مؤثرة جدا ثم لعلمك لا يتم الاقتحام بهذا الشكل و المدافع مصوبة للامام و بدون اطلاق نار
لا تغرك الارقام التي ينشرها الارهابيين فاغلب المصادر ذكرت اقل من ربع هذا الرقم

لا داعي لمناقشة تكتيكات الجيش السوري هذا ليس ما يتحدث عنه الموضوع، هل سوريا أصلا طلبت التي 90 وروسيا رفضت مثلاً؟ لا اظن ذلك.

anwaralsharrad كتب:

التاو يبلي بلاء حسن تجاه دبابات النظام وعرباته المدرعة .. ال T-90 أو غيرها لن تقدم أكثر مما تقدمه الدبابات الحالية .

صحيح الاخ انور التي 90  ستنتهي مثل مصير شقيقتها تي 70 البرج في السماء كالعادة يعني

روسيا ارسلت تي 72 
http://twower.livejournal.com/1807775.html

تنين كتب:

الأفضل من وجهة نظري , إرسال BMPT

صحيح هي والتاغيل يشكلان ثنائي خطير ، لكن روسيا ارسلت تي 72 كما اشرت