شريف حسن كتب:

ماذا لو لم يستشهد سيدنا علي رضي الله عنه علي يد بن ملجم ؟
ماذا لو لم ينهزم عبد الرحمن الغافقي في بواتييه ؟
ماذا لو لم تظهر أيران الصفوية و تعطل العثمانيين عن فتح أوروبا ؟
ماذا لو فتحت الدولة العثمانية فيينا؟
ماذا لو لم تستقل الولايات المتحدة عن بريطانيا ؟
و أخيرا ماذا لو هزم العرب أسرائيل عام 1948؟

لو لم تستقل الولايات المتحده عن بريطانيا لكانت اصبحت مثل كندا او استراليا 

mi-17 كتب:

الجواب على السؤال الاول :

لو لم يستشهد سيدنا علي " كرم الله وجهه " لما تغير في الامر كثيرا , الانشقاق الذي جرى كان موجودا اثناء حياته " رضي الله عنه " وبالتالي لم يكن ليفرق وقت او طريقه وفاته 

الجواب على السؤال الثاني : 

ماذا لو لم ينهزم المسلمون في بواتييه ؟ حسنا كان ربما وصلوا الى باريس وفتحوا فرنسا 

لكن قد تصبح لاحقا مثل الاندلس : اي يتم محي اثار الاسلام فيها كما تم محيه من اسبانيا 

الجواب على السؤال الثالث :

ايران هي بالاساس وريثه الامبراطوريه الفارسيه , وهي اقدم بكثير من الامبراطوريه العثمانيه 

وبالتالي لايمكن الغاء مثل هذه الامبراطوريه بسهوله من التاريخ وافتراض انها " لو لم تكن موجوده "

موضوع تحولها للتشيع هو وسيله سياسية لا اكثر ولكن تم البناء على هذا لاحقا 

الجواب على السؤال الرابع :

العثمانيون لو فتحوا فيينا كان يمكن ان يتقدموا اكثر في قلب اوروبا , لكن كان ستواجههم تحديات اخرى 

لم يترك العثمانيون اثرا في المناطق التي كانوا يحتلونها " مثل البلقان " وبالتالي الجواب هو : لن يكون هنالك تغير اساسي في مجرى التاريخ 

الجواب على السؤال الخامس :

لو لم تستقل الولايات المتحده عن بريطانيا لكانت اصبحت مثل كندا او استراليا 

الجواب على السؤال السادس :

لو هزم العرب اسرائيل عام 1948 لتم فرض العقوبات عليهم وربما لكانت طارت عروش 

وحتى لو لم يتم ذلك لاندلع صراع على فلسطين بين العرب !! 

الاردن سيطالب بحصته 

مصر ستطالب بحصتها 

والفلسطينيون سيطالبون بوطن 

أوافقك الرأى فيما قلت  إلا الجواب السادس
كانت ستتحرر فلسطين وتصبح دولة عربية كأى دولة عربية
.
ولكن بدلاً من أن يتجمع العرب حول عدو يهددهم جميعاً 
سيجتمعون لقتال بعضهم  ، وهذا ما نراه الآن للأسف ، وهذا ما يخبرنا به التاريخ
.
وهذا ما فهمه أعدائنا فيحاولون بشتى الوسائل أن يخرجوا أنفسهم من دائرة العدو 
ويضعوا بدلاً منهم دولاً عربية وإسلامية ، مستغلين رغبات حكامهم فى السيطرة والسطوة 
.
ولكن هل يمكن أن تشرح لى الجواب الخامس ، فلم أفهم  ،  وشكراً 

mas fox كتب:

أوافقك الرأى فيما قلت  إلا الجواب السادس
كانت ستتحرر فلسطين وتصبح دولة عربية كأى دولة عربية
.
ولكن بدلاً من أن يتجمع العرب حول عدو يهددهم جميعاً 
سيجتمعون لقتال بعضهم  ، وهذا ما نراه الآن للأسف ، وهذا ما يخبرنا به التاريخ
.
وهذا ما فهمه أعدائنا فيحاولون بشتى الوسائل أن يخرجوا أنفسهم من دائرة العدو 
ويضعوا بدلاً منهم دولاً عربية وإسلامية ، مستغلين رغبات حكامهم فى السيطرة والسطوة 
.
ولكن هل يمكن أن تشرح لى الجواب الخامس ، فلم أفهم  ،  وشكراً 

الولايات المتحده لو لم تنفصل عن بريطانيا لكانت اصبحت مثل كندا واستراليا اي ستكون الملكه اليزابيث الثانيه هي الملكه الفخريه للولايات المتحده 

mi-17 كتب:

اخي العزيز 

حرب فلسطين عام 1948 كانت بسبب قرار التقسيم 181 الذي اقرته الجمعيه العموميه للامم المتحده في نوفمبر 1947

ولكنها لم تبدأ الا بعد اعلان مايسمى " دوله اسرائيل " في 15 مايو 1948 

وضع فلسطين لم يكن واضحا : فهي كانت تحت سيطره الدوله العثمانيه ثم احتلتها بريطانيا ووضعت تحت انتدابها الى غاية مساء 14-15 مايو 1948 

المهم ان اسرائيل حظيت باعتراف القوتين الاعظم في العالم خلال ساعات من اعلانها وبالتالي لو استطاع العرب هزيمه اسرائيل فانهم " قانونيا " خرقوا قانون التقسيم واعتدوا على دوله " معترف بها دوليا " !!

وهذا لوحده كفيل باثاره غضب الدول العظمى التي ربما كانت ستقوم بحمله عسكريه لتعيد الامور الى نصابها 

الفرضيه الثانيه تتعلق بان يهزم العرب اليهود ويسكت المجتمع الدولي عن هذا الامر " فرضا " , انذاك فان الوضع القانوني لفلسطين لايعني بالضروره تشكيل دوله بل ان الدول المجاوره لفلسطين خاصه " الاردن ومصر " سيطالبان بحقوق لهما في ارض فلسطين التاريخيه 

كما كان يمكن ان تطالب سوريا بحصه من اجل مشروع سوريا الكبرى !!

اما سكان فلسطين فقسم منهم اراد الاستقلال بدوله لهم وقسم كان لايمانع ان تكون فلسطين جزءا من اي دوله عربيه اخرى 

اذن النزاع لن ينتهي ولن يؤدي بالضروره الى تشكيل دوله اسمها فلسطين " لاحظ ان دوله فلسطين لم يتم اعلانها الا في العام 1988 , اما الفتره مابين 1948-1967 فكانت الاراضي الفلسطينيه التي كانت من حصة العرب تحت السيطره الاردنيه والمصريه "

----------

بالنسبه لاجابتي عن السؤال الخامس :

الولايات المتحده لو لم تنفصل عن بريطانيا لكانت اصبحت مثل كندا واستراليا اي ستكون الملكه اليزابيث الثانيه هي الملكه الفخريه للولايات المتحده 

ولم يكن ليحكم الولايات المتحده الا رئيس وزراء " مثل كندا واستراليا " 

كما ان مساحة الولايات المتحده كانت ستكون اصغر حجما مما هي الان " هنالك ولايات كثيره تم ضمها بعد الانفصال عن بريطانيا واعلان الجمهوريه "

تحياتي

أولاً : شكراً على توضيح استفسارى 

ثانياً : رأيك له وجاهته ، ولكن أليست نظرة متشائمة ؟ وإسرائيل فى ذلك الوقت ليست كالآن  
.
فإسرائيل فى ذلك الوقت كانت قِلة قليلة ، ولو كانت الحرب لم يحدث ما حدث فيها من فساد 
لمات نصفهم ، ونصف النصف الآخر فَرّ من الفزع ونصف النصف الباقى لا يستطيع أن يفعل شىء بالطبع 
.
وكان الأمر ينتهى بشكل سياسى ، تصريحات هنا ، وأخرى هناك ، وينتهى الأمر 
.
أما ما قلت من جانب العرب  فلا أستطيع نقاشك ، 
يبدو أنك دارس تاريخ جيد ، وأنا لا علاقة لى بمادة التاريخ ، كانت أسوأ مادة عندى

mas fox كتب:

أولاً : شكراً على توضيح استفسارى 

ثانياً : رأيك له وجاهته ، ولكن أليست نظرة متشائمة ؟ وإسرائيل فى ذلك الوقت ليست كالآن  
.
فإسرائيل فى ذلك الوقت كانت قِلة قليلة ، ولو كانت الحرب لم يحدث ما حدث فيها من فساد 
لمات نصفهم ، ونصف النصف الآخر فَرّ من الفزع ونصف النصف الباقى لا يستطيع أن يفعل شىء بالطبع 
.
وكان الأمر ينتهى بشكل سياسى ، تصريحات هنا ، وأخرى هناك ، وينتهى الأمر 
.
أما ما قلت من جانب العرب  فلا أستطيع نقاشك ، 
يبدو أنك دارس تاريخ جيد ، وأنا لا علاقة لى بمادة التاريخ ، كانت أسوأ مادة عندى

luftwaffe كتب:

ماذا لو انك لم تولد من اساسه ولم تفتح هذا الموضوع . لو هذه تدخلك مداخل الشرك

شريف حسن كتب:

ايه يا عم هو أحنا كفرة أنا بسأل  سؤال بتخيل اللي كان ممكن يحصل ماذا لو لم أدخل ألي المنتدي أصلا لاتعرض لأهانتك لي 

mi-17 كتب:

بالعكس اخي شريف سؤالك مفيد 

هنالك جزئيات في التاريخ لو تغيرت لكان مسار التاريخ تغير بالكامل