mi-17 كتب:

تاريخيا .....

 نجاح الانقلابات العسكريه يعتمد على العديد من العوامل :

- معظم الضباط المشتركين من الضباط من ذوي الرتب الوسطى والماسكين بوحدات قتاليه في او قرب العاصمه 

- عامل المفاجأه 

- ضعف بنية النظام الحاكم مع ضعف الاستخبارات 

- العامل الخارجي " معلومات , تمويل ..... "

- تماسك الضباط الانقلابيين ووحده هدفهم وتنظيمهم واخلاصهم لبعضهم البعض 

في الحاله المصريه تجمعت معظم النقاط اعلاه 

بالنسبه للانكليز فلم يكن من مصلحتهم التدخل في شان داخلي مصري طالما لم تتعرض مصالحهم " انذاك " وخاصه في منطقة قناة السويس لتهديدات جديه 

وبالتالي لم يكن هنالك داع لتدخل الانكليز ضد الثوار " او الانقلابيين " بالاضافه الى اسباب اخرى تتعلق بالتقدير البريطاني لنظام الملك فاروق ومدى حكمة اسناده 

اولا شكرا على الرد ثانيا دائما استمتع بردودك بما تحويه من موضوعيه وعقلانيه
ولو ااختلفنا يبقى الاحتراك لك قائم اخى
وماذا عن  الحرس الملكى اعتقد كان اقوى ويمكن على الاقل يفرض السيطره ولو على اهم المؤسسات كالقصر والاذاعه بل ربما لا ادرى لكن ربما قادر على اجهاض الثوره قى المهد ما رئيك واعتقد انه كان اميل للملك

اجل كان يستطيع ولاكن اعمال الضباط الاحرار اثناء فترة التجهيز من تحييد لرجاله الموالين له وبداء صراع وهمي بحرب ضد الفساد في الجيش حين رفضوا ترشيح سري لرئاسة نادي الضباط ومحاولت اغتياله وفصله سلطويا باعتبارسلاح الحدود الذي يتراسه ليس من فروع الجيش والكثير من مثل هذه الامور التي افقدة رجال الملك تاثيرهم

اما في نقطة بريطانيا فاستخدمة ذات الفكرة بارسال رسائل للقائم بالاعمال البريطانية والقائم بالاعمال الامريكية بانها حركة داخل الجيش فقط تهدف لتطهير الجيش من الفاسدين وانها غير موجههة للحكم او الملك واكد هذه الرسائل وجعلها مقنعه الخطة التمويهية الاولي التي اتبعوها اثناء تحييد رجال ولاء الملك وتم السير في هذا المنحني حتي تكتمل لهم مراحل استلام الحكم ومقاليد السلطة 

للعلم كان البوليس السري قد توصل لاسماء قيادات التنظيم ولاكن وقتها كان الصراع في اوجه علي نادي الضباط وهنا امر غريب لم اجد له تفسير تاريخي وفسرته تحليلا الا وهو الاجراء الوحيد الذي اتخذ منعهم من دخول نادي الضباط 
تحليلي انه لم يتخذ اجراء نسبة للتمويه في اهدافهم واظهار الامر بانهم حركة تصحيحية داخلية فقط ولا طموحات لها في الحكم او مواجهة الملك

يصبح كان يتسطيع ان يضرب انقلاب الضباط ولاكنهم استطاعوا ان يخدعوه ويخدعوا بريطانيا وامريكا اللتان اجتمع مجالس قيادتهم بعد وضوح الامر ولم يجدوا امامهم وقتها مصلحة من التدخل لاعادة الملك مرة اخري فقد سبق السيف العذل وقتها

والله اعلم

imar088 كتب:

اجل كان يستطيع ولاكن اعمال الضباط الاحرار اثناء فترة التجهيز من تحييد لرجاله الموالين له وبداء صراع وهمي بحرب ضد الفساد في الجيش حين رفضوا ترشيح سري لرئاسة نادي الضباط ومحاولت اغتياله وفصله سلطويا باعتبارسلاح الحدود الذي يتراسه ليس من فروع الجيش والكثير من مثل هذه الامور التي افقدة رجال الملك تاثيرهم

اما في نقطة بريطانيا فاستخدمة ذات الفكرة بارسال رسائل للقائم بالاعمال البريطانية والقائم بالاعمال الامريكية بانها حركة داخل الجيش فقط تهدف لتطهير الجيش من الفاسدين وانها غير موجههة للحكم او الملك واكد هذه الرسائل وجعلها مقنعه الخطة التمويهية الاولي التي اتبعوها اثناء تحييد رجال ولاء الملك وتم السير في هذا المنحني حتي تكتمل لهم مراحل استلام الحكم ومقاليد السلطة 

للعلم كان البوليس السري قد توصل لاسماء قيادات التنظيم ولاكن وقتها كان الصراع في اوجه علي نادي الضباط وهنا امر غريب لم اجد له تفسير تاريخي وفسرته تحليلا الا وهو الاجراء الوحيد الذي اتخذ منعهم من دخول نادي الضباط 
تحليلي انه لم يتخذ اجراء نسبة للتمويه في اهدافهم واظهار الامر بانهم حركة تصحيحية داخلية فقط ولا طموحات لها في الحكم او مواجهة الملك

يصبح كان يتسطيع ان يضرب انقلاب الضباط ولاكنهم استطاعوا ان يخدعوه ويخدعوا بريطانيا وامريكا اللتان اجتمع مجالس قيادتهم بعد وضوح الامر ولم يجدوا امامهم وقتها مصلحة من التدخل لاعادة الملك مرة اخري فقد سبق السيف العذل وقتها

والله اعلم

مرحبا بك  اخى الكريم المحترم
سلمت يمينك سعيد جدا بمساهمتك هذاا اولا
ثانيا
سمعت كلام  مثل هذا وقتنعت به اقتناع كبير جداااا (وان كنت سمعته فى موضوع ليس متعلق بالثوره )لكن ما وقف فى مخيلتى كيف للضباط ان يخدعوا مخابرات دول كبرى منهم دوله كانت محتله ومتغلغله فى بلادنا لمدة 70 سنه كمان
لو قدرت تفك الاشكال اتمنى تتفضل

حسب ما قرأته ان الحرس الملكي كان ضعيف ولن يستطيع الوقوف في وجه الجيش ، يبدو ان الملك فاروق كان غير مبالي بل غير خائف على عرشه زياده على ذلك سلاح المدفعية والمدرعات كان مع الضباط الاحرار  ، ، وفي الاول والاخير من يمتلك الدبابة والمدفع يمتلك الميدان والقوة ، حتى لو كان الانجليز يعلمون بذلك لن يستطيعوا فعل شئ وفي تلك المرحلة بريطانيا كانت تتجه نحو الضعف في مقابل انتشار الافكار الاشتراكية

ahmed606066 كتب:

مرحبا بك  اخى الكريم المحترم
سلمت يمينك سعيد جدا بمساهمتك هذاا اولا
ثانيا
سمعت كلام  مثل هذا وقتنعت به اقتناع كبير جداااا (وان كنت سمعته فى موضوع ليس متعلق بالثوره )لكن ما وقف فى مخيلتى كيف للضباط ان يخدعوا مخابرات دول كبرى منهم دوله كانت محتله ومتغلغله فى بلادنا لمدة 70 سنه كمان
لو قدرت تفك الاشكال اتمنى تتفضل

اسعدك الله اخي وحقيقي استمتع بمواضيع كثيرا

وفق تحليلي انك تتحدث عن دولة مخابراتها تمثل قوة محتلة واكيد هنالك حركات مناهضة للاستعمار تعمل بعيدا عن اعين مخابراتهم كما اظن ان بريطانيا اعتمدة علي الاجهزة الحكومية المصرية بشكل كبير علي مخابراتها بحيث كان هنالك اعتقاد ان بقائها من بقاء الملك صاحب هذا تدخلها في حكم البلاد وتعيين القادة والوزراء اما امريكا فلا اظن انها كانت تلعب دورا كافيا هذا غير ان التنظيم كان غير واثق من نجاح خدعته لذلك وضع الاخوان المسلمون في الطرق التي تؤدي من والي اماكن تواجد القوات البريطانية ولا ننسي ان الامر تم علي مراحل وبهدوء كل هذا وسط جيش مهزوم وضعيف ويعاني من قيادات فاسدة ولا يمكن ان يخرج من رحمه خطورة لهم وهذا شئ اكيد نوعا ما انها كانت نظرتهم للجيش

ايضا من ناحية نفسية ينظرون للنظام الملكي وفق ما لديهم ان الملك سلطة روحية مطلقة مما قد يكون عامل خفي لتهاونهم لظنهم ان المصريون والجيش خاصة ينظرون للملك فاروغ بذات نظرتهم لفكتوريا

اخي هذه مجرد تحليلات شخصية بنيت علي ما سبق اتمني ان تفيد