لا يمكن الحكم بدقة على نجاح الحملة العسكرية الامريكية و المزاج السياسي الامريكي الا بتقديم عجلة التاريخ لعدة شهور بعد اتفاق صفوان. حيث عادت معظم القوات الامريكية لبلادها في الصيف. و لم يكن الرئيس بوش يشارك الجنود فرحتهم في تلك الايام. حيث كان يأمل ان يقوم العراقيون بالثورة على رئيسهم و ان يقوم الجيش باسقاط القيادة السياسية.


على العكس، فقد قامت ثورتان دمويتان شمال العراق و جنوبه. و وقف الجيش العراقي مع الحزب وراء الرئيس من باب حماية انفسهم. و قد قام الامريكيون و حلفائهم باخطاء اكبر حتى من اخطاء وقف اطلاق النار المستعجل. حيث رفضت الادارة دعم تمرد الجنوب خوفا من تعزيز موقف ايران في المنطقة. و فشل السعوديون في ارسال تحذير شديد لطهران بترك العراقيين و شأنهم، فكان ان ادى دعم طهران للثورة الجنوبية ان زاد تمسك الجيش العراقي بالرئيس.


و قام بوش - بعد ضغط من بريطانيا و فرنسا - بارسال قوات لحماية الاكراد في الشمال. بينما لم يتم اي شيء من هذا في الجنوب. و تجادل اطراف الحكومة لمدة اسبوعين حول منع العراق من استخدام طائراته المروحية - بعد ان سمح بها شوارتزكوف اثناء اجتماع خيمة صفوان الشهير. و كان رد باول ان المروحيات لا تمثل اقوى ما يستخدمه العراق ضد الثوار. و ان اسقاطها قد يؤدي لبقاء قوات امريكية في المنطقة و تدخلها في حرب اهلية. و ماذا لو فتح العراق نيران المدفعية؟ هل نضربها ايضا؟ هل ندعم الشيعة و نقسم البلاد؟


و ازاء اقتراح عمل منطقة منزوعة السلاح جنوب العراق باشراف الامم المتحدة، كان الجيش الامريكي معارضا لهذا. حيث كان هناك قلق من ابقاء المزيد من القوات الامريكية لمدى غير منظور - مثلما هو الحال في كوريا. و بمجرد ان تم اقرار شروط اطلاق النار و وافق عليها العراق في ابريل، انسحب الجيش الامريكي من العراق باسرع ما يمكن. و عاد صدام يحكم كل العراق باستثناء اقليم كردستان.


و الحصيلة النهائية، مقتل 390 امريكي، و جرح 458 اخرين. و مقتل او اصابة 510 من باقي التحالف. و خسارة كل من العراق و الكويت حوالي 200 مليار دولار. و خسر العراق اكثر من 12000 قتيل و عشرات الوف الجرحى من العسكريين و تدمير الكثير من معدات الجيش العراقي.


اما الجيش الامريكي فقد شفي من وهن حرب فيتنام. و تم افهام القوى الاقليمية ان للعالم شرطي يجب ان يحسب له حساب.


اما شوارتزكوف فاختار التقاعد بعد 35 عاما من الخدمة. و رغم النصر فان هناك الكثير من الامور التي اثيرت حول اسلوب ادارته للحرب:

1- اخطا الجنرال بفارق كبير في حساب الوقت و القوات اللازمة لطرد العراق من الكويت.

2- رفض ايلاء اكبر خطر استراتيجي على الحملة: الصواريخ العراقية الاهتمام الكافي قبل بدء الحرب.

3- لم تعكس الخطة الامريكية اي ابداع من طرفه، بل كان التميز هو للجنود و ضباط الميدان و ساعدهم في ذلك فارق تقتي مريح.


اما ابرز قراراته الصائبة فكانت:

1- عدم القيام بغزو برمائي رغم ضغط المارينز بهذا الاتجاه.

2- نجاحه في قيادة قوات متعدد الجنسيات بدون مشاكل تذكر.

3- شجع المبادرة من القيادات الاصغر.

4- نجح في تقليل الخسائر البشرية بشكل ادهش اكثر المتفائلين.


الحملة العسكرية الاستراتيجية فشلت. فلا ضرب المراكز القيادية ادى لقتل اي قيادات بارزة. و لا تدمير المنشئات النفطية اثر في العراق بسبب قصر امد الحرب. و لم تنجح اسابيع القصف في تدمير اي من برامج الدمار الشامل العراقية. بل نجى 100 صاروخ سكود، و 19 منصة اطلاق متحركة، و كذلك مصانع الصواريخ. اما الغارات التكتيكية بعدد 22 الف غارة فقد نجحت تقريبا في تدمير نصف معدات الجيش العراقي في الكويت و لكن نجى ثلثي الجيش العراقي و نصف الحرس الجمهوري في النهاية.


كانت مشكلة الحرب في النهاية هي الصورة الاعلامية التي رسمها القادة الامريكيون لجر بلادهم للحرب. فخطاب الرئيس الامريكي ركز عند اندلاع الازمة على البعد الاخلاقي. و ان الامور ليس فيها مجال للرمادية. و لكن هذه هي الصورة التي انتهت اليها الحرب تحديدا. فذهب بوش و تاتشر و غورباتشوف و متران خلال اقل من سنتين، و بقى صدام حسين الذي تم تشبيهه بهتلر (و لكن الحرب العالمية لم تنته قبل موت الاخير!). و بدأت الاشتباكات الجوية و تحدي العراق لمنطقة الحظر الجوي بشكل استدعى ان تبقى امريكا حوالي 24 الف جندي في الخليج و 150 طائرة مقاتلة. و بينما ارتكب صدام حسين اخطاء لا تحصى اثناء الحرب، ادرك ان بقائه في الحكم هو النصر النهائي الذي يحتاجه. فقام بحملة متميزة لاعادة اعمار العراق وسط العقوبات. و خلال عامين تم اعادة بناء كل الابنية الرسمية و الجسور المدمرة تقريبا. و بقى العراق خارج قواعد اللعبة الامريكية لعقد اخر من الزمان. ببساطة، حرب الخليج مثلت اصطداما بين عقلية تقدمية غربية ظنت ان المجتمع العراقي سيكشف زيف رئيسه و ضعفه بمجرد نهاية الحرب، لكن الامور لا تسير  في المشرق حسب المنطق دائما. و هو خطأ لا يزال الامريكان يقعون فيه المرة تلو المرة.

بهذا تم اختتام العرض المفصل لحرب الخليج حسب راوية عدة باحثين. و كان الاساس هو الاعتماد على كتاب ريك اتكينسون. و هو كتاب شيق و مليء بالمعلومات مضافا لها اسلوب شيق في العرض. و قد تم تطعيم الكتاب بما توافر من مصادر اخرى لتتوسع في العرض اكثر قليلا. و لا يزال هناك المزيد من الاضافات التي ستتم في المستقبل بسبب المعالجة المختصرة للمعارك البرية و كذلك قدم الكتاب النسبي (نشر بعد انتهاء الحرب بسنتين و تبعته كتب اخرى و دراسات لاحقة). و سيتم اضافتها على شكل ملاحق.

تم بحمد الله

الهدف كان تحرير الكويت بأقل خسائر ممكنة في الجيش العراقي لذا يمكن تفسير الوقف السريع لإطلاق النار بضغط الحلفاء العرب.

DOUBLESHOT كتب:

تحياتي استاذ منجاوي على مجهوداتك 

حبذا لو قمت بكتابة جميع الاجزاء في كتاب واحد 

عندي تساؤل فضولي كيف ستكون نتيجة عاصفة الصحراء بدون تدخل امريكي؟ هل كانت ستحرر الكويت ؟

شكرا اخي. و بالنسبة لأقتراحك سأنظر في جمعهم في موضوع واحد.

بخصوص فرض كيف ستكون نتيجة الحرب بدون تدخل امريكي. هناك عدة امور تخطر بالبال:
1- لن يكون هناك تعجل في فرض الحرب البرية لو لم تكن هناك قوة بحجم امريكا جاهزة للدعم. و بالتالي كانت هناك فرصة اكبر للحل العربي الذي نادت به بعض الدول العربية بالتفاوض مع العراق لحل هذا الاشكال و ان يخرج من الكويت. و كذلك سيتم التهديد بسلاح العقوبات.

2- حجم القوات البرية و البحرية و الجوية التي ارسلتها امريكا اكنت اكبر بكثير من كل المساهمات الاخرى مجتمعة. شخصيا اشك ان بريطانيا او فرنسا كانت ستقدر على ارسال قوات بهذا الحجم و العتاد لخوض حرب غير مضمونة النتائج او المكاسب لهم. فكلتا الدولتان تنازلتا عن لعب دور القوى العظمى على المستوى الدولي.

و بالتالي الجواب هو انني لا اتصور ان دول الخليج و اوروبا ستكون قادرة على حشد قوات كافية لبدء معركة بهذا الحجم. و اي حشد اصغر - خصوصا من ناحية القوى الجوية - كان سيعيني حربا طويلة المدى.

الف تحية على مجهودك الرائع وموضوعك القيم الذي غطى حقبة تاريخية للعراق سادها الكثير من الغموض.
واسال اذا كان بالامكان ان تكتب عن حرب احتلال العراق 2003.
شكرا مرة اخرى على مواضيعك القيمة

amk1973 كتب:

الف تحية على مجهودك الرائع وموضوعك القيم الذي غطى حقبة تاريخية للعراق سادها الكثير من الغموض.
واسال اذا كان بالامكان ان تكتب عن حرب احتلال العراق 2003.
شكرا مرة اخرى على مواضيعك القيمة

العفو صديقي. انا سعيد ان الموضوع حاز على رضاك.

بخصوص حرب 2003 فسوف ابحث في المصادر المتوفرة ﻷرى ما هو مناسب. لكني اظن ان تلك الحرب ستكون اقل دسامة من الناحية العسكرية بسبب اختلال ميزان القوى. فالعراق خاض المنازلة بعد 12 عام من العقوبات التي لم ترحم لا الشعب و لا الجيش. و سلاح الجيش كان اسوأ من حاله عام 1991 بسبب نقص الغيار و عدم وجود سلاح جوي او حتى دفاع جوي معتبر. و ليس ادل على ذلك من ان الامريكان حشدوا قوات اصغر بكثير لهذه الجولة و تم البدء بالهجوم البري مباشرة.

اتفق معك يا صديقي العزيز بان الجيش العراقي بمختلف صنوفه كان يعاني وكان اضعف بكثير من جيش 1991 ولكن هناك احداث يلفها الغموض في هذه الحرب مثل صمود ام قصر حتى نهاية الحرب ومعركة المطار.

amk1973 كتب:

اتفق معك يا صديقي العزيز بان الجيش العراقي بمختلف صنوفه كان يعاني وكان اضعف بكثير من جيش 1991 ولكن هناك احداث يلفها الغموض في هذه الحرب مثل صمود ام قصر حتى نهاية الحرب ومعركة المطار.

هذه مواضيع جيدة. و كذلك اثر تغيير التكتيكات العراقية في المواجهة. من الجيد ايضا ان بعض القادة العراقيين ادلوا بشهاداتهم عن الموضوع سواء كتابة (الفريق رعد الحمداني في كتابه - قبل ان يغادرنا التاريخ) و كذلك على الفيديو (رعد الحمداني و بعض القادة العراقيين الاخرين). سأبحث في المكتبة الغربية و امل ان اجد كتابا مناسبا.

نحن في الطريق لحرب الخليج 3

شكرا اخي لمين على التعليق اللطيف و التقييم الكريم و ان شاء الله نبقى عند حسن الظن.

مع الاسف فأن الموقف الكويتي كان متشددا قبل احتلال العراق للكويت. حيث ذكر رئيس وزراء الاردن وقتها (مضر بدران) انه زار الكويت قبيل الازمة ضمن وفد رأسه الملك الحسين. و وقتها تحادث مع ولي العهد الكويتي و عاتبه في موضوع الحفر الافقي للنفط. و قال له: هل يذهب احد و يأخذ طعام الاسد من بيته؟ قال له بما معناه ان امريكا ستحميهم.

انا اتفق معك ان عدم تحمس العرب للحل العربي ادى لتدمير العمل العربي المشترك. انتظر قرائتك للحلقات و سماع رأيك فيها في المستقبل.

بعد مرور اكثر من عشرين عاما على هذه الحرب العبثية نستطيع ان نستنتج بان الامريكان نصبوا فخا لصدام وضحوا بالكويت لاجل تحقيق هذه الهدف. 
المشكلة الرئيسية في ثقافتنا كشعوب عربية هي رفض الواقع والعيش على امجاد الماضي والبحث عن شماعة نعلق عليها اخطاءنا فبدل اخذ العبرة من ما حدث في تلك الفترة اخذتنا العزة بالاثم وتمادينا في تعميق جراحنا حتى اصبح العرب متفرقين ضعفاء يشمتون ببعضهم البعض.
قال امير المؤمنين علي رضي الله عنه وارضاه " اثنان احدهما ماخوذ من الاخر الاول كثير والاخر قليل " فسئل ما هما  فاجاب "العبرة والاعتبار"