fulcrum77 كتب:

و إلا قل لي لماذا أرسال عشرات الألوف حتى اليوم إلى أميركا (عدا أستراليا, بريطانيا, كندا و غيرهم), حسناً أين باقي جامعاتكم في التصنيف (إن كان لديكم جامعتين ضمن أكبر مئتي جامعة فلا بد أن تكون لديكم ما بين 8-12 جامعة مثلاً بين أفضل ألف جامعة, و لا بد أن نرى الصناعات السعودية الممتازة في الميكانيك و البرمجيات و البيوتكنولوجي و الإلكترونيات و غيرها و هو ما نجحت به جامعات دانماركية و سويدية و أسبانية و أيرلندية و سلوفينية و تشيكية لديها ميزانيات أقل, و لاحظ أنني لم أتكلم عن جامعات بريطانيا و فرنسا و ألمانيا و إيطاليا), ثم لماذا أرى أن الكثير من الأعضاء العرب يؤكدون على نجاح المشاريع و نجاعتها بالدلالة على الميزانية الهائلة التي خصصت للمشروع و ليس على خطة المشروع و منهجية تنفيذه و ظروف تحقيقه من بنى تحتية و كوادر بشرية؟؟!!,  في المقال الأمريكي الأصلي يتسائل أحد الأكاديميين الأمريكيين و أسمه  Lior Pachter عن كيفية حصول جامعة الملك عبد العزيز السعودية على المركز السابع عالمياً في الرياضيات رغم أنها لم تفتتح برنامج دكتوراة في الرياضيات إلا قبل سنتين ( أي قبل سنتين من تاريخ المقال المنشور في عام 2014 , أي أن برنامج الدكتوراة في الرياضيات أفتتح عام 2012!!!)

ختاماً أنا ليس لدي أي مشكلة لو كانت أحدى الجامعات السعودية هي ضمن أفضل سبع جامعات في الرياضيات و لكن التميز في الرياضيات ينتج عنه التميز في مجالات أخرى (البرمجة مثلاً) فهل تستطيع تفسير هذه الظاهرة الغريبة يا سيدي؟

أنت تبحث عن تفسيرات تتوافق مع معتقداتك وأفكارك الشخصية ماتفعله الان عباره عن شي أسوء من الانحياز المعرفي ! الاكاديمي باشتر أو كونك تسكن بولندا لايثبت أي شي مما تملي؟ المشاريع تنجح وفقاً للميزانية المصروفه لها هذا شي بديهي لذا تأتي التصنيفات لتقيم المشروعات من حيث الجودة والكوادر،والادارة والهيئة والبنى التحتية لا اعلم كيف تدور في حلقة مغلقه! .بخصوص الابتعاث فألمانيا ترسل طلاباً للخارج أكثر من المملكة العربية السعودية كذالك كوريا ونفس الشي لفرنساً كون الابتعاث يرفع من تبادل الخبرات الاكاديمية والثقافية مع مختلف الدول وليس دليلا لشي اخر.(فعلا يوجد لدينا 10 جامعات من بين أفضل 700-900 جامعة عالمية) وفقا لكل التصنيفات الدولية التعليمية بدء من التصنيفات المعتمدة الى تصنيف الانفاق وعدد البحوث .




كل المنظمات أو المراكز الدولية للتقيم تضع مكانة مرموقه للمملكة بكافة المجالات ليس الامر حكراً على الجامعات السعودية كذالك المستشفيات (مستشفى الملك فيصل التخصصي بالرياض يأخذ التصنيف 76 عالميا بين أفضل 100 مستشفى في العالم )أي الوحيد في الشرق الاوسط والعالم العربي الاسلامي . يوجد أيضا مسشتفى الحرس الوطني بالرياض حاصل على التصنيف 191 عالميا.كونك لاترى أو لاتريد أن تقتنع أو تبحث عن تفسيرات تبرر بها قناعتك هذه مشكلتك انت .
بالمناسبة رمضان كريم .

http://hospitals.webometrics.info/en/world?page=1

مستبد كتب:

أنت تبحث عن تفسيرات تتوافق مع معتقداتك وأفكارك الشخصية ماتفعله الان عباره عن شي أسوء من الانحياز المعرفي ! الاكاديمي باشتر أو كونك تسكن بولندا لايثبت أي شي مما تملي؟ المشاريع تنجح وفقاً للميزانية المصروفه لها هذا شي بديهي لذا تأتي التصنيفات لتقيم المشروعات من حيث الجودة والكوادر،والادارة والهيئة والبنى التحتية لا اعلم كيف تدور في حلقة مغلقه! .بخصوص الابتعاث فألمانيا ترسل طلاباً للخارج أكثر من المملكة العربية السعودية كذالك كوريا ونفس الشي لفرنساً كون الابتعاث يرفع من تبادل الخبرات الاكاديمية والثقافية مع مختلف الدول وليس دليلا لشي اخر.(فعلا يوجد لدينا 10 جامعات من بين أفضل 700-900 جامعة عالمية) وفقا لكل التصنيفات الدولية التعليمية بدء من التصنيفات المعتمدة الى تصنيف الانفاق وعدد البحوث .




كل المنظمات أو المراكز الدولية للتقيم تضع مكانة مرموقه للمملكة بكافة المجالات ليس الامر حكراً على الجامعات السعودية كذالك المستشفيات (مستشفى الملك فيصل التخصصي بالرياض يأخذ التصنيف 76 عالميا بين أفضل 100 مستشفى في العالم )أي الوحيد في الشرق الاوسط والعالم العربي الاسلامي . يوجد أيضا مسشتفى الحرس الوطني بالرياض حاصل على التصنيف 191 عالميا.كونك لاترى أو لاتريد أن تقتنع أو تبحث عن تفسيرات تبرر بها قناعتك هذه مشكلتك انت .
بالمناسبة رمضان كريم .

http://hospitals.webometrics.info/en/world?page=1

لعلمك أنت لم تأت بجديد و معلوماتك فيها الكثير من الأخطاء, دعنا نبدأ بالجملة التالية (فعلا يوجد لدينا 10 جامعات من بين أفضل 700-900 جامعة عالمية) فهذه صفحة ال CWUR (Center for World Universities Ranking) و هو مركز موجود في بلدك (السعودية) رابط 1 ستجد أن أيران لديها 5-8 جامعات ضمن أفضل 1000 جامعة حسب تصنيف هذا المركز السعودي, الاّن دعنا نعود إلى السعودية و جامعاتها حسب نفس المركز السعودي لنجد  4-5 جامعات ضمن أفضل مئة جامعة.
طبعاً هذه نبذة من ويكيبديا الأنكليزية عن المركز السعودي
و لكن تصنيف شنغهاي يعطي تقييماً أعلى للجامعات السعودية و السبب هو منهجيته المشروحة أدناه

• Home>>
   
  
• ARWU2015>>
   
  
• Methodology
  

Ranking

Methodology

Statistics

• Selection of Universities
  
  
• Ranking Criteria and Weights
  
  
• Definition of Indicators
  
  
• Data Sources
  
  

Selection of Universities

ARWU considers every university that has any Nobel Laureates, Fields Medalists, Highly Cited Researchers, or papers published in Nature or Science. In addition, universities with significant amount of papers indexed by Science Citation Index-Expanded (SCIE) and Social Science Citation Index (SSCI) are also included. In total, more than 1200 universities are actually ranked and the best 500 are published on the web.

Ranking Criteria and Weights

Universities are ranked by several indicators of academic or research performance, including alumni and staff winning Nobel Prizes and Fields Medals, highly cited researchers, papers published in Nature and Science, papers indexed in major citation indices, and the per capita academic performance of an institution. For each indicator, the highest scoring institution is assigned a score of 100, and other institutions are calculated as a percentage of the top score. The distribution of data for each indicator is examined for any significant distorting effect; standard statistical techniques are used to adjust the indicator if necessary. Scores for each indicator are weighted as shown below to arrive at a final overall score for an institution. The highest scoring institution is assigned a score of 100, and other institutions are calculated as a percentage of the top score. An institution's rank reflects the number of institutions that sit above it.
Indicators and Weights for ARWU

[th]Criteria[/th][th]Indicator[/th][th]Code[/th][th]Weight[/th]

Quality of Education	Alumni of an institution winning Nobel Prizes and Fields Medals	Alumni	10%
Quality of Faculty	Staff of an institution winning Nobel Prizes and Fields Medals	Award	20%
	Highly cited researchers in 21 broad subject categories	HiCi	20%
Research Output	Papers published in Nature and Science*	N&S	20%
	Papers indexed in Science Citation Index-expanded and Social Science Citation Index	PUB	20%
Per Capita Performance	Per capita academic performance of an institution	PCP	10%
Total			100%
* For institutions specialized in humanities and social sciences such as London School of Economics, N&S is not considered, and the weight of N&S is relocated to other indicators.

Definition of Indicators

[th]Indicator[/th][th]Definition[/th]

Alumni	The total number of the alumni of an institution winning Nobel Prizes and Fields Medals. Alumni are defined as those who obtain bachelor, Master's or doctoral degrees from the institution. Different weights are set according to the periods of obtaining degrees. The weight is 100% for alumni obtaining degrees in 2001-2010, 90% for alumni obtaining degrees in 1991-2000, 80% for alumni obtaining degrees in 1981-1990, and so on, and finally 10% for alumni obtaining degrees in 1911-1920. If a person obtains more than one degrees from an institution, the institution is considered once only.
Award	The total number of the staff of an institution winning Nobel Prizes in Physics, Chemistry, Medicine and Economics and Fields Medal in Mathematics. Staff is defined as those who work at an institution at the time of winning the prize. Different weights are set according to the periods of winning the prizes. The weight is 100% for winners after 2011, 90% for winners in 2001-2010, 80% for winners in 1991-2000, 70% for winners in 1981-1990, and so on, and finally 10% for winners in 1921-1930. If a winner is affiliated with more than one institution, each institution is assigned the reciprocal of the number of institutions. For Nobel prizes, if a prize is shared by more than one person, weights are set for winners according to their proportion of the prize.
HiCi	The number of Highly Cited Researchers selected by Thomson Reuters. Thomson Reuters had issued two lists of Highly Cited Researchers: the old list was first issued in 2001, it identified more than 6,000 researchers and the number of Highly Cited Researcher of an institution on that list was used in ARWU from 2003 to 2013. In 2014, Thomson Reuters developed a new list of Highly Cited Researchers with some 3,000 names based on a different methodology. In order to have a relatively smooth transition to the new list of Highly Cited Researchers and avoid too much fluctuations of ranking results due to the methodological change in developing Highly Cited Researchers list, both the old Highly Cited Researchers list and the new Highly Cited Researchers list are used in the calculation of HiCi indicator in ARWU 2015, and they are equally weighted. The score on HiCi of an institution in ARWU 2015 is the sum of its score for the old list and that for the new list (Click here to see all these scores). An institution’s HiCi score for the old list is the same as its HiCi score in ARWU 2013, and an institution’s HiCi score for the new list depends on its number of Highly Cited Researchers on the new list. It is worth noting that, upon the suggestion of many institutions and researchers including some Highly Cited Researchers, only the primary affiliations of new Highly Cited Researchers are considered in the calculation of an institution’s HiCi score for the new list.
N&S	The number of papers published in Nature and Science between 2010 and 2014. To distinguish the order of author affiliation, a weight of 100% is assigned for corresponding author affiliation, 50% for first author affiliation (second author affiliation if the first author affiliation is the same as corresponding author affiliation), 25% for the next author affiliation, and 10% for other author affiliations. Only publications of 'Article' type is considered.
PUB	Total number of papers indexed in Science Citation Index-Expanded and Social Science Citation Index in 2014. Only publications of 'Article' type is considered. When calculating the total number of papers of an institution, a special weight of two was introduced for papers indexed in Social Science Citation Index.
PCP	The weighted scores of the above five indicators divided by the number of full-time equivalent academic staff. If the number of academic staff for institutions of a country cannot be obtained, the weighted scores of the above five indicators is used. For ARWU 2015, the numbers of full-time equivalent academic staff are obtained for institutions in USA, UK, France, Canada, Japan, Italy, China, Australia, Netherlands, Sweden, Switzerland, Belgium, South Korea, Czech, Slovenia, New Zealand etc.

Data Sources

[th]Indicator[/th][th]Data Source[/th]

Nobel laureates	http://nobelprize.org/
Fields Medals	http://www.mathunion.org/index.php?id=prizewinners
Highly cited researchers	http://www.highlycited.com/
Papers published in Nature and Science	http://www.webofknowledge.com/
Articles indexed in Science Citation Index-Expanded and Social Science Citation Index	http://www.webofknowledge.com/
Others	Number of academic staff. Data is obtained from national agencies such as National Ministry of Education, National Bureau of Statistics, National Association of Universities and Colleges, National Rector's Conference.

الاّن هل تستطيع أخباري لماذا تصنيف شنغهاي رابط2 يضعكم في ترتيب أقوى من ترتيب المركز السعودي المذكور أعلاه ؟؟!!! السبب بسيط , تصنيف شنغهاي يعتمد على جامعات فازت بجوائز نوبل أو أعضاء هيئة التدريس فيها فازوا بنوبل أو فازوا بتصنيف دولي لأبحاثهم فضلاً عن كمية الناتج الفردي من البحوث العلمية المتطورة داخل دوائر الباحثين في الجامعة (بمعنى تؤخذ الأبحاث المتميزة للجامعة و تقسم على عدد الأكاديميين فيها و بهكذا يحسب متوسط إسهام الفرد الأكاديمي في مؤسسة علمية من ناحية البحوث).
أنظر فقط إلى هذا الجدول 


Indicators and Weights for ARWU
































[th]Criteria[/th][th]Indicator[/th][th]Code[/th][th]Weight[/th]

Quality of Education	Alumni of an institution winning Nobel Prizes and Fields Medals	Alumni	10%
Quality of Faculty	Staff of an institution winning Nobel Prizes and Fields Medals	Award	20%
	Highly cited researchers in 21 broad subject categories	HiCi	20%
Research Output	Papers published in Nature and Science*	N&S	20%
	Papers indexed in Science Citation Index-expanded and Social Science Citation Index	PUB	20%
Per Capita Performance	Per capita academic performance of an institution	PCP	10%
Total			100%
* For institutions specialized in humanities and social sciences such as London School of Economics, N&S is not considered, and the weight of N&S is relocated to other indicators.

هل تستطيع إخباري كم جائزة نوبل فازت بها جامعاتكم كي نعلم كيف حسب مقياسي  (Quality of Education ) و (Quality of Faculty)؟!!! لأنكم على حد علمي لم تفوزوا بواحدة منذ تأسيس جائزة نوبل و حتى الاّن!!!!
و هذا يثبت ما قاله الأكاديمي الأمريكي عن طريقة رفع تصنيف الجامعتين المذكورتين, و هي طريقة قانونية  و ذكية و لكنها لا تبني نهضة علمية حقيقية!!!
نعم سكني الحالي في بولندا لا يعني شيئاً لكن هذا لم يكن مغزى ذكري لذلك, بل أردت أن أؤكد لك أنني عايشت مستوى الخريجين هنا بنفسي على مستوى الأطباء و أطباء الأسنان و المحامين و لم أجدهم أفضل من نظرائهم السوريين و المصريين رغم أنهم يتبعون معايير (إتحاد أوروبي) و شهادتهم مقبولة أكثر من شهادات سوريا و مصر, بمعنى مطابقة شيء لمعايير محددة لا تعني بالضرورة تفوقه في الحياة العملية بل للأسف العوامل السياسية تلعب دوراً غير بريء فعندما كانت بولندا جزء من المعسكر الشرقي كانت معاملتها أكاديمياً في الغرب شيء و عندما أنفصلت عن حلف وارسو و أنضمت للأطلسي و الإتحاد الأوروبي أصبحت معاملتها أكاديمياً في الغرب شيء اّخر.
حديثك عن أهمية الميزانية لنجاح المشروع صحيح جزئياً لإنك لا تحتاج سوى للكمية الضرورية من المال لتضعها في اليد التي تؤتمن و العقل الذي يفكر و عدى ذلك هو صرف موارد, مثال أنظر إلى برنامج الفضاء الهندي و نظيره الأوروبي ستجد فرقاً في الميزانية و لكن تقارباً في النتائج إلى حد ما, أنظر إلى ميزانية أمبراير البرازيلية و نظيرتها الكندية بومبارديير و قارن النتائج!!1 
نقطة إضافية أنا ليس لدي معتقد في الدفاع عن هذه الدولة أو تلك, أنا أصف الواقع كما أراه, و بالرغم من أنني لست صائماً (أنا لا أصوم و لا أصلي و لا أمارس طقوس و شعائر دينية) و لكنني أشكرك على لطفك و رمضان مبارك عليك و تقبل الله صيامك.