- malik.manai كتب:
- لكن تطور الصواريخ الموجهة المضادة للدروع من جهة و الاستخدام السيئ للدبابة خلال هذه الحروب الحالية أفقد هذه الآلة الكثير من بريقها.
السباق بين الدبابه والصاروخ المضاد للدبابات مشابه للسباق بين الطائره والصاروخ المضاد للطائرات
كل واحد يتقدم احيانا على الطرف الاخر لكن يبقى للدبابه دورها وتكتيكها الناجح
لايمكن اطلاقا القول ان الحروب التي تحدث حاليا في بعض البلدان العربيه مثل العراق وسوريا هي حروبب نظاميه او حروب نمطيه
هذه هي عباره عن حروب كمائن في اماكن مبنيه وغالبا مايكون فيها العدو متحصنا بالمدنيين اضف الى ذلك ان بعض الجيوش العربيه فيها ضعف وبعض وحداتها وحدات ليست ذات كفاءه ودخلت في معارك باسلوب قتالي خاسر او فرت احيانا بدون قتال ......
هذا كله لايقاس عليه
بعد حرب اكتوبر 1973 والاداء القوي غير المتوقع لفرق صائدي الدبابات المصريين ضد الدبابات الاسرائيليه اثناء العبور ادى الى فتح نقاشات عامه بين المحللين العسكريين والمتخصصين في مجال الانتاج الحربي والمخططين العسكريين حول هل ان الدبابه مهمه ام لا ؟
كانت الاجوبه متباينه
- هنالك من قال ان زمان الدبابه انتهى وان صاروخ صغير يمكن ان يحيل اكبر دبابه الى ركام
- وهنالك من تمسك بالدبابه واعتبرها الحجر الاساس في العمليات العسكريه
اول من تعلم من درس اكتوبر كانت اسرائيل حيث كانت سباقه في مجال تطوير دبابه خاصه بها تبنى على اساس الدروس المستنبطه من حرب اكتوبر فظهرت الميركافا
ومن ثم طور الاسرائيليون انظمه دفاع نشط لها " تروفي "
كذلك طور السوفييت ومن بعدهم الروس انظمه دفاع نشط للدبابات ودروع تفاعليه متفجره بناءا على الدروس المتعلمه من غزو السوفييت لافغانستان وحربي الشيشان
كذلك تطور اساليب الحرب بسلاح الدبابات : فأضحت الدبابه مربوطه بغرفه عمليات مشتركه تربط بينها وبين مقاتله الاسناد الجوي القريب او المروحيه الهجوميه وبين المدفعيه السانده وبين الجندي الراجل وبالتالي استطاعت الدبابه ان تؤمن محيطها بشكل افضل وان تتحرك بناءا على معلومات استخباراتيه اكبر وبوجود دعم ناري اكثر كثافه
الدبابه في حروب المدن لم تكن فاشله بل نجحت وفقا لحدود مقبوله وبتوافر شروط معينه
تحياتي