مشكور أخي عبد المنعم على هذه الأسئلة القيمة و المفيدة.
تحياتي الحارة لك

ابتداء من الاول و الأحدث و هو صاروخ Vikhr هو يعتبر من احدث الصواريخ المضادة الدروع التى تنتجها روسيا و هو صاروخ موجهه بالليزر ذات سرعه فوق صوتيه 1.8 ماخ قادر على اختراق 1000 مم من الدروع والصاروخ وزنه 45 كم و طوله 2.80 متر و يعمل بالوقود الصلب مدى الصاروخ هو 12 كم .مصدر
http://www.airwar.ru/weapon/aat/vichr.html
اما صاروخ اتاكا الذي يحمل الرقم المميز 9K 114 في القوات البرية الروسية، هو المقذوف المضاد للدبابات AT - 6 Spiral، أو الجيل الأحدث منه AT-9 ATKA، و هو مجهز للعمل على عدد من المنصات منها الطائرات و المدرعات و يوجد نسخه تستطيع العمل على السفن
والمقذوف المستخدم من النوع الموجه توجيهاً نصف إيجابي لاسلكياً بالأوامر، من خلال خط الرؤية المباشر. ومهمته تدمير الأهداف المدرعة باشكالها يتميز النظام بإمكانية التعمير الآلي. ويمكن إطلاق المقذوفات من وضع السكون أو من خلال وقفات قصيرةويبلغ مداه 6 كم. ويحمل رأساً ذا انفجارات متتالية من النوع شديد الانفجار المضاد6000م. هو المدى: 48.5 كجم.وزن المقذوف في الحاوية الخاصة: 48.5 كجم
https://fas.org/man/dod-101/sys/land/row/at6spiral.htm

ابتداء من الاول و الأحدث و هو صاروخ Vikhr هو يعتبر من احدث الصواريخ المضادة الدروع التى تنتجها روسيا و هو صاروخ موجهه بالليزر ذات سرعه فوق صوتيه 1.8 ماخ قادر على اختراق 1000 مم من الدروع والصاروخ وزنه 45 كم و طوله 2.80 متر و يعمل بالوقود الصلب مدى الصاروخ هو 12 كم .مصدر
http://www.airwar.ru/weapon/aat/vichr.html
اما صاروخ اتاكا الذي يحمل الرقم المميز 9K 114 في القوات البرية الروسية، هو المقذوف المضاد للدبابات AT - 6 Spiral، أو الجيل الأحدث منه AT-9 ATKA، و هو مجهز للعمل على عدد من المنصات منها الطائرات و المدرعات و يوجد نسخه تستطيع العمل على السفن
والمقذوف المستخدم من النوع الموجه توجيهاً نصف إيجابي لاسلكياً بالأوامر، من خلال خط الرؤية المباشر. ومهمته تدمير الأهداف المدرعة باشكالها يتميز النظام بإمكانية التعمير الآلي. ويمكن إطلاق المقذوفات من وضع السكون أو من خلال وقفات قصيرةويبلغ مداه 6 كم. ويحمل رأساً ذا انفجارات متتالية من النوع شديد الانفجار المضاد6000م. هو المدى: 48.5 كجم.وزن المقذوف في الحاوية الخاصة: 48.5 كجم
https://fas.org/man/dod-101/sys/land/row/at6spiral.htm

القرار والاستحواذ على الصاروخين صحيح 100% صاروخ فيخر بسرعته يعتبر هو من أجدر الصواريخ القادر على مواجهه التروفى الإسرائيلى و انظمه الاعاقه و السيطره التى يتمتع بها النظام و أيضا صاروخ اتاكا يعتبر البديل الأرخص له و للأهداف الأقل أهميه و تدريع

الرأس الحربي للفيخر متعدد الإستخدامات (رأس مضاد للدروع شديد الإنفجار مع غلاف إضافي متشظي) و هو ما يسمح بإستخدامه ضد الدروع و الأهداف الطائرة و المساحية و هذا يعطيه أفضلية على الأتاكا الذي يحتاج ثلاثة أنواع للقيام بنفس المهمة,أيضاً الفيخر أدق بتوجيهه الليزري و كذلك مقاومته للتشويش أعلى لإن المستقبلات تواجه الموجة الحاملة , أيضاً قدرة إختراقه للفولاذ بعد الERA أعلى (1000 ملم) و رأسه مزود بصمام تقاربي و تصادمي.
 أيضاً الفيخر يطلق من منصات متعددة أكثر بما فيها السفن.
الأتاكا في المقابل يأتي بتشكيلة فيها صاروخ لكل مهمة (مضاد دروع-مضاد هيلكوبترات-رأس حراري) بطول أقصر من الفيخر و مزود بصمام تصادمي و توجيهه راديوي. يمكن إستخدام الأتاكا كبديل رخيص ضد عدو غير نظامي و يمكن التغلب على مشكلة الدقة فيه كونه موجه راديوياً (قياساً للفيخر) بإطلاقه من مسافات أقرب و يمتاز بقدرته للوصول إلى 4000 متر و هو ما يضع أغلب الحوامات المعادية في نطاق عمله.

الأخ النسر الأسود والأخ فولكروم
هل السؤال غير واضح؟!
هل طلبت المقارنة بين الصاروخين؟!
السؤال مازال مطروحاً:

اقتباس :

 ...المطلوب منك أن تبرر سبب قرارك في المزاوجة بين الصاروخين....

عبد المنعم رياض كتب:

الأخ النسر الأسود والأخ فولكروم
هل السؤال غير واضح؟!
هل طلبت المقارنة بين الصاروخين؟!
السؤال مازال مطروحاً:

يا أخي الغالي, أنا لم أقصد المقارنة بل المفاضلة صاروخ الفيخر يستطيع الحلول محل الأتاكا لكنه سيكون بديل غالي الثمن و الكثير من مهامه سواء من حيث قدرة الإختراق أو دقة التوجيه المطلوبة للمهمة و المقاومة للتشويش يمكن إحلال الأتاكا فيها, و هذا ليس حكراً على المصريين و الجزائريين فدبابة الT-64 كانت تمتلك نفس مدفع T-72 و نفس الملقم و أشياء أخرى لكن الT-72 كانت البديل الأرخص الذي يمكن إنتاجه بأعداد أكبر و بسعر إقتصادي أكثر.

ابتداء من الاول و الأحدث و هو صاروخ Vikhr هو يعتبر من احدث الصواريخ المضادة الدروع التى تنتجها روسيا و هو صاروخ موجهه بالليزر ذات سرعه فوق صوتيه 1.8 ماخ قادر على اختراق 1000 مم من الدروع والصاروخ وزنه 45 كم و طوله 2.80 متر و يعمل بالوقود الصلب مدى الصاروخ هو 12 كم .مصدر
http://www.airwar.ru/weapon/aat/vichr.html
اما صاروخ اتاكا الذي يحمل الرقم المميز 9K 114 في القوات البرية الروسية، هو المقذوف المضاد للدبابات AT - 6 Spiral، أو الجيل الأحدث منه AT-9 ATKA، و هو مجهز للعمل على عدد من المنصات منها الطائرات و المدرعات و يوجد نسخه تستطيع العمل على السفن
والمقذوف المستخدم من النوع الموجه توجيهاً نصف إيجابي لاسلكياً بالأوامر، من خلال خط الرؤية المباشر. ومهمته تدمير الأهداف المدرعة باشكالها يتميز النظام بإمكانية التعمير الآلي. ويمكن إطلاق المقذوفات من وضع السكون أو من خلال وقفات قصيرةويبلغ مداه 6 كم. ويحمل رأساً ذا انفجارات متتالية من النوع شديد الانفجار المضاد6000م. هو المدى: 48.5 كجم.وزن المقذوف في الحاوية الخاصة: 48.5 كجم
https://fas.org/man/dod-101/sys/land/row/at6spiral.htm

والاستحواذ على الصاروخين صحيح 100% صاروخ فيخر بسرعته يعتبر هو من أجدر الصواريخ القادر على مواجهه التروفى الإسرائيلى و انظمه الاعاقه و السيطره التى يتمتع بها النظام و أيضا صاروخ اتاكا يعتبر البديل الأرخص له و للأهداف الأقل أهميه و تدريع يذكر أيضا ان دروع الميركافا 4 تتجاوز امكانيه الاتاكا المجديه ب600 الى700 من الدروع

عبد المنعم رياض كتب:

حسناً أخي فولكروم
وضحت فكرتك، هل تعتبرها هي الإجابة عن السؤال المطروح؟

أي جيش يهمه وجود تشكيلة تختلف من حيث السرعة و المدى و طريقة التوجيه, لماذا أستخدم كعراقي أو كمصري صاروخ موجه ليزريا ضد مدرعة لداعش مثلاً بينما يمكنني إستخدام صاروخ راديوي أرخص و رأسه الحربي الأصغر يؤدي المهمة بل هناك جيوش نظامية أغلب دروعها قديمة و غير مزودة بمنظومات قتل صعب و يمكن تدميرها بالأتاكا, ثم صاروخ فيخر يمكن إعتباره متعدد الإستعمالات و لكنه أغلى و إن كان الهدف محدد سلفاً (دروع مثلاً ) فلم إستخدام صاروخ مكلف كالفيخر الذي أستطيع حمله إحتياطياً أو عندما يكون مسرح العمليات فيه إحتمالات أهداف متنوعة.