والله يا خوتي انا شفت هده الراجمة وهي تضرب عن قرب
لها صوت مرعب جدا

طبعا راجمة رهيبة لكن فيها ما يكفي من نقاط الضعف

مشكور ............شكرا جزيلا ستساعد العرب ...في حربهم

ستفيد العالم العربي ان شاء الله

فيها نقطة ضعف لو انها تقصف اوتوماتيكي وتكون فيها رادارات متطورة

تشوش على طائرات التجسس ......... كان الناس ما تنهزم في حروبها

يطلق على الراجمة هذه المكنسة لانها تنضف ارض المعركة من القوات البرية خاصة عند استعمال الطرف المهاجم موجات كبيرة الحجم من المشاة الراجلة-- او الميكانيكية عنها يستعملها الطرف المدافع ليقلب موازين القوى لصالحه وبسرعة عالية جا لاتسمح للمهاجم في اسناد اوتعزيز قوانه.
استعملت الراجمات في حرب العراق مع ايران وكانت من الاسباب الرئيسية لعدم نجاح طريقة الموجات البشرية الايرانية التي استمرت في تطبيقها ضد خطوط الدفاعات العراقية.في احدى المعارك حاولت قطعات ايرانية راجلة مكانيكية الاستيلاء على طريق بغداد البصرة لكنهم تكبدو 54000 قتيل في غضون 12ساعة من بداية الهجوم وكانت السبب الاول بدحر الهجمات الاخرى خلال الحرب بكاملها .
البحرية العراقية ثبتت راجمات على بعض السفن العراقية وكانت النتائج مذهلة حيث تعرضت اهدافها الى مفاجئة في الرشقات المتسارعة والكثيفة مما رجح كفة البحرية العراقية الصغيرة الحجم مقارتنا بالبحرية الايرانية الكبيرة الحجم.
البطل الحقيقي وراء خسارت القوات الالمانية للحرب في الاتحاد السوفيتي هي الراجمات استعملت في المعارك التي دارت رحاها على اطراف ستاليغراد حتى انكسار القوات الغازية عن روسيا ومن ثم خسارت الحرب بالكامل.
الراجمات القديمة لم تكن بالشكل الذي نعرفه اليوم بل كانت بسيطة الشكل وتتكون من 8 سكك دليلية (محمولة على سيارة او ثابتة على الارض )نعمل على ابقاء القذيفة في مسارها المطلوب .القذائف كانت من قذائف المدفعية الثقيلة زودت بذيل رباعي الزعانف ولم تكن صاروخية الا بعد الحرب العالمية الثانية ولتحسين عملية القذف للصواريخ اضيفت مواسير ملساء لتقلل من الانحرافات والذبذبة اثناء الطيران و للمحافظة على سرعة ومدى القذيفة.
سلام القيسي

مقدم ركن طيار

رغم افتقارها للتكنولوجيا الا انها افضل من المدفع

افضل سلاح خاصةَ لو كنت تملك سرايا جراد كتيرة
تمنحك قوة نارية عالية جداَ...

وتبقي سلاح مفضل عند الجيش الليبي ولكن اعتقد في المستقبل راح تتغير المعادلة وننتقل لراجمات سميرتش الأحدت وذات مدي ابعد وذات دقة اكبر.. برغم من انه التكلفة اضعاف تكلفة راجمات غراد..

للعلم راجمات غراد يوجد منها نسخ صينية.. ارخص من النسخ الروسية..

لهذا هو سيبقي مفضل خاصة عند الدول الصغيرة

ويصل ثمن الصاروخ الروسي الواحد لحوالي 10 الاف دولار بينما الصاروخ غراد النسخة الصينية يصل ثمنه 4 الاف دولار للصاروخ الواحد

أقراد سلاح فعال واستبعد الاستغناء علية في كثير من جيوش العالم وهو إذا استخدمه متمرس بإحداثيات دقيقة رأينا رأي العين فعال جدا وكاي سلاح يحتاج الى غطاء جوي لاكن مكنسة تنضف امام تقدم القوات وتكبد الخسائر الكبيرة للعدوا وتجمعاتهم ومدرعات وإذا تم تصفيرها اي وضعت بشكل أفقي يكفي لصد الي هجوم قريب يمسح مسح العدو حيث ان المشهد مرعب وان تترا كل ما على وجه الأرض يمسح مسح بصراحة فعال جدا وخصوصا بصواريخ الجديدة مداها من 40 الى 45 كيلوا

جيش بدون غراد ليس بجيش

صحيح أفضل وصف للغراد هو انه مكنسة...

ليبيين يطلقون عليه اسم الجراد.... لانه كالجراد يزحف ولايخلف وراء لا اخضر ولا يابس..


وجيشا بدون راجمات غراد فهو ليس جيشا فعلاَ لأنه اهم سلاح بالنسبة للقوات البرية

ههههههههههه

مرعبة و لها صوت قوي

منظومة رهيبة ورخيصة وخصوا لو فيها تعديلات يعني مثلا لو فيها رادارا لتوجيه النيران او طائرات هليكوبتر استطلاع تبقي منظومة فعالة

su - mig كتب:

جيش بدون غراد ليس بجيش

مش اوي كده يا أخي السميرتش والملز ..افضل بمراحل.