أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
الـبلد : المزاج : مستمتع بما اتعلمه من الاخوه الاعضاءالتسجيل : 12/05/2014عدد المساهمات : 393معدل النشاط : 453التقييم : 15الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: سؤال عن نفع مقاتلات التفوق الجوى؟ الأربعاء 12 يوليو 2017 - 3:42
لدى سؤال
فى ظل التطور الحاصل فى كلا من وسائل الدفاع الجوى(من حيث المدى والقدرة على مكافحه التشويش و التصدى للاهداف المناورة) وطائرات الجيل الرابع ونصف والجيل الخامس( من حيث تنوع الذخائر المحموله والمدى وصعوبه الرصد بسبب صغر المقطع الردارى وتطور القدرات الالكترونيه )
ما فائده طائرات التفوق الجوى كالاف 15 والسوخوى 35
بالاضافه لذلك وقبل التطورات المذكورة اعلاه
لا افهم حقا
ما فائدة طائرات مقطعها الردارى يصل ل15-18متر مربع كالاف 15 او30-34 متر مربع كالسوخوى يرصدها كل الردارات الارضيه والجويه من المدى الاقصى
موضوع: رد: سؤال عن نفع مقاتلات التفوق الجوى؟ الأربعاء 12 يوليو 2017 - 12:12
Volcan كتب:
لدى سؤال
فى ظل التطور الحاصل فى كلا من وسائل الدفاع الجوى(من حيث المدى والقدرة على مكافحه التشويش و التصدى للاهداف المناورة) وطائرات الجيل الرابع ونصف والجيل الخامس( من حيث تنوع الذخائر المحموله والمدى وصعوبه الرصد بسبب صغر المقطع الردارى وتطور القدرات الالكترونيه )
ما فائده طائرات التفوق الجوى كالاف 15 والسوخوى 35
بالاضافه لذلك وقبل التطورات المذكورة اعلاه
لا افهم حقا
ما فائدة طائرات مقطعها الردارى يصل ل15-18متر مربع كالاف 15 او30-34 متر مربع كالسوخوى يرصدها كل الردارات الارضيه والجويه من المدى الاقصى
شكرا وعذرا للاطاله
ولهذا السبب قام الامريكان بتطوير ال F-22 و F-35 الشبحيه
ولهذا السبب يجاهد الروس من اجل انتاج مقاتله يمكن ان تدخل حتى هامش الشبحيه كما ان الصينيون لديهم مشاريعهم الخاصه والغامضه
لاتنس انت تتكلم عن طائرات تم تطويرها منذ 40 عاما " بالنسبه لل F-15 " و 10 سنوات بالنسبه لل Su-35
ملاحظه : ارقام المقاطع الراداريه التي ذكرتها غير دقيقه
بالنسبه لل Su-35 فأن المقطع الراداري يتراوح بين 1-3 متر مربع
بالنسبه لل F-15 من الطرز القديمه فأن المقطع الراداري هو 5 متر مربع وفي الطرز الحديثه يصل الى 0.25- 0.1 متر مربع " النسخه F-15SE "
شركة بوينغ تباهت بشبحيه ال F-15SE بانها مثل شبحية ال F-35 الا ان اراء الخبراء قللت من هذه التوقعت ووضعت ال F-15SE بشكل يقارب ال F-117A Night Hawk
موضوع: رد: سؤال عن نفع مقاتلات التفوق الجوى؟ السبت 15 يوليو 2017 - 19:46
king tito كتب:
هل ال اف ١٥ السعوديه الاخيره شبحيه ؟؟هل تمتلك حاويه صواريخ داخليه
بصمتها الراداريه اقل من نسخه E ونعم تحتوي حاويه صواريخ داخليه
The new Saudi jets feature the BAE Systems Digital Electronic Warfare System (DEWS) and Common Missile Warning System (CMWS) not to mention Raytheon AN/APG-63(V)3 AESA radar, AN/AAS-42 IRST, a Wide Field Of View (WFOV) head-up display and possibly the new large area cockpit displays. Short of the canted fins, Conformal Weapons Bays (CWBs), and likely the other minor stealthy refinements, the F-15SA ticks all of the boxes that were mooted for the F-15SE Silent Eagle.
الـبلد : المهنة : Physicist and Data Scientistالمزاج : هادئ التسجيل : 04/05/2013عدد المساهمات : 3658معدل النشاط : 3246التقييم : 329الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: سؤال عن نفع مقاتلات التفوق الجوى؟ السبت 15 يوليو 2017 - 20:53
لا يوجد سلاح متكامل. كل سلاح له ظروف استخدام مناسبة. مثلا ممكن تحييد الدفاعات الجوية بضربة خاطفة و بوسائل اخرى. و قتها طائرات التفوق الجوي ستكون مهمة جدا (حرب الخليج عام 1991). الدول المحترمة تستخدم السلاح لفترات طويلة جدا - عقود - و لكن تطور تكتيكات استخدامه لتناسب الظروف و العدو.
موضوع: رد: سؤال عن نفع مقاتلات التفوق الجوى؟ السبت 15 يوليو 2017 - 22:04
اضافة متواضعة اذا كانت المشكلة من وجهه نظرك المقطع الردارى للسو 35 و الاف 15 فقد تم التغلب عليها كما اسهب الزميل العزيز مى 17 اى ان المقطع الردارى يكاد يقارب مقطع الاف 16 (بالنسبة للسو 35 ) والتايفون والرافال ( بالنسبة للنسخ الاحدث من الاف 15) لكن تبقى نقاط تفوق هامة للطائرتين المدى الكبير والحمولة المعتبرة من الذخائر الحديثة والذى يمكنها من لعب ادوار فاعلة فى المهام البعيدة المدى بأريحية وايضا بقائها داخل مسرح العمليات لوقت طويل دون الحاجة للتزود بالوقود ايضا لاحظ ان رادارات المقاتلات الكبيرة حجما غالبا ما تكون اقوى و ذات مدى ابعد نظرا للمساحة الكبيرة المتوفرة لدمج رادار كبير نسبيا وايضا الطاقة المتوفرة له مما يجعلها قادرة على توجية الاسلحة بعيدة المدى دون الحاجة الى دخول مرمى نيران الدفاعات الجوية وايضا امتلاكها لوسائل تشويش على الرادارات السو والاف 15 تملك القدرة على القصف الارضى الان ولم تعد متخصصة فقط للسيادة الجوية اما عن عنصر المناورة فالسو غنية عن التعريف بقدرتها الفائقة على المناورة المدى والحمولة وتنوع الذخائر والتوجيه عن بعد للذخائر عناصر لا يمكن الوثب عليها وكلها توفرها الاف 15 والسو 35 بامتياز حتى لو تحدثنا عن الشبحية سنجد الاف 22 (تلعب نفس الدور ) وايضا محاولات لاضفاء جانب معتبر من الشبحية على الطائرتين المذكورتين
mig29s
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : المهنة : طالب هندسة كهربائيةالمزاج : هادئ التسجيل : 16/03/2015عدد المساهمات : 3959معدل النشاط : 4193التقييم : 316الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: سؤال عن نفع مقاتلات التفوق الجوى؟ الأحد 16 يوليو 2017 - 0:20
لا ننسى سو30 لانه متوقع أن يتم تحديثها بالكترونيات و محرك وافيونيكس باك فا في المستقبل مما سيجعلها سوبر فلانكر و ذلك بعد دخول طائرة الجيل الخامس الخدمة الفعلية.
موضوع: رد: سؤال عن نفع مقاتلات التفوق الجوى؟ الإثنين 17 يوليو 2017 - 22:53
حتي لو أخدنا الأمر علي كلامك وجود طائرات التفوق الجوي يبقي لها أهمية خاصة في حالة الدفاع في ضل غياب وسائل الدفاع الجوي أو صعوبة إشراكها بالمعركة بالنسبة للجيش الموجود بحالة هجومية
Volcan
رقـــيب أول
الـبلد : المزاج : مستمتع بما اتعلمه من الاخوه الاعضاءالتسجيل : 12/05/2014عدد المساهمات : 393معدل النشاط : 453التقييم : 15الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: سؤال عن نفع مقاتلات التفوق الجوى؟ الإثنين 14 أغسطس 2017 - 18:22
Hussein arabesk كتب:
اضافة متواضعة اذا كانت المشكلة من وجهه نظرك المقطع الردارى للسو 35 و الاف 15 فقد تم التغلب عليها كما اسهب الزميل العزيز مى 17 اى ان المقطع الردارى يكاد يقارب مقطع الاف 16 (بالنسبة للسو 35 ) والتايفون والرافال ( بالنسبة للنسخ الاحدث من الاف 15) لكن تبقى نقاط تفوق هامة للطائرتين المدى الكبير والحمولة المعتبرة من الذخائر الحديثة والذى يمكنها من لعب ادوار فاعلة فى المهام البعيدة المدى بأريحية وايضا بقائها داخل مسرح العمليات لوقت طويل دون الحاجة للتزود بالوقود ايضا لاحظ ان رادارات المقاتلات الكبيرة حجما غالبا ما تكون اقوى و ذات مدى ابعد نظرا للمساحة الكبيرة المتوفرة لدمج رادار كبير نسبيا وايضا الطاقة المتوفرة له مما يجعلها قادرة على توجية الاسلحة بعيدة المدى دون الحاجة الى دخول مرمى نيران الدفاعات الجوية وايضا امتلاكها لوسائل تشويش على الرادارات السو والاف 15 تملك القدرة على القصف الارضى الان ولم تعد متخصصة فقط للسيادة الجوية اما عن عنصر المناورة فالسو غنية عن التعريف بقدرتها الفائقة على المناورة المدى والحمولة وتنوع الذخائر والتوجيه عن بعد للذخائر عناصر لا يمكن الوثب عليها وكلها توفرها الاف 15 والسو 35 بامتياز حتى لو تحدثنا عن الشبحية سنجد الاف 22 (تلعب نفس الدور ) وايضا محاولات لاضفاء جانب معتبر من الشبحية على الطائرتين المذكورتين
هو كما ذكرت اخى المقاطع الرداريه الموجوده فى سؤالى-والتى بنيت الوضوع على اساسها- كنت قراتها فى المنتدى منذ فترة وقام الاخ مى-17 بتصحيح معلوماتى ولو كانت صحيحه فستقضى حتما على اى ميزه اخرى لطائرات التفوق الجوى-كالميزات التى ذكرتها- خصوصا فى ظل التطور الحاصل سواء فى المضادات والردارات الارضيه او مقاتلات الجيل الرابع +
موضوع: رد: سؤال عن نفع مقاتلات التفوق الجوى؟ الإثنين 14 أغسطس 2017 - 20:21
اعتقد ان الدفاعات الجويه ممكن تحيدها بضربات صاروخيه و مقاتلات شبحيه و اغراق دارونات الخ اما بعد ذلك فان مقاتلات التفوق الجوي ياتي دورها بحمولات كبيره و مدي محترم لكذا مهمه في نفس الطلعه
مصوعي
رائـــد
الـبلد : العمر : 27التسجيل : 24/09/2014عدد المساهمات : 978معدل النشاط : 914التقييم : 40الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: سؤال عن نفع مقاتلات التفوق الجوى؟ الإثنين 14 أغسطس 2017 - 22:23
مقاتلات التفوق الجوي مثل الدوريات الغرض منها القيام بدوريات لمدة طويلة و بسرعة عالية و بمدى واسع جدا نظرا لحجم الرادار المقاتلة متعددة المهام تستطيع القيام بدور مقاتلة التفوق الجوي لكن بكفاءة أقل و خير مثال F15 c و F16
موضوع: سؤال عن نفع مقاتلات التفوق الجوى؟ 
الأربعاء 12 يوليو 2017 - 3:42
