بعد التحيه هل فعلا شكك كتاب ومحللين كبار امريكين وغربين باحداث 11/9
2/هل فعلا تم  محو اثر الجريمه قبل انتهاء التحقيق

https://www.youtube.com/watch?v=d87CnweA6ho&list=PLL4bv9lCjUVcVqBGYuMnNZaF3rvGR-DT3


برنامج رحلة في الذاكرة مع سوزان لينداور ضابطة في CIA

انا لا ارى انها مؤامرة بالكامل بل ارى ان الحكومة الأمريكية لم تمنع وقوع الحادث و  استغلته احسن استغلال للحصول على ما تريد

mig29s كتب:

https://www.youtube.com/watch?v=d87CnweA6ho&list=PLL4bv9lCjUVcVqBGYuMnNZaF3rvGR-DT3


برنامج رحلة في الذاكرة مع سوزان لينداور ضابطة في CIA

سوزان ليس لها ولم يكن لها اي علاقة من اي نوع بأجهزة الإستخبارات الأمريكية بل هي تدّعي انها كانت تعمل لديهم، لذلك تم اعتبارها مجنونة وتم اطلاق سراحها.

وعن طريق ملاحظة تصرفاتها وأسلوبها في الكلام، لا أستبعد وجود مشكلة عقلية...

mig29s كتب:

من يصدق أن برج عند ضربه من الأعلى يسقط ؟؟
هذا مستحيل هندسيا  

لو كان لديك علم بالهندسة فعلاً، وتصميم البرج، لما قلت ذلك....

mi-17 كتب:

لايجب ان ننكر ان هنالك الكثير ممن استرزق بسبب ترويجه لنظريه المؤامره سواءا في هذه الحادثه او غيرها 

ماذا يكسبون من هذا القول اخي ؟

Red Arrow كتب:

لو كان لديك علم بالهندسة فعلاً، وتصميم البرج، لما قلت ذلك....

هل تعرف اخي العزيز هل بامكان هذه الطائره اسقاط البرج ام لا علي وجه اليقين او شبه اليقين؟
وهل الامر صعب وبه جدل ام هو جدال مصطنع اسال علميا قبل اي شئ
(ليس لي علم بالهندسه لذلك اتمني اجابه مبسطه)

mig29s كتب:

من يصدق أن برج عند ضربه من الأعلى يسقط ؟؟
هذا مستحيل هندسيا 
خلال السلسلة التي وضعتها تقول الضابطة في الاستخبارات الأمريكية أنه قبل الحادثة بأيام تم سرقة ألغام معدلة بمواد نووية .... و تتهم اللوبي الصهيوني و الأفراد المنظوين تحته الذين يعملون في المخابرات بسرقتها و زراعتها في الدعامات للابراج و تسترسل بالقول أنهم عند معاينة الدعامات بعد الحادثة وجدوا الفولاذ متحلل 
و تذكر بأن المستفيد هو AIPAC  من خلال التعويضات و سوسو من خلال ايجاد موطئ قدم لأمريكا لتسهيل عملية غزو و القضاء على العراق و الجيش العراقي الذي كان يعد عقبة لاستمرار سوس  

هم ضرابوه في المنتصف ايضا اخي
ثم لماذا هم في حاجه لألغام معدلة بمواد نووية
بدلا من ان ياتوا بالغام عاديه شديدة الانفجار بكميه كبيره  مثلا لا يحتاجوا لسرقتها

بعد التحيه لكم جميعا
اشكر كل من تفضل بالرد
احب اوضح ان توجحيهي للاسئله او التعليق هعدفها الوصول للحقيقه او بمعني اصح لراي اقتنع به ولا اري فيه اشكاليات او تناقض
وليس لي اتجاه او راي احاول الوصول له (هذا اذا لزم التنويه)
والشكر موصول لكم جميعا

ahmed606066 كتب:

هم ضرابوه في المنتصف ايضا اخي
ثم لماذا هم في حاجه لألغام معدلة بمواد نووية
بدلا من ان ياتوا بالغام عاديه شديدة الانفجار بكميه كبيره  مثلا لا يحتاجوا لسرقتها

لست انا من قلت ذلك بل السيدة التي وثقت اقوالها مع عدد من الوكلات 
بالعودة لسؤالك صهر الفولاذ المنشأ به البرجان يستلزم حرارة عالية ١٠٠٠ درجة مئوية و هو ما لا توفره الطائرة المنفجرة و الكيروزان المحترق حسب الخبراء