مثل هذه المنظومات الدفاعية بكل تأكيد ليست لمواجهة مجموعات إرهابية فهذه الأخيرة لا تملك طائرات شبحية أو طائرات رادار وغيرها من الأهداف المعقدة التي صنعت لأجلها هذه المنظومة....هي بكل تأكيد لمواجهة عدو قدرات هجومية جويى هائلة...وفي حالة ما قررت مصر التعاقد عليه فالجهة التي سيتضرر موقفها هي تل أبيب ، حيث سيحد من التفوق الذي تدعيه جويا بحكم حصولها على مقاتلة الجيل الخامس.

لو تشتري مصر هذه المنظومة مع البانتسر ستكونلاضربة قاصمة لاسرائيل

لو ان مصر يمكنها الحصول عليها منذ البدايه فلم التعاقد على الاس 300 اذا؟لم لم يتم التفاوض عليها مباشرة؟

Volcan كتب:

لو ان مصر يمكنها الحصول عليها منذ البدايه فلم التعاقد على الاس 300 اذا؟لم لم يتم التفاوض عليها مباشرة؟

مصر حصلت على النسخة S300 VM الموجهة بالأساس ضد الصواريخ البالستية، فمن المنطقي اذا ان تفاوض على S400

malik.manai كتب:

مصر حصلت على النسخة S300 VM الموجهة بالأساس ضد الصواريخ البالستية، فمن المنطقي اذا ان تفاوض على S400

اخى 
ما قصدته ان اى مهمه يقوم بها الاس 300 بكل نسخه يستطيع ان يقوم بها الاس 400 على نحو افضل
 فلو كان متاحا لمصر منذ البدايه فلم شراء الاس 300 اولا ثم التفاوض على اس400؟

+بخصوص نسخه مصر من الاس 300:-
لماذا طلبت مصر نسخه موجهه بالاساس ضد الصواريخ البالستية ؟ معلوماتى ان مصر تمتلك ما يكفيها فى هذا الشان(الباتريوت بنسختيه-الامون)
اصلا هل تمتلك اسرائيل صواريخ بالستيه؟ وما انواعها؟

أبدأ من النهاية
هذا المصدر سيعطيك فكرة عن قدرات اسرائيل البالستية
https://missilethreat.csis.org/missile/jericho-3/
بالنسبة للاشكال الذي يطرحه اقتناء الاس٣٠٠ و من ثم التوجه نحو الاس ٤٠٠ ، و هو ما قد يظهر من الوهلة الأولى خيارات اعتباطية ارتجالية، فاني اعتقد ان للامر أحد تفسيرين:
- اما ان الاس ٤٠٠ كان غير مطروح للبيع ثم تغير موقف الروس
- او ان للقيادة المصرية رؤية ما تمجز بين المنظومتين (الاس٣٠٠ موجه ضد التهديدات البالستية)

السؤال الأكثر إلحاحا عندي ، هو ما موقف الصهاينة حين تمتلك مصر الإس 300 و الإس 400 ، هل ستبقى مطمئنة لتفوقها الجوي أم هذا التفوق سيصبح ملغيا......و أرجو من الإخوة المشرفين أن يفتحوا لنا نقاشا حول هذا الموضوع

napolion كتب:

السؤال الأكثر إلحاحا عندي ، هو ما موقف الصهاينة حين تمتلك مصر الإس 300 و الإس 400 ، هل ستبقى مطمئنة لتفوقها الجوي أم هذا التفوق سيصبح ملغيا......و أرجو من الإخوة المشرفين أن يفتحوا لنا نقاشا حول هذا الموضوع

لن يحدث شيء، اسرائيل بالفعل تمتلك  ثاني أقوى طائرة شبحية مصدرة فالعالم : F35. وعليها نظم حرب الكترونية اسرائيلية مما سيزيد من فاعليتها، ناهيك عن اسطولها من الصوفا والراعم.

ما تفعله مصر لتقليل الفجوة..التفوق لن يصبح ملغيا طالما ان مصر لا تمتلك برنامجا لصناعة الطائرات والبحث العلمي بكافة أنواعه...

اعتقد ان كان للطرف الاخر  تفوق جوي او صاروخي   فلن تنفع صواريخ اس 300 ولا 400   

لانه يعتمد على كثافة حركة الطيران و الرشق الصاروخي 

النقطة المهمة؟؟

اشعر ان الروس و غيرهم يعتبروننا مجرد سوق لاستهلاك السلاح و تشغيل الايدي العاملة لديهم

مصر بالفعل يجب أن لا تعتمد على الباتريوت وخطوة التعاقد على الإس 400 ذكية للغاية فإن كان الإس 300 أنتاي مخصص كما قال الأخ العزيز الجنرال الأحمر ؛ فإن منظومة الإس 400 هي خخير بديل للباتريوت و ربما الميغ 29 التي يدور الخديث عنها هي أيضا ستخصص لمهام الدفاع الجوي . على العموم الملاخظ هو أن صفقات مصر الأخيرة تجنبت الولايات المتحدة الأمريكية بإسثناء الإف 16 بلوك 52 + ، فحتى في سلاح الدبابات الحديث يدور حول توجه مصر لإقتناء التي 90 ، مع العلم أن لها مخهزون كبير من الأبرامز التي تصنعها بنفسها ، فهل تجنب مصر للسلاح الأمريكي هو واقع أم أنا فقط أتوهم . فمصر مؤخرا أكبر صفقاتها أبرمت بينها وبين روسيا وفرنسا