الجزء الثاني
تطور أنظمة الدفاع الجوي المتكاملة
?انت الاستراتیجیة الغربیة لاختراق IADS و تدمیرها (قبل دخول F-117 الشبحي في الثمانيات التي كانت تقوم بتدمير معظم المراكز القيادة الرئیسی لIADS)تطورا معقدا ل?ن خطیا للتقنیات و الاستراتجیات التی تطورت خلال معار? الحرب العالمیة الثانیة (الاربعینیات) و قصف العنیف علی المانیا النازیة.
استخدم سلاح الجو البریطانی طائرات Hawker Typhoon المجهزة بالقنابل و الرشاشات لتدمیر الرادارات الالمانیة فی حین المانیا ?ان تطور منطومات دفاع جوی ? Wasserfall و Rheintochter التی ?انت اساس لتطویر المنظومات الدفاع الجوی السوفیتی و البریطانی و الامری?ی.
?انت حرب فیتنام الخطوة الثانیة من حیث الاهمیة فی تطویر انظمة الدفاع الجوی المت?املة. فی هذا الحرب نشر فیتنام الشمالیة منظومات S-75/SA-2 السوفیتیة الصنع و امری?ا استخدمت طائرات الحرب الال?ترونی ? EB-66 ، EA-6A/B و EKA-3B و ?ذل? استخدمت الطائرات التی ?انت بام?انها اطلاق صواریخ مضاد للردار ? EF-100F ، A-6B ،F-105G.
و بالتوازی مع ذل? نشرت الولایات المتحدة طائرة F-111A التی تستخدم التضاریس الاوتوماتی?یة و القدرة علی الحتلق فی الارتفاع المنخفض لاختفاء من الردارات و المنظومات الدفاع الجوی. في حين أن الآراء والتقييمات تختلف في كثير من الأحيان على نطاق واسع حول نجاح حملة SEAD / DEAD الأمريكية في فيتنام ، إلا أن ما هو واضح تمامًا هو تاثیر دمج عملیة التشویش و الهجامت القاتلة ضد البطاریات و الرادارت ل?ی ادت الی تقلیل خسارات الطائرات المستخدمة لاختراق الدفاع الجوی. انتصر عملیة الاخلال و الهجمات القاتلة (lethal attacks) ضد شب?ة الدفاعیة الفیتنامیة. حيث أن الهدف الاستراتيجي لـ IADS في تحقيق انشاء خسائر ?بیرة لمقاتلات الدو ل?ی لایسطتیع العدو تحمل الهذه الخسائر لم یتحقق فی فیتنام.
ان الدفاع الجوی الفیتنامی لم یستطع النجاح ضد عشرات الالاف من الطلعات الجویة ل?ی یمنع الامری?ا من استمرار العملیات الجویة.
هنا? نتائج مختلطة فی حرب اسرائیل ضد العرب 1973 تسمی یوم ?یبور. فی البدایة نجحت منظومات SA-6 Gainful عالی الحر?ة و SA-3 Goa ضد المقاتلات الاسرائلیة و خسرت اسرائیل طائرات ?ثیرة. ل?ن اسرائیل تغیر الاستراتیجی فی العملیة الجویة و قام بالت?تی?ات الابداعیة المبت?رة ضد الدفاع الجوی العربی و هو تحلیق المقاتلات علی مستوی منخفض و استخدام الفعال للقوات البریة لضرب الموقاع الدفاعیة و فی نهایة المطاف ?انت نتیجة المعر?ة لصالح اسرائیل.
قامت الولایات المتحدة بتحسین قدراتها الت?نولوجیة خلال اواخر السبعینیات من القرن الماضی حیث قامت بتطویر طائرتین F-4G Wild Weasel IV و EF-111A Raven ضد الدفاع الجوی. ?ذل? تم استبدال صاروخ AGM-45 Shrike المضاد للرادار بصاروخ AGM-88 HARM.
فی المقابل بعد كارثة IADS في فيتنام ، والأداء غير المقنع بالكامل خلال صراع يوم الغفران ، وما أعقبه من كارثة سورية في عام 1982 قامت الاتحاد السوفیاتی بتطویر جیل جدید من صواریخ سام و الرادارت مع نطاق اوسع و مقاومة افضل للاخلال و التحر? الا?ثر و الافضل. لاجل هذا تم تصنیع منظومة S-300P و هو نظام استراتیجی شبه متحر? ثم تم انتاج منظومة S-300V للدفاع الصاروخی الت?تی?ی من قبل الاتحاد السوفیاتی.
و بحلول اوائل الثمانیات من القرن العشرین، الدفاع الجوی السوفیاتی (المعروف باسم Voyska PVO) استخدمت منظومة S-300PS / SA-10B الدفع الذاتی (self propelled) و تلیها قریبا S-300PM / SA-10C الرقمیة (digital) و فی الواقع هو مماثلا MIM-104 Patriot (من حیث الت?نولوجیا) ول?ن مع قدرة الافضل علی تنقل البطاریة. و فی الوقت نفسه تم استبدال 2K12 / SA-6 المتسوطة المدی بمنظومة 9M38 / SA-11 Gadfly.
السمة الممیزة للمنظومات الدفاعیة بعد الحرب الباردة ?انت الحر?ة العالیة لهذه الانظمة. كل ثلاثة هذه الأنظمة الثلاثة قادرة على إطلاق النار بعد خمس دقائق من التوقف ، وتكون قادرة على مغادرة موقع في غضون 5 دقائق من الانتهاء من الاشتباك الصاروخية.
یستخدم ?ل من ال S-300PS / PM و S-300V راردات عالیة القدرة التی تعتبر رادارت طویل المدی بنسبة رادارات الاتشبا? للجل الماضی مع ان تستخدم تقنیة phased array فی?ون من الصعب للغایة الاخلال ضد هذه الرادارت بنسبة رادارت اشتبا? فی المنظومة SA-2 و SA-3 و SA-6 التی تستخدم فی الستینیات و السبعینات القرن الماضی و ?ذل? ا?ثر صعوبتا استهداف هذه الردارات بصواریخ مضاد للرادارت. و الاهم من ذل? حول المنظومات SA-10 و SA-11 و SA-12 هو استخدام وصلة البیانات الرادیویة اللاسل?یة (radio frequency datalinks) مما اتاح لمرا?ز قیادة البطاریة و رادارت الاشتبا? و مر?بات اطلاق الصواریخ انتشار اجزاء المنظومة فی مناطق مختلفة و بعیدة.