أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
موضوع: ماذا لو كانت منظومة Spyder «الإسرائيلية» تحمي سد النهضة؟ الأحد 20 أكتوبر 2019 - 21:27
حصول رئيس الوزاء الإثيوبي آبي أحمد على جائزة نوبل للسلام في أول أكتوبر/ تشرين الأول 2019 لا يعني أنّه قد حلَّ جميع مشاكله. هناك مشكلة أخطر تواجهها بلاده، وقد لا ينفع معها الحل السلمي. المعركة الأخطر التي تخوضها إثيوبيا حاليًا هى معركة سد النهضة. معركة وجود بالنسبة لجارتين إفريقيتين، مصر وإثيوبيا. إذا حدثت الحرب فسيكون الهجوم مصريًا والدفاع إثيوبيًا. فهل الجيش الإثيوبي جاهز لحربٍ كهذه؟
طوال عام 2019 ظل الجيش الإثيوبي محتفظًا بالمرتبة 49 وسط 137 جيشًا مختلفًا. من بين عدد السكان الإجمالي البالغ 108 ملايين نسمة؛ 41 مليون رجل، منهم 26 مليونًا قادرين على أداء الخدمة العسكرية إذا لزم الأمر. أما حاليًا فيخدم منهم 140 ألفًا فقط في الجيش الإثيوبي، ولا يوجد لدى إثيوبيا أي جندي تحت اسم جنود الاحتياط. يستخدم الجنود 800 دبابة، و800 عربة مدرعة. أيضًا يمتلك الجيش الإثيوبي 183 قاذفة صواريخ، و700 قذيفة موجهة. في الحروب الحديثة تتراجع أهمية القوات البرية لصالح قوة الجو الضاربة. في حالة إثيوبيا فإن قواتها الجوية تأتي في المرتبة 75 من بين جيوش العالم. وقواتها الجوية تتألف من 82 آلية فقط. تنقسم إلى 26 مقاتلة، و16 طائرة هجومية. إضافةً إلى 9 طائرات للنقل، و14 طائرة للتدريب. كذلك تمتلك إثيوبيا 33 طائرة هليكوبتر، من بينهم 8 فقط هليكوبتر هجومية تصلح للمعارك. العجز الحقيقي في الجيش الإثيوبي يظهر في القوات البحرية. بعد انفصال إريتريا صارت إثيوبيا دولةً حبيسةً، عبارة عن مليون و104 كيلومترات من الأراضي البرية لا تُطل على أي منفذ مائي. لذا فمن الطبيعي أن تمتلك إثيوبيا صفر آليات بحرية. صفر مُدمرات، فرقاطات، غواصات، ناقلات بترول.
من يحمي النهضة؟
إذا استبعدنا الحاجة لحرب مباشرة، ورجحنا كفة الضربة الجوية الخاطفة من الجانب المصري، وهذا احتمال نظري غير مبني على تصريحات رسمية أو توجه مُعلن من الجهات الرسمية، فكيف استعدت إثيوبيا لهذه الضربة؟ الاستعداد لأي ضربة جوية تستهدف منشأة حيويةً يكون بوضع منظومات دفاع حولها. منظومات الدفاع ترابط حول سد النهضة تنتظر أي مقاتلة معادية أو قذيفة قادمة لتقوم بتدمير القذيفة المُطلقة والتعامل مع المُقاتلة مصدر التهديد. المنظومتان اللتان دار حولهما الحديث للدفاع عن سد النهضة هما «Spyder-MR» الإسرائيلية و «Pantsir-S1 الروسية». تناثرت الأقوال في الصحف الإسرائيلية أن الاختيار الإثيوبي هو نظام «Spyder-MR». صُنع في إسرائيل عام 2008. لكن دون أي تأكيد من أي جهة رسمية إسرائيلية أو إثيوبية. النفي أتى من الجهات المصرية، وجاء ردًا على ادعاءات الصحف بأن مصر غضبت من نشر صواريخ سبايدر حول السد، فنفت مصر غضبها وشككت في مصداقية المواقع الإسرائيلية. لكن لم تُقدّم دليلًا موثقًا على وجود أو عدم وجود منظومة الدفاع الإسرائيلية حول السد.
ظهرت بانتسير في مقطع فيديو عرضه التلفزيون الإثيوبي في أراضٍ لم يقل التلفزيون الرسمي أو أي جهة روسية أو إثيوبية إنها أراضٍ إثيوبية. الفيديو يظهر منظومة بانتسير تطلق صاروخًا دون تحديد هدفه، فيما بدا كأنه فيديو دعائي للمنظومة. قد يُعتبر الفيديو قرينةً على الاهتمام الإثيوبي بالمنظومة الروسية، لكن لا يوجد أي مصدر يقول ما إذا كانت إثيوبيا قد اشترت المنظومة أم لا، وهل هى المنظومة المرابطة حول السد أم لا؟ ( ملاحظه من Mi-17 : منظومه Pantsir S1 الروسيه ظهرت في استعراض عسكري اثيوبي )
النفي شبه الرسمي الوحيد أتى على لسان مصدر إسرائيلي لم تذكر جريدة «ميدل إيست مونتيور» اسمه. وجاءت تصريحاته حمّالة للأوجه، فالمصدر نفى أن تضر إسرائيل بمصالحها مع حليفٍ مهم مثل مصر عبر بيع أسلحة إسرائيلية لإثيوبيا. لكن لم ينفِ صراحةً وجود، أو احتمالية مستقبلية، لوجود منظومة سبايدر حول سد النهضة الإثيوبي.
«إسرائيل»
إذا اعتبرنا أن كل الأحاديث المنتشرة عن كُنه المنظومة المرابطة حول السد هى إشاعات أو أقوال تفتقر لدليل قوي، فإن صوت الأحاديث عن أنها منظومة سبايدر أعلى، خاصةً أن مصدرها موقع ديبكا المُقرّب من الموساد. في عالم السلاح تُعتبر الدعاية أمرًا شديد الحساسية. لذا يمكننا أيضًا اعتبار الصمت الروسي عن التفاخر ببيع منظومته لدولة إفريقية قريبة من إسرائيل قرينةً على أن إثيوبيا لم تطلب المنظومة الروسية بعد. خاصةً أن روسيا تتقن هذا النوع من الحرب الدعائية، وتعرف كيف تخوضها. فماذا لو كانت «Spyder-MR» حقًا؟ النظام الوحيد المعروف بإمكانية إطلاق نوعين مختلفين من الصواريخ في آن. صواريخ Python بمدى يبلغ خمسة كيلومترات، وصواريخ Derpy بمدى يصل إلى 50 كيلومترًا. الصاروخان في الأصل جو – جو، لكن تم تعديلهما ليصبحا أرض – جو. صاروخ Python ذاته يمتلك توجيهًا خاصًا بالأشعة تحت الحمراء، وأرشيف صور مُخزن في ذاكرته لعدد ضخم من الأهداف التي يجب عليه إصابتها. فكلا الصاروخين يجد أهدافه بنفسه ويظل متتبعًا لها حتى يصيبها. النظام نتاج تعاون ثلاث شركات من عمالقة الصناعات العسكرية الإسرائيلية. شركة Rafael المسئولة عن صناعة الصواريخ، أما السيارات التي تحمل المنظومة فصناعة قسم الصناعات العسكرية في الحكومة الإسرائيلية، والرادار من صناعة Elta لأنظمة الرادار. تُعد منظومة Spyder اختيارًا مثاليًا للعديد من الدول، حتى إن الهند جعلتها منظومة دفاعها الرسمية. السر في ذلك أنّه يمكن وضعها على سيارات بهياكل وأشكال مختلفة حسب طلب البلد وطبيعة أراضيه. ففي جورجيا يعتمدون على سيارات من نوع «رومنز» سداسية الدفع وفي الهند يعتمدون على سيارات من نوع «تاتا» سداسية الدفع أيضًا، وسنغافورة الثالثة تعمد على هيكل سيارة «مان» سداسية الدفع. ويمكن للنظام أن يُثبت على أي نوع من السيارات حتى سيارات «مرسيدس بنز». أول مشترٍ للنظام كانت جورجيا، تلتها الهند بالحصول على 18 منظومة منه. وتناقلت المواقع الإسرائيلية تقارير عن أن الإعجاب الإثيوبي بالمنظومة الصاروخية جاء بعد مشاهدته في المناوشات الهندية الباكستانية. ثم حصلت بيرو على 6 منظومات، وسنغافورة على 12 منظومة. المنظومة المزودجة يمكنها الدوران بزاوية تصل إلى 360 درجة، ما يعني تغطية دائرية لمحيطها بالكامل. كما يمكنها إطلاق 4 صواريخ مرةً واحدة، وتراقب عبر ردارها المتطور أكثر من 60 هدفًا في وقت واحد.
5 دقائق فقط
استطاع Spyder الرابط في جورجيا أن يفتك بطائرة روسية من طراز Tu-22MR وطائرة هجومية من طراز Su-25. الصيد الثمين جاء بأيادي جنود غير متمرسين، وهو جوهر منظومة Spyder. إذ تعتمد على أن يكون أداؤها غير مرتبط بخبرة الجندي المسئول عن تشغليها. سواء عبر الدقة الإلكترونية أو سهولة الاستخدام. كما أن كلًا من نوعي الصواريخ المستخدمين لا يُخلّفان دخانًا وراءهما. ما يجعل من الصعب رصد الصاروخ بصريًا أو حتى معرفة نقطة انطلاقه. يوجد نوعان من سبايدر الأول «Spyder-SR» وهو نوع قصير المدى وصواريخه قليلة الارتفاع لـ 9 كيلومترات فحسب. أما الثاني «Spyder-MR» متوسط المدى ويُطلق صواريخه للأعلى حتى 16 كيلومترًا، لذا فهو المُستخدم حول سد النهضة. يتميز النوعان برشاقتهما العالية ومرونتهما، فبجانب الدوران لـ 360 درجة تحملهما مركبات شديدة السرعة ويمكنها الانتشار فوريًا من نقطةٍ إلى أخرى. يمكن أن تعمل المنظومة منفردةً أو كجزء من تشكيل دفاعي مكون من آليات أخرى. إذا عملت وحدها فستكون عبارة عن مركبة قيادة وتحكم تحتوي على الرادار. مركبتان لإعادة التزود بالصواريخ. مركبة للخدمات اللوجيستية وأعمال الصيانة. 6 مركبات عليها منصات إطلاق الصواريخ، كل مركبة تحمل 4 صواريخ. إضافةً للرادار المختص برصد الأهداف، فإن المركبات مزودة برادار خاص بها ووحدة اتصال داخلية تسمح لهم جميعًا بالتواصل من مسافة 10 كيلومترات. ما يعني إمكانية نشر كل مركبة على حدة لتقليل احتمالية إصابتهم أو تدميرهم، بجانب زيادة فاعليتهم. التحدي أن هذا العدد الكبير من المركبات والتكنولوجيا المتشابكة تحتاج إلى 5 دقائق لتنتظم وتبدأ العمل. وبعد تشغليها تحتاج 5 ثوانٍ فقط لإطلاق أول صاروخ على أي هدف في نطاق 40 كيلومترًا. مهما كانت الأحوال الجوية، نهارًا أو ليلًا. تمتلك المنظومة ثلاثة أوضاع للتشغيل. الأول يدوي، حيث يحدد الجندي مصدر التهديد ثم يُوجه الصواريخ تجاهه ويُطلقها يدويًا. الثاني شبه التلقائي، حيث يكتشف الرادار التهديد ويُحدده ويتبعه في حركته وتصبح المنظومة مستعدة للإطلاق لكن تنتظر الأمر اليدوي من الجندي المسئول. أما الثالث، فتلقائي بالكامل حيث تقوم المنظومة بتحديد الهدف ثم التعامل معه مباشرةً دون انتظار تأكيد يدوي من الجندي المسئول.
خط بارليف الثاني
المواصفات والإمكانيات سالفة الذكر تجعل من نظام Spyder بنوعيه حصنًا منيعًا. لكن دائمًا ما يوجد هامش للخطأ، يزداد الهامش إذا كانت المنظومة في وضع التشغيل اليدوي. إذ تعتمد حينها على سرعة رد الفعل البشري، وانتظار الأوامر من القيادات الأعلى، واحتمالية الخطأ في التصويب. تقل هذه التعقيدات في الوضع التلقائي لكن الخطأ لا يختفي في جميع الأحوال. في المناوشات الباكستانية الهندية الأخيرة في فبراير/ شباط 2019 حول إقليم جامو وكشمير. استطاعت الطائرات الباكستانية أن تخدع منظومة Spyder تمامًا. واستطاعت 12 مقاتلة باكستانية من طراز F-16 و4 مقاتلات من طراز Mirage أن تنفذ عملية في العمق الهندي دون خسائر. ولم تستطع المنظومة الإسرائيلية التصدي لا للمقاتلات ولا لأي صاروخٍ أو قنبلة تم إطلاقها من هذه المقاتلات. فارق الثواني صنع النصر لباكستان، وحين أفاقت المنظومة أطلقت صواريخها بالكامل. لكن دون فائدة، فلم تُصب أي مقاتلة باكستانية، بل على العكس أًصابت بالخطأ مقاتلة Mi-17 هندية. ما أدى لمقتل 6 أفراد كانوا على متنها، ومدني كان على الأرض. لذا فالمنظومة تبدو أقرب لخط بارليف الحصين الذي أقامته إسرائيل على قناة السويس لمنع عبور القوات المصرية. فكما كان خط بارليف حصينًا لكن الدعاية الإسرائيلية جعلت منه أسطورةً لا تُقهر. كذلك ربما تكون هى السر وراء سعي عدد من الدول، وخاصةً إثيوبيا، لاقتناء هذه المنظومة تحديدًا. فالمنظومة قوية بالفعل، لكن زادت الدعاية والأساطير التي يبثها الإعلام الإسرائيلي حول المنظومة في المعارض الدولية المختلفة من ثقة الدول فيها ورفعت سقف توقعاتهم منها. لكن التاريخ يقول إن خط بارليف الحصين خدعه المصريون بآلية بسيطة، خراطيم مياه، لم يتوقعها الإسرائيليون. ويمكن أن تلقى منظومة Spyder نفس المصير. استخدام آليات تشويش يمكن أن يُعمي رادارات Spyder عن مقاتلات وصواريخ مهاجمة. كما أنّه باستخدام منظومة SPECTRA للرصد يمكن رصد أماكن رادارات Spyder من نقطة لا تقع في مدى إطلاقها، فيصبح تدمير الرادار ممكنًا. وبالكثافة العددية في الطائرات المهاجمة يمكن التغلب على المنظومة. كأن تجذب طائرات الرافال أنظار وصواريخ المنظومة في عمليةٍ فدائية. بينما تقوم مقاتلات F-16 بضرب الهدف المنشود، هذا بالطبع إذا ما ارتأت القيادة المصرية ضرورة للحل العسكري للأزمة، والذي لا يبدو ضمن خياراتها في الوقت الحالي.
م
FALCON
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : العمر : 41المهنة : انسان المزاج : ببساطه مزاج انسان؟؟التسجيل : 15/02/2012عدد المساهمات : 6243معدل النشاط : 5539التقييم : 515الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: ماذا لو كانت منظومة Spyder «الإسرائيلية» تحمي سد النهضة؟ الأحد 20 أكتوبر 2019 - 21:47
أن موقع "ديبكا" الإسرائيلي لا يعد مصدرا موثوقا لأي أخبار عسكرية، ولا يعتد به لدى أي مراكز أو معاهد بحثية أو جهات صحفية وإعلامية محترمة ومرموقة، ودائما ما ينشر الأخبار منسوبة لمصادر مجهولة. لو افترضنا حصول إثيوبيا على هذه المنظومة فالقوات الجوية الإثيوبية وقدرات إثيوبيا العسكرية أضعف بكثير من القوات المصرية، حيث تمتلك إثيوبيا 14 مقاتلة تفوق جوي من طراز Su-27SK تم شراؤها مستعملة في الفترة 1999 - 2003 من مخزون القوات الجوية الروسية والأوكرانية، والمقاتلات الباقية تتمثل في الـMiG-21 والـMiG-23". إن الخبرات السابقة لإثيوبيا تعود لفترة الحرب مع إريتريا في الفترة "1998 - 2000"، وأظهرت القوات الجوية الإثيوبية تفوقا على نظيرتها الإريترية بمقاتلات Su-27 التي نجحت في إسقاط 5 مقاتلات MiG-29 إريترية، وقدمت غطاء جويا متميزا للقوات البرية الإثيوبية وطائرات الهجوم الأرضي Su-25. لكن في النهاية، وأمام أسلحة طيران متقدمة وذات خبرات هائلة كالقوات الجوية المصرية، تبقى خبرات إثيوبيا محدودة للغاية. أن قوات الدفاع الجوي الإثيوبية تتمثل في بطاريات صواريخ "فولغا" معدلة محليا، حيث تم تنصيبها على هياكل دبابات T-55 العتيقة، لتصبح ذاتية الحركة بدلا من مركزية ثابتة، بالإضافة إلى بطاريات صواريخ "بيتشورا"، ويصل مداها الأقصى إلى 34 كم وأقصى ارتفاع 18 كم، بالإضافة لأنظمة "Pantsir-S1" قصيرة المدى للدفاع الصاروخي-المدفعي المشترك، وهي فعالة ضد الذخائر الجوية بطاريات صواريخ "SPYDER-MR" الإسرائيلية قصيرة-متوسطة المدى إن وجدت، تتسلح بصواريخ Python-5 الحرارية قصيرة المدى (المدى 15 كم والإرتفاع 9 كم) وصواريخ Derby الرادارية متوسطة المدى (50 كم والارتفاع 16 كم)، وهي مضادة لكافة التهديدات الجوية متضمنة المقاتلات والطائرات بدون طيار والقذائف المطلقة جوا، لن تستطيع مواجهة المقاتلات المصرية.مقاتلات الرافال المصرية تمتلك اليد العليا أمام سو-27 القديمة وجميع منظومات الدفاع الجوي سالفة الذكر دون أدنى مبالغة، فرادارات سام 2 وسام 3 وسوخوي والمنظومة الدفاعية الإسرائيلية يمكن إعاقتها وخداعها بواسطة حزمة الحرب الإلكترونية المتطورة جدا SPECTRA أو معدات الحماية الذاتية المضادة للتهديدات المحيطة بالطائرة رافال، والتي تعد واحدة من أفضل حزم الحرب الإلكترونية للمقاتلات على مستوى العالم مقاتلات الرافال لا تحتاج إلى تشغيل رادارها الرئيس لتجنب التعرض للرصد من قبل أي أنظمة إنذار مبكر سلبية، وستعتمد على منظومة سبيكترا سالفة الذكر، إلى جانب نظام الرصد والتعقب الحراري المكون من مستشعر حراري قادر على رصد هدف جوي من الخلف من مسافة تصل إلى 130 كم، ومن الأمام من مسافة تصل إلى 80 كم أن نظام SPYDER-MR الإسرائيلي هو ليس بالنظام الحصين كما تفضلت وذكرات خلال الضربات الجوية المتبادلة بين الهند وباكستان في شهر فبراير الماضي، قام سلاح الطيران الباكستاني يوم 27 فبراير 2019 بتنفيذ هجوم جوي مفاجئ وناجح ضد مواقع عسكرية هندية في جامو وكشمير، كانت تحميها بطاريات SPYDER الإسرائيليةش
موضوع: رد: ماذا لو كانت منظومة Spyder «الإسرائيلية» تحمي سد النهضة؟ الإثنين 21 أكتوبر 2019 - 8:37
لن يغير من واقع الامر اي شيء امتلاك اثيوبيا لمنظومة سبايدر اساساً الرافال تتفوق عليها ومصر ستضرب بالرافال اساساً لتضمن دقة اصابة الهدف والمحافظة على اكبر من نسبة من حماية الطيارين وحماية قوة الضربة كي تؤثر في اثيوبيا وتبث الرعب كي لايتطور الامر الى حرب
موضوع: رد: ماذا لو كانت منظومة Spyder «الإسرائيلية» تحمي سد النهضة؟ الأربعاء 23 أكتوبر 2019 - 7:34
تصريحات السفاره الاسرائيليه في القاهره ردا على المعلومات التي اشارت لوجود منظومات دفاع جوي اسرائيليه الصنع تحمي سد النهضه ( ادناه اقتباس للبيان الرسمي ) :
أثير مؤخراً بعض الإشاعات عن أن النظم الدفاعية الإسرائيلية تستخدم لحماية سد النهضة في أثيوبيا، ولكن على الرغم من العلاقات الجيدة التي تجمعنا بدولة أثيوبيا، إلا أن هذه مجرد إشاعات، وأن دولة إسرائيل تقف على مسافة واحدة حيث أن العلاقات مع مصر على أفضل حال
ويوجد بعض المصادر الصحفية في مصر التي أعلنت أنه يوجد دولة أخرى هي التي باعت منظومة دفاعها إلى إثيوبيا نتمنى في دولة إسرائيل أن تحل المسألة المتعلقة بسد النهضة بين الجانبين المصري والإثيوبي
ماذا لو كانت منظومة Spyder «الإسرائيلية» تحمي سد النهضة؟
موضوع: ماذا لو كانت منظومة Spyder «الإسرائيلية» تحمي سد النهضة؟ 
الأحد 20 أكتوبر 2019 - 21:27
