[rtl]في هذه الأيام ، يميل الأمريكيون وأوروبا الغربية الذين لا يتخصصون في أوروبا الوسطى غالبًا إلى رفض المنطقة باعتبارها مرتعا للقومية والاستبداد ، وهي حافة رائدة للاتجاهات السيئة في أوروبا بشكل عام. لقد أصبح مجهودًا للإشارة في هذا السياق إلى رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان وغاروسلاف كاتشينسكي غالبًا ، زعيم حزب "القانون والعدالة" البولندي. هناك العديد من الأسباب لهذا الرأي: من بين أمور أخرى ، يعلن أوربان بفخر تمسكه بـ "الديمقراطية غير الليبرالية" ، والتي يبدو أنه يعني القومية ، والحكومة البولندية ضغطت على القضاء في ذلك البلد.[/rtl]
 
[rtl]لكن هذه ليست القصة كلها. بولندا في منتصف انتخابات رئاسية متنازع عليها (الجولة الأولى 28 يونيو) والنتيجة مفتوحة ؛ أسفرت الانتخابات البرلمانية البولندية في الخريف الماضي عن فوز "القانون والعدالة" في مجلس النواب الأقل قوة ، لكن المعارضة الليبرالية استولت على مجلس الشيوخ. في سلوفاكيا ، فازت الناشطة البيئية والمبتدئة السياسية زوزانا سابوتوفا بالرئاسة في عام 2019 وفاز ائتلاف إصلاحي وسطي بالانتخابات البرلمانية في فبراير 2020 ، لتشكيل حكومة حلت محل القوميين الشعبويين الذين كانوا في السلطة لسنوات عديدة.[/rtl]
[rtl]وفي الأسبوع الماضي ، لم ينبح كلب قومي كبير: فقد احتلت المجر وسلوفاكيا ذكرى سيئة للغاية وانتهت بشيء قريب من الإيجابي.[/rtl]
[rtl]صادف 4 يونيو 2020 الذكرى السنوية المائة لمعاهدة تريانون ، وهي جزء من الدبلوماسية المعيبة التي أنهت الحرب العالمية الأولى. وقد تحطمت النمسا والمجر بعد هزيمتها ، وكانت بعض الدول التي خلفتها تسعى للاعتراف والدعم. قللت تريانون من حجم مملكة المجر بما يقرب من الثلثين ، لصالح رومانيا وجارتي المجر الجديدتين تشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا. كانت النظرية الكامنة وراء تريانون هي دعم مبدأ تقرير المصير الوطني من خلال محاولة جعل الحدود الدولية تتوافق مع المجموعات العرقية. لكن ذلك كان مستحيلاً: لم يكن الناس في وسط أوروبا يعيشون في جيوب جغرافية مرتبة ، لم يكن هناك طريقة لجعل الحدود الجديدة تتوافق مع المبدأ المجرد ، مهما كانت مزاياها من الناحية النظرية. ساعد تريانون الدول الخلف لكنه ترك الملايين من الهنغاريين العرقيين خارج بلادهم.[/rtl]
 
[rtl]كان المجريون يكرهون تريانون في ذلك الوقت وقد كرهها الكثير منذ ذلك الحين. على الفور تقريبًا ، دعا القوميون المجريون إلى استعادة أراضيهم السابقة ولاحقًا انضموا إلى ألمانيا النازية ، والتي كافأتهم بفعل ذلك. انغمس فيكتور أوربان في بعض اللغة والعاطفة والرمزية من النزعة المعادية لـ Trianon. لا يحب الرومانيون والسلوفاك ، الذين يتذكرون حكامهم المجريين السابقين دون حماس ، هذه اللغة على الإطلاق.[/rtl]
[rtl]بالنظر إلى هذا التاريخ ، كان من الممكن أن يكون خطاب فيكتور أوربان في 6 يونيو لإحياء الذكرى المئوية لتريانون متفجرًا. كانت بعض لغة أوربان قاسية حقًا عندما لعب في قاعدته الانتخابية القومية: من خلال تريانون ، "اغتصب الغرب حدود وتاريخ وسط أوروبا البالغ من العمر ألف عام ... لن ننسى أبدًا أنهم فعلوا ذلك." اشتكى أوربان من أن المجريين قد "عانوا" تشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا مثلما كان لديهم معسكرات الاتحاد السوفييتي والمعسكرات النازية ، وتحدثوا عن "الخطر" من الغرب (المفترض "الليبرالية") وكذلك من الشرق (روسيا بوتين على الأرجح) ، أي ما يعادل الاثنين . لكن أوربان تجنب بشكل صريح لغة غير رجعية (دون تغيير الحدود) وتحدث عن بناء "مستقبل مشترك مع سلوفاكيا وصربيا وكرواتيا وسلوفينيا ... التي تفتخر بهويتها الوطنية. لقد منح التاريخ الفرصة ، وربما الأخيرة ، لشعوب أوروبا الوسطى لفتح حقبة جديدة ".[/rtl]
 
 
 
[rtl]من جانبه ، تحدث رئيس الوزراء السلوفاكي إيغور ماتوفيتش بطريقة بناءة بشكل أكثر ثباتًا خلال خطاب حول تريانون في قلعة براتيسلافا رفيعة المستوى قبل بضعة أيام ، مع حضور المجريين العرقيين وكذلك البرلمانيين السلوفاكيين. كان يمكن أن يجعلها كلمة عيد استياء سلوفاكي موجه ضد المجر. لكن خطاب ماتوفيتش اعترف بالألم الذي سببه تريانون للهنغاريين ، وأكد على التاريخ المشترك لكلا الشعبين في مملكة المجر السابقة ، وتحدث عن الجالية المجرية العرقية في سلوفاكيا على أنها شيء يثري البلاد. أشاد القادة الهنغاريون ، بمن فيهم وزير خارجية حلفاء أوربان ، بيتر سيزيجارتو وزسولت نيميث ، ووسائل الإعلام الهنغارية بخطاب ماتوفيتش كبادرة إيجابية في يوم مؤلم.[/rtl]
 
[rtl]لا شيء من هذا يمثل انفراجة نهائية. كان هذا بالأحرى لغم أرضي محتمل انتهى بنتيجة إيجابية متواضعة. كان يمكن أن يكون Orban أكثر خشونة أو أسوأ ، مما يعطي محتوى عمليًا للغته التي يعاني منها المجري. كان بإمكان ماتوفيتش (وربما كان من المحتمل أن يتحدث بعض القادة السلوفاكيين السابقين) على غرار سردهم القومي. ولكن لم يذهب أي من الجانبين إلى هناك.[/rtl]
[rtl]توقع الكثيرون في المنطقة أن تكون الذكرى السنوية المائة لتريانون بمثابة انفجار. يمكن أن يكون بعد. ولكن في الذكرى السنوية الفعلية ، كان كلبًا لا ينبح: كانت الأهمية في ما لم يُقال ، في تجنب القوادة الوطنية وتفادي المواجهة ، والاعتراف بالإيماءات الإيجابية.[/rtl]