عبد المنعم رياض كتب:

ياعزيزي مازلت تخلط الأوراق.
أي أمن وأي حدود؟
وأي عدو كلاسيكي؟

أين أنت؟ وأين ما أثرناه من نقاش.

أنا أناقش سلوك بعض الأخوة. زججت بالحوار في قضايا مصيرية لم أناقشها، ولم أتعرض لها.
ليس لدي أي ثقة في أنك تقرأ المساهمات قبل أن تقتبسها وترد على محرريها، وذلك على الرغم من أن الرجاء لم يكن موجهاً لك بالأساس.
نصيحة صغيرة، هديء من نفسك وتلطف مع الناس في الحوار طالما لم يسيء إليك أحد.

أعانكم الله.. وهدانا وهداكم.

شالوم

عبد المنعم رياض كتب:

حسناً.. لقد لخصت الحكاية يا سمير.
هذه أكثر الرسائل بلاغة في تاريخ المنتدى.
فالإيجاز هو أساس البلاغة.

أرجو أن يكون الأخ نابليون، قد أطلع على هذه المساهمة، وفهم قصدي من الحوار السابق.

ما يهمنا هو سلامة اراضينا و امننا و لا نهتم لاي شيء اخر و نحن كشعب رهن اشارة نظامنا للدخول في اي حرب محتملة ...

إسمع حبيب قلبي أنا مغربي و أعرف المغاربة المغاربة مسألة الصحراء هيا مسألة حياة أو موت و مصلحة الوطن فوق كل اعتبار و لك أن تسأل أي مغربي و ستجد كلامي صحيح ...

عن عائشة_رضي_الله_عنها: أن النبي صلى الله عليه وسلم اشترى من يهودي طعاما إلى أجل معلوم، وارتهن منه درعاً من حديد. وفي رواية_للبخاري عنها قالت: توفي النبي_صلى_الله_عليه_وسلم ودرعه مرهونة عند يهودي بثلاثين -يعني- صاعا من شعير.

fulcrum77 كتب:

أخي نسخة أرمينيا ليست تصديرية لكنها قديمة جداً (لدرجة أن الروس يدمرون مثيلاتها في المناورات), البانتسير في ليبيا لم يتم تشغيله عبر عناصر مدربة جيداً بل عند مشاهدة فيديو تدريبي لهم مع مدربين من دولة عربية ستلحظ عدم مستوى الجدية في التدريب و عدم الإنضباط.
أيضاً هناك نقطة نحن لا نعرفها عن الجيش الأرميني, هل كان يصون أسلحته؟ لإنه لو صدق أن صاروخ أسكندر لديه حاد 6 كيلومتر فهذا دليل عدم صيانة السلاح و عدم تجربته دورياً(الأسكندر الأرميني نسخة تصديرية كون أرمينيا أستوردته بعد إنهيار الإتحاد السوفيتي و روسيا ملزمة بعدم توريد صواريخ تخرق أتفاقية تحدد شروط الصواريخ المصدرة).
بخصوص البروباجاندا فالأمريكيين و الأسرائيليين وصلوا إلى درجات متقدمة فيها و لدينا في سوريا تجارب مذهلة معهم, لكن بحق ما رأيك بإسقاط أيران لدرونات أمريكية بوسائط دفاع جوي محلية الصنع فضلاً عن كارثة الRQ_170 المعروفة؟

المسألة ليست قديمة او جديدة لكن المسألة هو إخفاء المواصفات الحقيقية للمنضومة خصوصا ان الإس 300 و 400 لم يجرب قبل في أي صراع عسكري كالحرب الأرمينية الأدرية التي عرت واقع السلاح الروسي الدي يعتمد فقط على البروباكاندا أخي.
تانيا هناك دول تفوقت على الروس في عدة تقنيات كالصين التي صممت طائرات شبحية احسن من الروسية رغم المشاكل التي تواجهها في المحركات الخاصة بالمقاتلات الشبحية 
و التي حتى الروس أنفسهم مازالو لم يصنعو محركات دات كفائة عالية خاصة بالمقاتلات الشبحية و ليس العادية.(للذكر الفرق بين المحركين هو الإنبعاتات الحرارية التي تكون أقل في الطائرات الشبحية) 
وتكلمت عن إسقاط الطائرة الأمريكية في إيران و أنا أقول لك انهم تحكموا فيها و لم يسقطوها .
فمعضمنا كنا نستهزأ بالإيرانيين في ما يخص التقنيات و الصناعات العسكرية لكن رغم الحصار الاقتصادي إلا انهم طورو أسلحة فتاكة و متطورة سواء بالإستنساخ العكسي أو التصميم المحلى بل ومزجود بين ماهو غربي و شرقي كالصينيين.و أثبتت كفائتها أمام الأسلحة سواء الأمريكية و الروسية.
لكن في الأخير تبقى الحروب هي الإتبات الوحيد لكفائة الأسلحة.

F16VIPER كتب:

المسألة ليست قديمة او جديدة لكن المسألة هو إخفاء المواصفات الحقيقية للمنضومة خصوصا ان الإس 300 و 400 لم يجرب قبل في أي صراع عسكري كالحرب الأرمينية الأدرية التي عرت واقع السلاح الروسي الدي يعتمد فقط على البروباكاندا أخي.
تانيا هناك دول تفوقت على الروس في عدة تقنيات كالصين التي صممت طائرات شبحية احسن من الروسية رغم المشاكل التي تواجهها في المحركات الخاصة بالمقاتلات الشبحية 
و التي حتى الروس أنفسهم مازالو لم يصنعو محركات دات كفائة عالية خاصة بالمقاتلات الشبحية و ليس العادية.(للذكر الفرق بين المحركين هو الإنبعاتات الحرارية التي تكون أقل في الطائرات الشبحية) 
وتكلمت عن إسقاط الطائرة الأمريكية في إيران و أنا أقول لك انهم تحكموا فيها و لم يسقطوها .
فمعضمنا كنا نستهزأ بالإيرانيين في ما يخص التقنيات و الصناعات العسكرية لكن رغم الحصار الاقتصادي إلا انهم طورو أسلحة فتاكة و متطورة سواء بالإستنساخ العكسي أو التصميم المحلى بل ومزجود بين ماهو غربي و شرقي كالصينيين.و أثبتت كفائتها أمام الأسلحة سواء الأمريكية و الروسية.
لكن في الأخير تبقى الحروب هي الإتبات الوحيد لكفائة الأسلحة.

أخي الفاضل عفواً لو أشتبكت طائرة ميغ 35 أو طائرة سوخوي 35 مع طائرة F16A_block15 لم تخضع لتحديثات فلا يمكننا القول أن الطائرة الأمريكية تثبت التفوق الروسي عليها لإنها فشلت. نسخة الأس 300 الأرمينية لم تخضع لتحديثات بل هي فعلياً تقنية السبعينيات تواجه تقنيات الألفية في الذكاء الأصطناعي و المعالجات السريعة !!!!!
مثلما تفوق الصينيين على الروس كذلك هم تفوقوا على الأمريكيين في أشياء, ثم من قال أن تقنية طائرات الجيل الخامس الصينية أفضل من نظيرتها الروسية, للعلم الروس حققوا خاصية الsuper cruising على الميغ31 (و التي حملت رادار بيسا خلال فترة الحرب الباردة) و اليوم هم يطورون رادار فوتوني لمقاتلة الجيل الخامس سوخوي 57 (بمعنى أن الشبحية الأمريكية لن تكون في حالة أفضلية أمامهم بينما هم يمتلكون منصة ذات بصمة رادارية منخفضة و قدرة كشف مذهلة).
الاّن لنعود لحادثة RQ170 (أنا وصفتها كحادثة و لم أقل أسقاط مع العلم أن السيطرة على المسيرة أصعب بكثير من أسقاطها), أخيراً السلاح الروسي مجرب و أسقط كل أصناف الطائرات الأمريكية من الأجيال (الأولى و حتى الرابع) و دمر سفن غربية الصنع و دمر الميركافا 4 و الأبرامز و سجله مشرف بكل معنى الكلمة و العبرة بمن يستخدم السلاح في النهاية, أرمينيا الدولة المحدودة الموارد و السكان و التي كانت تواجه دولتين (أذربيجان و تركيا) و التي أنغمس سياسييها في السنوات الأخيرة في التقرب لأميركا و الإبتعاد عن روسيا و أهملوا تطوير الجيش و بحثوا عن الأرخص لتسليحه (إلى درجة شراء معدات هندية غير مجربة) لا يمكن لها الإنتصار في الحرب, دع تركيا تجرب مقارعة الجيش السوري في أدلب بعد مماطلتها في تنفيذ إتفاقها مع الروس و لنرى النتيجة, (على ما أذكر أردوغان بعد عرضه فيديوهات عن أستهداف بانتسير مركب على شاحنة ألمانية في سوريا_ و التي تستخدم بانتسير على شاحنات كاماز روسية, و بعد إظهار فيديوهات أستهداف معدلة رقمياً بشكل مكشوف, بعدها قام الرجل بالوقوف كالتلميذ المهذب على باب بوتين لدقيقتين _ بينما كان عداد أحدى القنوات الروسية يعرض وقت الإنتظار في أهانة شديدة لرئيس دولة, ثم بعدها وقف الوفد المرافق له ساعتين بين تماثيل أباطرة و قادة روس هزموا العثمانيين و أذلوهم, هنا نعرف هل أذل السلاح الغربي نظيره الروسي أم العكس؟!), و على فكرة محاولة الأتراك و الأسرائيليين تسجيل محاولات إذلال للسلاح الروسي سترتد عليهم وبالاً و بالذات الأتراك, دعني أذكرك بأسقاط أخطر درونات التجسس الأمريكية في سوريا (طبعاً الأمريكيين فبركوا قصة تصادم مسيرتين لهما و هو أمر مستحيل أخذاً بالإعتبار أنهم كانوا يشغلون كلتا الطائرتين و يعرفان موقعهما في الزمن الحقيقي_هذا الإسقاط كان بمعدات روسية), أخيراً دعني أعطيك معلومة عرفتها و لكنها ليست معلنة رسمياً_ الأتراك أسقطوا طائرات سورية من نوع سوخوي22 و ل-39 (و هذه طائرة تدريب متقدم) و معهما طائرتين أخريين من طرز قديمة عبر أستهداف الطائرات السورية التي كانت تهاجم الأرهابيين في أدلب من داخل المجال الجوي التركي و لكن غير المعروف هو أسقاط السوريين لطائرتين تركيتين بالمقابل (هناك طائرتين تركيتين أسقطتا أيضاً و لم يعلن عنهما و لكن ليس خلال حرب 2020), الأتراك لم يعلنوا خسارتهم و الجيش السوري دون بيانات كافية لإعلان الإسقاط فلن يعلن عن ذلك رسمياً لكن المعلومات تم التثبت منها أستخباراتياً فضلاً عن البيانات الرادارية, ما أريد قوله هنا هو ليس كل ما يحدث في المعارك يخرج للعلن, أقله ليس فوراً و لكن لتكن النتائج النهائية هي الحكم.