منجاوي كتب:

مع اقتراب الحرب الروسية الاوكرانية لعامها الاول لا تزال رحاها تدور و كأننا لم نتعلم من التاريخ شيئا. فلا روسيا ألجمت بفعل العقوبات الغربية. و لا اوكرانيا انهارت.
الهجوم الروسي تحول الى طبخ على نار هادئة. احتلال قرى و مدن صغيرة يستغرق اسابيع او اشهر. منذ توقف زخم الاسابيع الاولى. و الحرب تحولت لحرب من العقود الماضية باسلحة تقليدية عمياء.
الغرب لا يريد للنار ان تتوقف...كلما ظهر عجز تسليحي للطرف الاوكراني كلما سارع الغرب بسده بما يكفي فقط. المدهش ان الدولة الاوكرانية حشدت الشعب وراءها و مستوى التجنيد ممتاز مقارنة بالتردد الروسي الحكومي و الشعبي.
و الان بدأ المسرح يعد لمواجهة مفتوحة بمجرد جفاف الارض و انفتاح السهول.... هل سينجح الاوكرانيون في استيعاب السلاح الغربي المرتكز على التقنية العالية و كلف الصيانة الكبيرة و اللامركزية خلال شهور قليلة؟ ام يسبقهم الروس بتجريب المجرب؟ قد تكون هذه اول معركة دبابات بين السلاح الشرقي و الغربي بهذا الحجم منذ حرب عام 1991.

نورتنا اخي منجاوي

صناعات الدفاع الغربية غير قادرة على مواكبة الاستهلاك في الحرب

sukhoi flanker كتب:

دراسات أميركية تعدد مخاطر إطالة حرب أوكرانيا على واشنطن
التحذيرات تتصاعد، خلال الفترة الأخيرة، من مراكز دراسات أميركية، من أنّ إطالة أمد الحرب في أوكرانيا ليس في مصلحة الولايات المتحدة.

على عكس ما يشي به التعاطي الأميركي مع الحرب في أوكرانيا، تصاعدت التحذيرات، خلال الفترة الماضية، من مراكز دراسات أميركية، من أنّ إطالة أمد الحرب في أوكرانيا ليس في مصلحة الولايات المتحدة، بل هو اتجاه يسير تماماً في عكس المصالح الأميركية.

وذكرت مؤسسة راند، في دراسة من 32 صفحة، بعنوان "تجنب الحرب الطويلة"، عدداً من المعطيات بشأن ضرورة وضع حد للحرب في أوكرانيا، بالإضافة إلى عدد من الأدوات التي يمكن لواشنطن استخدامها في سبيل تحقيق هذه الغاية، حتى إن تطلّب الأمر "التهديد بوقف" المساعدات العسكرية لكييف من أجل الحد من التفاؤل الأوكراني.

وتقول الدراسة إنّ "تجنب الحرب الطويلة يمثل أولوية أعلى للولايات المتحدة من تسهيل استعادة أوكرانيا للأراضي" التي خسرتها، مضيفةً أنّه "على الرغم من أنّ الحرب الطويلة قد تمكّن الجيش الأوكراني من استعادة مزيد من الأراضي، فإن هناك تداعيات أخرى على المصالح الأميركية".

وتحدد الدراسة مكامن خطورة الحرب الطويلة على المصالح الأميركية، في الأمور التالية: خطر متزايد من الاستخدام النووي الروسي وحرب بين الناتو وروسيا؛ الضغط على الميزانيات والمخزونات للولايات المتحدة وحلفائها، عسكرياً واقتصادياً؛ ضغط تصاعدي على أسعار الطاقة والغذاء؛ تباطؤ النمو الاقتصادي العالمي الذي يؤثر في اقتصاد الولايات المتحدة؛ تزايد الاعتماد الروسي على الصين؛ احتمال تحقيق روسيا مكاسب ميدانية أكبر.

إلى جانب ذلك، ستكون الولايات المتحدة أقل قدرة على التركيز على الأولويات العالمية الأخرى، وخصوصاً في ظل التحديات التي يفرضها التجميد المستمر للعلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا، بحسب الدراسة.

وبشأن الأدوات التي يمكن أن تستخدمها الولايات المتحدة في سبيل ذلك، تقول الدراسة إنّ أحد مصادر عدم اليقين بشأن المسار المستقبلي للحرب هو الافتقار النسبي إلى الوضوح بشأن مستقبل المساعدة العسكرية الأميركية. وهنا، تقترح الدراسة أن تربط واشنطن المساعدات العسكرية المستقبلية بالتزام أوكراني بالمفاوضات، لأنّ "وضع شروط للمساعدة لأوكرانيا من شأنه أن يعالج مصدراً أساسياً لتفاؤل كييف الذي قد يُطيل أمد الحرب". 

صناعات الدفاع الغربية غير قادرة على مواكبة الاستهلاك في الحرب

بالتوازي مع ذلك، صدرت اليوم أيضاً دراسة جديدة عن معهد "ستيمسون" تصب في السياق ذاته، وتناقش "إجهاد قدرة داعمي أوكرانيا"، وعدم إمكان استدامة جهود التسليح.

وتقول الدراسة إنّ "جهود إمداد أوكرانيا أدّت إلى إجهاد قدرة داعمي أوكرانيا إلى أقصى حدودهم، وربما أبعد، الأمر الذي أثار الجدل بشأن استدامة جهود المساعدة للمضي قدماً".

وأشارت إلى أنّ "القاعدة الصناعية الدفاعية الغربية غير قادرة على مواكبة الاستهلاك في ساحة المعركة".

ووفق الدراسة، فإنّ عمليات السحب من المخزونات أدت إلى استنفاد المخزونات الأميركية بشدة. وقد يمثل هذا النضوب مخاطر استعداد حادة للولايات المتحدة، ويحدّ قدرات واشنطن على تلبية مطالب الأزمات، أو الحالات الطارئة المحتملة غير المتوقعة.

وعلى الرغم من أنّ واشنطن وحلفاءها بدأوا اتخاذ تدابير لزيادة الإنتاج الدفاعي، فإنّ إعادة تشكيل القاعدة الصناعية في الغرب ستكون مهمة شاقة، وستواجه قيوداً مادية وتجارية، كما ستستغرق عملية التجديد هذه عدة أعوام، بحسب الدراسة. 

1

LegendKillerMA كتب:

يا أخي أحييك و أشكرك على هذا المجهود فعلاً موضوعك رائع ونقاط مهمة جداً كان يجب تسليط الضوء عليها. أشكرك على هذه المساهمة القيمة وبالفعل أوكرانيا تقوم بجر أوروبا والغرب إلى واد سحيق سيواجهون فيه مالم يتخيلوا مواجهته من قبل فهم للمرة الأولى لا يقاتلون مجموعات مسلحة في وسط الصحراء أو كهوف الجبال مثل ما حدث في العراق وأفغانسان. بل يواجهون العملاق الروسي دولة لها تاريخ عريق في الحرب وسطرت ملاحم في الدفاع عن أراضيها ضد الغزاة. سيدفع الأوروبيون ثمن تورطتهم في هذه الحرب بينما ستنتسحب أمريكا كالعادة للخلف وتشاهدهم بهدوء وهم يمزقون بعضهم البعض من دون أن تتكبد أي جهد أو عناء

king tito كتب:

كام كان حجم القوات الاوكرانية قبل الحرب لان حسب هذا التقرير ام خساره ٣٠٠ طائره و ٦ الاف دبابه و مدرعه و ٢٠٠ طائره 
هل تبقي لديهم جيش بعد كل ده ؟

اليهود يفضحون بعضهم 

وفي اللقاء الإذاعي، قال بينيت: “علمت أن زيلينسكي كان تحت التهديد، لقد كان في مخبأ لم يعرفوا مكانه

Horst-Wessel-Lied كتب:

خسائر الجانبين حسب الموساد

https://hurseda.net/gundem/246987-iddia-mossad-a-gore-ukrayna-ve-rusya-kayiplari.html

ناصر الى الابد كتب:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



هذه الارقام تدعوا للشك بطريقة كبيرة
مقدار الخسائر الاوكرانية مبالغ فيها بطريقة كبيرة
لو فعلا هذه الارقام واقعية كانت موسكو على الاقل الان على مشارف كييف
الارقام الروسية قد تكون مقنعة او اقل قليلا من الواقع و اظن ان الخسائرالاوكرانية تفوق نظيرتها الروسية بمقدار 50-60%
نحن نتكلم عن حرب اقرب منها لقتال شوارع عن حرب نظامية فالجيش الاوكرانى التاجأ الى هذا الاسلوب منذ بداية الحرب 
لتكون خسائره بهذا الشكل يجب ان تستخدم روسيا الاسلحة التكتيكية واسلحة الدمار الشامل  بكثافة وهو ما لا يتفق مع الواقع فهى لم تستخدم الا الصواريخ الجوالة لضرب تجمعات القوات ولم تكن اعداد كبيرة لهذه الدرجة
وحتى الان تحجم عن استخدام الاسلحة النووية التكتيكية فى قطع طرق الامداد بين الناتو واوكرانيا وقصف الغرب الاوكرانى الملاصق لدول الناتو  ( وهو مايضع علامات استفهام كثيرة حول مغزى الانتظار الروسى كل هذه الفترة ولماذا مادامت اوروبا فكت الحظر عن الاسلحة المحظورة القادرة على احداث توازن عسكرى )

ما الهدف من التقرير الصهيونى ولماذا الان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته