حققت صناعة الدفاع الصينية تقدمًا سريعًا في الماضي القريب.

 تشير البيانات التي جمعها معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIRPI) لعام 2021 إلى أن شركات الدفاع الصينية كانت في طليعة المبيعات الدفاعية في منطقة آسيا وأوقيانوسيا.

 على الرغم من أن صناعة الدفاع في الولايات المتحدة تتربع على قمة مصنعي الأسلحة الرئيسيين في العالم ، إلا أن الصينيين وسعوا بشكل كبير من بصمتهم في منطقة آسيا وأوقيانوسيا ، وهو ما يمثل أكثر من 80% من جميع مبيعات الأسلحة من المنطقة.

 ما الذي يفسر مكاسب صناعة الدفاع لجمهورية الصين الشعبية في مبيعات الأسلحة والديناميكية؟

 يعود صعود جمهورية الصين الشعبية كلاعب صناعي دفاعي مهم على المسرح العالمي إلى استثمارات منهجية لا هوادة فيها منذ إنشائها كدولة شيوعية في عام 1949.

المتغير الأكثر أهمية الذي يفسر قوة القاعدة الصناعية الدفاعية لجمهورية الصين الشعبية اليوم هو جيش التحرير الشعبي (PLA) والتزام قيادته العليا المستمر ورعايته لصناعة الدفاع الصينية. 

تقريبًا ، جاءت جميع الصناعات الدفاعية الرئيسية في الصين بدءًا من تكنولوجيا الفضاء إلى الإلكترونيات إلى بناء السفن والمواد الكيميائية الاصطناعية من الدعم التعاقدي لجيش التحرير الشعبي الصيني لهذه الصناعات.

 حدث اختراق الجيش الصيني في اقتصاد البلاد على المستوى المؤسسي والتنظيمي والأيديولوجي خلال المرحلة الأكثر خطورة من بيئة التهديد الخارجي للصين بين عامي 1950 و 1969. 

تأثير جيش التحرير الشعبي على مستوى السياسة والأيديولوجيا والتنظيم والعملية. استمرت حتى حقبة الإصلاح ابتداءً من عام 1978.

 اشتملت السمات المميزة للاستراتيجية التنظيمية المبتكرة لجمعية الصين الشعبية تجاه الأمن القومي على الالتزام المطلق بالاعتماد على الذات ، على الرغم من عمليات الشراء الدورية من الخارج والإنتاج المشترك.

 نجحت صناعة الدفاع في مزج المؤسسات التي جمعت بين تعبئة الموارد الستالينية من أعلى إلى أسفل مع هيكل الحوافز الذي يحاكي ريادة الأعمال في وادي السيليكون التي تتميز بالمخاطرة والحوافز الفردية والمبادرة وشبكات التعاون بين الخبراء التقنيين. 

على الرغم من النكسات التي لحقت بالإصلاح الأوسع في عهد شي جين بينغ ، فإن القاعدة الصناعية الدفاعية الصينية لم تتعرض لأي ضرر ملموس أو مرئي.

 ونتيجة لذلك ، ازدهرت صناعة الدفاع الصينية وأحدث تقرير SIPRI يوضح ذلك في شكل مبيعات أسلحة كبيرة لعام 2021. 

ستوضح نظرة خاطفة على الرسم البياني 1 سبب ازدهار صناعة الدفاع الصينية على الرغم من جائحة COVID-19 و كل قضايا سلسلة التوريد التي أثرت سلبًا على الصناعات الدفاعية في البلدان الأخرى.

 شهدت شركة China North Industries Group Corporation Limited (NORINCO) زيادة في المبيعات بنسبة 11٪ في عام 2021 مقارنة بعام 2020 ، في حين شهدت الشركة المصنفة الثانية شركة صناعة الطيران الصينية (AVIC) ارتفاعًا بنسبة 9٪ في المبيعات من عام 2020 إلى عام 2021.

 ثالث شركة كبرى كانت شركة الصين لعلوم وتكنولوجيا الفضاء (CASC) حققت مكاسب بنسبة 4.2% في عام 2021 على عكس عام 2020 .

 شهدت شركة China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC) قفزة في المبيعات بنسبة 13% من عام 2020 إلى عام 2021. 

فقط شركة مجموعة تكنولوجيا الإلكترونيات الصينية (CETC) ، وإن كان ذلك بمقياس إجمالي المبيعات التي تجاوزت CASC و CASIC والتي تبني تقنيات المعلومات والإلكترونيات شهدت انخفاضًا بنسبة 5.6% ، ولكن بعد ذلك كانت اضطرابات سلسلة التوريد في هذه القطاعات التكنولوجية من بين الأكثر تضررًا في جميع أنحاء العالم نتيجة للوباء.

على الرغم من التقدم السريع الذي حققته صناعة الدفاع في جمهورية الصين الشعبية - هناك ثلاثة مجالات أساسية لا يزال الصينيون يواجهون فيها تحديات: الإلكترونيات المتقدمة جدًا ، وتكنولوجيا صمت الغواصات وتكنولوجيا بناء السفن في مجال الدفع الذي يتضمن الهندسة الدقيقة.

 على الرغم من أن تطوير الصين للغواصات التقليدية ينتقل من أنظمة الدفع المستقلة عن الهواء إلى بطاريات الليثيوم أيون. 

في الوقت المناسب ، ستساعد المساعدة الروسية في تكنولوجيا صمت الغواصات بكين على تقليص الفجوة مع القوى البحرية الأكثر تقدمًا مثل الولايات المتحدة. كما قام الصينيون باستثمارات كبيرة في الفضاء ، والسيبرانية ، والحرب الإلكترونية ، والذكاء الاصطناعي (AI) ، وتكنولوجيا الكم.

 في الواقع ، إن التقدم الذي أحرزه الصينيون في القدرات الدفاعية المحلية والعديد من التقنيات الناشئة قد عجل إلى حد كبير باستراتيجية "الإزاحة الثالثة" الأمريكية للفوز بمسعى للحفاظ على التفوق التكنولوجي على منافسيها في مجالات تقنية محددة مثل الذكاء الاصطناعي والإنترنت و القدرات والأنظمة غير المأهولة والتعلم الآلي.

قانون إنشاء صناعات مفيدة لإنتاج أشباه الموصلات والعلوم (قانون CHIPS) الذي أقره كونغرس الولايات المتحدة مؤخرًا هو قانون بقيمة 53 مليار دولار أمريكي موجه لدعم صناعة أشباه الموصلات الأمريكية ومساعدتها من المنافسة الصينية. إنه يمنع الشركات الأمريكية المستفيدة من الإعانات بموجب القانون من الاستثمار في صناعة أشباه الموصلات في الصين في سعيها لـ "تحفيز" البحث والتطوير المتقدم (R & D) داخل الولايات المتحدة. والأهم من ذلك ، أن أشباه الموصلات هي عنصر حيوي في الأسلحة الرئيسية التي تمتد من الصواريخ إلى الذكاء الاصطناعي (AI) إلى قطع غيار السيارات وتوتر علاقة الصين مع أكبر شركة مصنعة لأشباه الموصلات في العالم.

 من المؤكد أن أشباه الموصلات ودفع الغواصات هي تقنيات متطورة. ومع ذلك ، فإن نجاح صناعة الدفاع الصينية مفيد - من خلال تبني "نموذج تطوير جيد بما فيه الكفاية" يقوم على الامتصاص من خلال الحفاظ على انخفاض التكاليف واكتساب القدرات بسرعة ، تمكن الصينيون من تنفيذ قدر هائل من التوطين مما جعلهم بائع فعال إلى حد ما للمنتجات الدفاعية إلى القوات المسلحة الصينية ومصدر دفاعي تنافسي ، لكن بكين تواجه تحديًا خطيرًا في الانتقال من نموذج تطوير قائم على الامتصاص إلى تطوير قائم على الابتكار يتضمن تطوير أسلحة أكثر حداثة. سيختبر الأخير قدرة صناعة الدفاع الصينية على إبقاء التكاليف منخفضة حتى مع تقدم الابتكار لتلبية متطلبات الاستحواذ للقوات المسلحة الصينية. 

على الأقل بين عامي 2016-2020 ، كانت وجهات التصدير الدفاعية الأساسية لجمهورية الصين الشعبية هي باكستان وبنغلاديش والجزائر ، على التوالي

استوردت 38 % و 17 % و 8.2 % من أنظمة الدفاع. بصرف النظر عن الدول المذكورة أعلاه ، في عام 2011 ، بدأ الصينيون في تصدير الطائرات بدون طيار المقاتلة أو المسلحة إلى المملكة العربية السعودية ومصر وأوزبكستان. 

كانت الطائرات بدون طيار المسلحة حتى تلك النقطة تستخدم فقط من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل وبريطانيا وكانت الدولة الوحيدة التي صدرت الولايات المتحدة الطائرات بدون طيار هي فرنسا. كما أنه مؤشر على المسافة التي قطعتها جمهورية الصين الشعبية في الانتقال من مستورد رئيسي للأسلحة إلى مصدر دفاعي رئيسي الآن.

يبدو أن جمهورية الصين الشعبية أدركت أن تجارة الأسلحة يمكن أن تخدم العديد من السياسة الخارجية والأهداف الاقتصادية الصينية.

 خذ حالة إفريقيا الغنية بالهيدروكربونات والمعادن التي تعد عامل جذب لاقتصاد الصين ، ثاني أكبر اقتصاد في العالم بعد الولايات المتحدة.

 تعد القارة أيضًا مهمة للصين ، نظرًا لأن مبادرة "الحزام والطريق" التي أطلقها شي تهدف إلى ربط بكين بإفريقيا وأوروبا من خلال شبكة من الموانئ وخطوط السكك الحديدية ومحطات الطاقة والمناطق الاقتصادية الخاصة.

 هنا ، تسعى الصين إلى إلزام نفسها بالدول الأخرى ذات الحزب الواحد في إفريقيا وجعلها قضية مشتركة من خلال الكراهية مع الغرب. 

قبل منتدى التعاون الصيني الأفريقي في نوفمبر 2021 ، ركز خطاب شي على الحاجة إلى "معارضة التدخل في الشؤون الداخلية والتمييز العنصري والعقوبات الأحادية ... وترجمة تطلعاتنا ومصالحنا المشتركة إلى أعمال مشتركة" ، في إشارة إلى الغرب بأن قام في عدة مناسبات بتشكيل حكومات أفريقية لارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان. بذريعة برامج التدريب والترقية المخصصة للخدمة المدنية من خلال مبادرات مثل "خطة العمل الصينية الأفريقية" ، زادت الصين من عدد أفراد الدفاع. 

في عام 2018 ، استضافت الصين كبار المسؤولين العسكريين من 50 دولة أفريقية في منتدى الدفاع الصيني الأفريقي ، بهدف توسيع نفوذها بين الضباط الدفاعيين. في حين أن هذا ترتيب أكثر رسمية ، فإن العلاقات مع كبار الشخصيات العسكرية في إفريقيا أبقت الصين في صدارة المنحنى الجيوسياسي وإدارة أي تداعيات لتحولات القيادة في الدول الأفريقية المتقلبة. 

على سبيل المثال ، كان قائد القوات المسلحة في زيمبابوي ، الجنرال كونستانتينو تشيوينجا ، في الصين والتقى بقادة كبار قبل ثلاثة أيام من خلع روبرت موغابي ، أحد أقدم القادة العسكريين في إفريقيا في عام 2017 ، مما أثار تكهنات حول ما إذا كانت بكين على علم أم لا حول الانقلاب.

 لقد كانت جمهورية الصين الشعبية فعالة للغاية في الاستمالة ، وخاصة كبار موظفي الدفاع في العالم النامي. 

تشكل الجيوش العمود الفقري للعديد من البلدان النامية ويحتاج القادة المدنيون اسمياً إلى دعمهم. وبالتالي ، فإن الصناعة الصينية لديها أسواق تصدير دفاعية متاحة بسهولة.

تحتاج أي صناعة إلى سوق لتحقيق إيرادات وأرض اختبار لتحسين منتجها.

 مع ازدهار صناعة الأسلحة في الصين ، ستكون ديناميكيتها مع إفريقيا مثيرة للاهتمام. كلاهما لديه الكثير ليقدمه للآخر.

 تتطلع الصين المتعطشة للموارد إلى إفريقيا لتزويد اقتصادها بالطاقة ، في حين أن الدول الأفريقية التي تزدهر على اقتصاد الصناعات الاستخراجية ، ولكنها تحرم مواطنيها من الخدمات العامة ، سوف تتطلع بشكل متزايد إلى الحصول على أدوات القوة الصلبة لتعزيز نظامها.

https://www.orfonline.org/expert-speak/chinas-defence-industry-china-will-weaponise-its-thriving-arms-trade/

اقتباس :

من المؤكد أن أشباه الموصلات ودفع الغواصات هي تقنيات متطورة. ومع ذلك ، فإن نجاح صناعة الدفاع الصينية مفيد - من خلال تبني "نموذج تطوير جيد بما فيه الكفاية" يقوم على الامتصاص من خلال الحفاظ على انخفاض التكاليف واكتساب القدرات بسرعة ، تمكن الصينيون من تنفيذ قدر هائل من التوطين مما جعلهم بائع فعال إلى حد ما للمنتجات الدفاعية إلى القوات المسلحة الصينية ومصدر دفاعي تنافسي ، لكن بكين تواجه تحديًا خطيرًا في الانتقال من نموذج تطوير قائم على الامتصاص إلى تطوير قائم على الابتكار يتضمن تطوير أسلحة أكثر حداثة. سيختبر الأخير قدرة صناعة الدفاع الصينية على إبقاء التكاليف منخفضة حتى مع تقدم الابتكار لتلبية متطلبات الاستحواذ للقوات المسلحة الصينية. 

معظم من يشتري سلاح صيني حاليا هو واحد من اثنين :

يا سيادة المدير ليست هنالك دولة معينه يمكن اعتبارها مصدرا مثاليا للسلاح

كل واحد له عيوبه ونقاط ضعفه وكمان له نقاط قوته 

مصر تحديدا لها علاقات مع الجميع : مع الامريكان والروس والأوروبيين والصينيين وحتى الدول الصاعدة في اسيا وامريكا الجنوبية (الهند وكوريا الجنوبية والبرازيل)

عندما وجدت مصر ان متطلباتها للحصول على درون مسلح لم يتم تلبيتها من أمريكا اتجهت على الفور الى الصين

هل الدرون الأمريكي افضل ؟ حتما نعم لكنه اغلى بكثير واحتمالات تحديد استخداماته وقطع غياره من قبل الامريكان وارد جدا

طيب هل الدرون الصيني لبى احتياجات مصر ؟ نعم وهنالك كلام عن إمكانية حصول مصر على رخصة تصنيع محلي

في ملفات معينه تظهر الصين بانها صاحب البضاعة الأفضل من ناحية السعر وجداول التسليم ونقل التكنلوجيا ومرونة التعامل 

رغم انني لم ارد دخول هذا النقاش الذي دخلته الف مرة من قبل لانه تبقى قناعات الناس لاتتغير لا بواقع ولا بدليل

لكن اردت طرح سؤال ربما تفهمون منه بعض النقاط الاهم من نقاش من افضل من من

هل الدرونات الايرانية افضل من الصينية والتركية لما حققته من نجاحات في اوكرانيا ؟

هل يجب ان يكون السلاح ناجح جدا ام ان يكون فعال ؟

ناجح جدا هو السلاح المشهور والمجرب وغالبا سعره مرتفع

الفعال هو السلاح الذي اثبت نفسه في الحرب رغم التشكيك ويعتبر مقارنة لسعره المنخفض اداؤه رائع جدا

كمثال بين الدرونات الامريكية الانتحارية في اوكرانيا والدرونات الايرانية في نفس الفئة

ما يباع في سوق السلاح على انه سلاح ناجح جدا فاعلم ان الصين تمتلكه باقل سعر وبامكانيات تجعله فعال 

ليس بدرجة الامريكي لكنه يؤدي الغرض المصنوع من اجله

وايضا نفس الشيء بالنسبة للمدافع الروسية التي اثبتت نفسها في اوكرانيا وسعرها اقل من الامريكية

من منطق كلامكم ان الدرونات الايرانية مستحيل ان تحقق ما حققته

لانها نسخة عن الصينية والنسخ الصينية منسوخة بدورها عن الغربية

منطق اعوج