الى القاتل المخيف
لا احب هذه الطريقة فى الحديث فهى طريقة ضعيفة 
كنت مجندا يوما وما زلت تحت الاستدعاء حتى الان
وكلامى ليس محض خيال سواء عن الجيش المصرى او غيره
ولان كلامى حقيقة تم حظرى بسببها لانى فقط اقول الحقيقة ولم ترد على بعدها
الباتريوت موجود فى دفاعات السد العالى وحول قاعدة جناكليس الجوية 
ولو ان كلامى خيال فلماذا يطالب الجميع بالاس 300 او اى منظومة بعيدة المدى فى اى موضوع يخص الدفاع الجوى المصرى
وكثيرين من الاعضاء طالبوا بذلك
هل لو طالبت بتطوير سلاح الجو ككل الاعضاء ستتهمنى انى ادعى الاكاذيب وان القادة ليسوا اغبياء ليطوروا سلاح الجو
اذا لماذا انا بالذات توجه لى كلام وكأنى خاين للوطن وادعى الاكاذيب؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بعد ذلك اذا علقت بمثل هذا الكلام فيعنى انك جعلت الموضوع شخصى بعيدا عن اى شىء واقعى
وانا لا استعبد بعد التعليق الحظر مثل المرة السابقة بحجة مشاركة غير هادفة
وهذه صورة لتوزيع الدفاع الجوى ويدل على عدم وجود اى منظومة بعيدة المدى تغطى سيناء بالكامل

القاتل المخيف كتب:

اولا لا اريد شخصنة الحوار لكنى مضطر الى الرد عذرا من الادارة 
ثانيا طريقة ضعيفة لانك حديث حضرتك ضعيفة ولا يستند الى اى سند قوى سوى تحليك شخصى تقف ورائة ايدلوجية سياسية معينة  
ثالثا قلت الجيش يوجد بة سيكات وباليصة وهم ايضا تحت الاستدعاء ولا يعرفون عن الجيش اى شئ 
رابعا حقيقتك انت فقط من يؤمن بها وانا رديت عليك لكن الاشراف حذف مشاركتك والرد عليها لان مشاركتك كانت هجص عسكرى كما قال الاشراف و جميع الاعضاء بطريقة غير مباشرة 
خامسا اريد مصدر ان الباتريوت موجود فى جناكليس والسد العالى فقط  
سادسا نعم الجميع يطالب بالاس300 وانا من بينهم ايضا لكن ليس معنى اننا نطالب بالاس300 ان الدفاع الجوى المصرى هزيل او ضعيف نحن نطالب بالاس300 لللاتى لان علاقتنا بالامريكان غير جيدة ونحن نريد تنويع دفاعنا الجوى طويل المدى وايضا مزيد من الاس300 سوف تقوى الدفاع الجوى المصرى اكثر فاكثر وايضا الاس300 سلاح روسى وعلاقتنا بروسيا هى فى مراحل جيدة جدا فيمكننا طلب الاس300 مع بعد التعديلات التى تناسب مصر مع المزيد من قطع الغيار خلاصة القول مطالبنا بالاس300 هى لزيادة القوة التى هى موجودة فى الاساس لدينا ودائما نحن نبحث عن الافضل ونسعى الى التطوير مع اننا فى وقتنا الحالى مميزين جدا فى الدفاع الجوى بكل مدياتة ولكننا ننظر الى المستقبل القريب والبعيد ونحن نطالب ايضا باقتناء الاس400 فى المستقبل 
سابعا انتقد الجيش بكل  ما تريد لكن انتقادك يجب ان يكون مبنى على اسس وبراهين واقعية وبعيد جدا  عن انتمائك السياسى 
عندها ستجدنى احترم رايك جدا حتى ان كان مختلف معنا كليا لكن يكون منطقى وواقعى 
وانصحك بمراجعة الرابط اللى وضعة فهد الصحراء 
تحياتى 

الموضوع خرج عن مساره وانت من بدأ بذلك
تقول انى قولت ان الدفاع الجوى ضعيف
يا ريت من فضلك تحضر هذه الكلمات من تعليقى فى الموضوع ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لن تعرف لاننى لم اقل هذا
ثانيا لا احب مبدأ من ليس معى فهو ضدى
على طول ومن غير تفكير من تعليق واحد كان كل كلمة فيه حقيقة عشتها والله شاهد على كلامى
خرجت على انت وغيرك وقلتم انى لى رؤية سياسية معينة
لم تفكروا حتى هل كلامى صحيح او خطأ وتم حظرى
اتى لى بدليل ان عكس ما قلت عن الباتريوت
اذا كان كلامك يضايق البعض فلست مضطرا الى النفاق والتطبيل لاوضح انى وطنى
والا تضعوا قانون فى المنتدى عن عدم الكلام عن الجيش المصرى او غيره طالما كلام البعض ليس على هواهكم
اما بالنسبة لموضوع الطيران فكان لضرب مثال فقط وليس للمناقشة
وشكرا

الاخ القائد المصرى لا تحاول جر الاخرين لاستفزازات وتشتكى بعدها من خروج الموضوع عن مساره فى التعليقات والشخصنه وسبق ووضحنا لك ان الدفاع الجوى المصرى اقوى دفاع فى افريقيا والشرق الاوسط بشهاده الجميع وليس معنى انك كنت مجندا هدا يعطيك الحق فى ان تفتى فى كل شىء يخص الجيش المصرى فانت لم تكن ضابط حتى برتبه ملازم

دع الموضوع فى مساره الطبيعى وةلا تخرجه عن مساره

وادعوك ثانيا لقراءه هدا الموضوع عن الدفاع االجوى المصرى

https://army.alafdal.net/t74826-topic

تحياتى

فهد الصحراء كتب:

الاخ القائد المصرى لا تحاول جر الاخرين لاستفزازات وتشتكى بعدها من خروج الموضوع عن مساره فى التعليقات والشخصنه وسبق ووضحنا لك ان الدفاع الجوى المصرى اقوى دفاع فى افريقيا والشرق الاوسط بشهاده الجميع وليس معنى انك كنت مجندا هدا يعطيك الحق فى ان تفتى فى كل شىء يخص الجيش المصرى فانت لم تكن ضابط حتى برتبه ملازم

دع الموضوع فى مساره الطبيعى وةلا تخرجه عن مساره

وادعوك ثانيا لقراءه هدا الموضوع عن الدفاع االجوى المصرى

https://army.alafdal.net/t74826-topic

تحياتى

انا 
انا من اخرجت الموضوع عن مساره
فى النهاية انا 
قلت بالكلمة ان الدفاع الجوى يعيبه انه لا يمتلك منظومات بعيدة المدى تغطى سيناء بالكامل والباتريوت لا يكفى
فخرج عضو وقال تحدث بواقعية ونحن اقوى دفاع جوى ولك سياسة معينة
وكأن لما اقول ان هناك عيب فى الدفاع الجوى كأننى اقول انه ضعيف
بينما انت شخصيا قلت اتمنى اقتناء الاس 300 فهل يحق لى ان اخرج عليك واقول الدفاع الجوى المصرى بشهادة الجميع وتحدث بواقعية ولا تدخل السياسة
على هناك اعضاء جزائريين كتبوا ان مصر يجب عليها امتلاك الاس 300 ولم يخرج احد منكم ليكتبوا لهم شيئا واحدا
ولكن فى النهاية اصبح انا المخطىء لانى فقط ارد على كلام منافى للحقيقة واتهامات باطلة وعلى كلام لم اقوله ولم اكتب حرفا واحدا منه
اكتفيت الى هنا
ونصيحة لا تشخصنوا الامور لمجرد مشاركة لم تعجبكم

نحن لا نشخصن شىء انا قلت الاس  300 لزياده القوه كما ان روسيا سيتدخل الاس 500 وهى تملك اس  400

واقول ايضا اننا لن نموت لو لم يدخل الاس 300 الخدمه فهانحن زمن هل قدر اى عددو على التجروء ودخول سماءنا؟؟؟؟

بينما مشاركتك توحى بان الدفاع الجوى المصرى به ثغره او ثغرات وهو عدم امتلاكنا الاس 300 وانا اقول انه زياده وليس مطلوب بشده ف الوقت الحالى

ومساهماتك هى التى اوحت للاعضاء بانك تقول ان الدفاع الجوى المصرى به ثغرات ويحتاج بشده لمديات بعيده وليس انا من قلت هدا

وتقول ايضا انه لال  يوجد دفاع جوى قوى بغطى سيناء واقول لك ان الدفاعات الجويه المصريه والرادارات تغطى سيناء وتتعداها واسالك هل جروء احد على اختراق الدفاع الجوى المصرى؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

القاتل المخيف كتب:

هذا كلامك الاول انت تتراجع عن كلامك 
ما معنى اننا لا نملك منظومات بعيدة المدى بالقرب من سيناء 
انت حتى لم تقل فى سيناء 
والان تغيير كلامك وتقول الاتى 
قلت بالكلمة ان الدفاع الجوى يعيبه انه لا يمتلك منظومات بعيدة المدى تغطى سيناء بالكامل والباتريوت لا يكفى


ارسالك على حل علشان نعرف نتناقش يا غالى تحياتى 

خلاص انتهينا
التحدث اكثر من ذلك فى هذا الموضوع يصبح مهاترات ومضيعة للوقت
ومن الافضل السكوت الان ويبقى كل شخص له قناعته التى يراها هو صحيحة من وجهة نظره
وكفى الله المؤمنين شر القتال
شكرا لك على وقتك وشرحك
واتمنى مناقشة افضل فى موضوع اخر
سلام