الشابرال كان سلاحى فى الجيش وهو منظومة رائعة جدا هو سريع جدا ودقيق ولا يفلت منة اى هدف للمسافات القصيرة ابدا بة راس تتبع حرارى

تحية للقيادة العسكرية المصرية

اكيد لو الخبر صحيح هتكون اضافه مهمه للجيش وتطوير حصرى لبلدنا ... اما لو مجرد دعايه سياسيه وجس نبض فهتكون خساره .... ربنا يستر

شكرا على موضوعك المتميز وبشكرك أكتر على تحليلك وتفصيلك الأكثر تميزا للموضوع..
ولكن محتاج ردك على استفسار ورد فى أحد ردودك:

اقتباس :

لم نعد بحاجه الى الامرام فلدينا ما هو افضل منه سواء من الشرق r77 و غربى ميكا

أولا : مصدر على امتلاك مصر للصاروخ R-77 جو/جو
ثانيا: معروف إن مدى الميكا 60 كم فى أغلب المصادر.. والأمرام المدى الحالى له 110/120 كم ..وهو الأقوى فى فئته حاليا وجارى تطوير مداه.. فكيف للميكا أن يكون أفضل من الأمرام..؟؟!!
تقبل تحياتى

الدرع المصرى كتب:

منصات شبرال المخصصه للدفاع الجوى



تعتبر منظومة الدفاع الجوى شبرال من اقدم انظمة الدفاع الجوى و التى تعتبر غير مجديه تقريبا فى وقتنا الحالى الا ضد الطوافات بقدر قليل و تقريبا خرجت من الخدمه من اغلب الجيوش بدايتا من الجيش الامريكى والاسرائيلى وظهرت منظومات اكثر تطورا منها و الكثير من الناس تفاجئ عندما طلبت مصر هذه المنظومات التى تخرج من الخدمه فى الجيش الامريكى كفوائض تسليح لكن اذا علمنا السر وراء اقتناء هذه المنظومه بخلاف ما لدينا منها يخدم فى الجيش المصري يظهر لنا عبقرية التخطيط و التصميم المصري
هذا خبر التعاقد عليها
https://army.alafdal.net/montada-f7/topic-t13840.htm

و السر هو
ان مصر ستسخدم هيكل هذه المنظومه المجنزر المتحرك و الملائم لظروف الحرب فى الصحراء و تستبدل الصواريخ المستخدمه فى هذه المنظومه بصواريخ اخرى حديثه متوسطة المدى من نوع امرام الامريكى و البعض هنا يتسائل الم ترفض امريكا تزويد مصر بالامرام ......... والجواب هو ان امريكا ترفض تزيدنا به للعمل على المقاتلات لانه سلاح ردع هجومى جبار هذا هو المبرر الامريكى لكن فى الواقع هو بوعظ صهيونى لذالك لم ترفض امريكا استخدام مصر له فى الدفاع الجوى بدليل تزويد امريكا مصر بعدد منصة اس ال امرام خماسية اى تستخدم كل منصه ( عربه جيب ) مجهزه ب5 صواريخ امرام تستخدم للدفاع الجوى و اثبتت هذه المنظومه تفوقا كبيرا
لذالك ستسخدم مصر هيكل منظومة شبرال و تستبدل صواريخ aim-9d المسخدمه عليها بصواريخ امرام او R77 الروسى او SD10 الصينى الموازى للامرام الامريكى خصوصا وان مصر قريبا ستنتج الصاروخ الصينى sd10 محليا برخصه من الصين مع تزويد هذه المنصات بصواريخ مضاده للدروع بعيدة المدى من نوع هيل فاير الامريكيه او استخدام الاوكرانيه الموازيه للهيل فاير من نوع ALTA


لينتج عن ذالك منصات صاروخيه متحركه مضاده للجو و مضاده للدروع فى نفس الوقت لها استخدام تكتيكى مهم جدا فى طليعة القوات البريه لتامينها من الهجمات الجويه و البريه مع تحديث البرمجيات و الالكترونيات و نظام ادارة النيران محليا بما يتناسب مع احتياجات الجيش المصري فى منظومه فريده من نوعها لم يستخدمها احد من قبل ويعود تسريب هذه المعلومات الى الجانب الاوكرانى الذى عرض على مصر استخدام الصاروخ ALTA بدلا من الامريكى هيل فاير كمضاد للدروع

اقتباس :

The tracked XM1108 carrier was believed to have been demonstrated for Egypt, which already operates a number of Chaparral SAM systems. Egypt may be interested in a version outfitted with both AMRAAM surface-to-air and HELLFIRE anti-tank missiles

http://www.tac.usace.army.mil/Contra...-06-R-0014.pdf

وبذالك فان هذه المنظومه التى تعمل عليها مصر منذ 2006 ستتم باذن الله سواء وافقت امريكا على الامرام و الهيل فاير ام لم توافق فالبديل للامرام سيكون جاهز و هو الصينى SD10



لتكون المنظومه بهذا الشكل مع تبديل الصواريخ سبارو بالامرام او SD10
مسلحه ب 4 صواريخ ارض جو متوسطة المدى و صاروخين مضادين للدروع

http://good-times.webshots.com/photo/2571271640103840273HFLBfX

الحمد لله
ليس حديدا علي العسكريه المصريه حسن التخطيط واستغلال اقل الامكانيات للحصول علي انظمة تسليح مناسبه لطبيعة احتياجات القوات المسلحه وهنا ارجو الانتباه الي كل كلمه في موضوع اخونا الدرع كذلك الانتباه لوجهة نظري المتواضعه
اولا التسائل لماذا الشبرال القديم مع اننا نمتلك منه اعداد وحدات محترمه الاجابه في موضوع اخونا الدرع ان المقصود هوالشاسيه المجنزر المدرع الحامل لها ولكن قد يقول اخرعندنامما ننتجه ما يقوم بنفس المهام اقول له لماذا تنتج ما يمكنك الحصول عليه من المعونه الامريكيه الدميمه بلا اموال اذا كنت ستحصل عليها بالفعل وبذلك توفر تكلفة انتاجه لشيء اخر
ثانيا اذا صح تزويدالمنظومه بصواريخ مضاده للدروع فانا اري انه ذكاء ان تزود منظومة دفاع جوي باسلحه مضاده للدروع ذلك لان انظمة الدفاع الجوي المنخفض معروف انها مرافقه دائما للتشكيلات البريه وتكون علي اطرافها من جميع الجهات اي انها تكون عرضه للعزل والدخول في قوس نيران العدو في اي هجوم مضاد والثاني انها هدف دائما للهجوم المضاد لفتح ثغرات لمرور طائرات الدعم الارضي سواء كانت هل او ثابتة الجناح واذكر هنا حادثة الثغره في حرب 73 حيث اول ما فعلته القوات الاسرائيليه عند عبورها للشرق ومع انها كانت قوات هزيله الا انها دمرت منصات السام كأول هدف لها لفتح ثغره للطيران الداعم
وهنا اريد ان انوه الي اهمية الصواريخ المضاده للدروع بصفه عامه
وتلك الاهميه تتمثل في ان الدبابات في الاصل هي نقل لمدفعية الميدان بقوتها النيرانيه التدميريه الي خط الاشتباك لتقوم بالدعم النيراني وفتح الثغرات في تحصينات العدو مع حماية طاقمها ولكن اذا واجهت دبابات العدو تبدد جزء كبير من طاقتها لتنفيذ هدفها التي صنعت من اجله ولهذا اصبحت الدبابات اليوم تصنع لتواجه دبابات مع القيام بمهمتها الرئيسيه فمن الذكاء اذا الاهتمام بالصواريح المضاده للدبابات لافقاد العدو مهما كان متميزا في قوة دباباته تلك الميزه خصوصا مع بطيء حركتها النسبيه وضخامة حجمها الذي يصعب عملية اخفائها خصوصا في الحركه وانا اري ان الجيوش التي تهتم بمضادات الدروع بشكل كثيف حتي لو كان تلك الجيوش فقيرة التسليح البري فانها الاقرب الي التفوق في المواجهه مع من يفوقها تدريعا لان الصاروخ المضاد للدروع اذا استخدم تكتيكيا بشكل مناسب فانه يحول التدريع من حامي للطواقم الي سجن يحبسهم لحين قتلهم
وارجو التوفيق لقواتنا المسلحه ولرئيسنا اعزه الله

ايه بقي طيب اخر الاخبار ده مصر فعلا نفذتها وانتهت منها ولا لا والاهم انه في حديث حاليا عن انها تصنع بالكامل في مصر ويتم استخدام صاروخ الصفر 18 فيها

المركبات المستعملة او التكهين مفيش عليها حقوق ملكية فكرية والحاجت دى

الحاجة ام الاختراع

هل ستغير حتى الرادار؟

الموارد محدودة فيجب التحرك في اطاره والاستفادة القصوي منه