2009
مســـاعد أول
الـبلد : التسجيل : 10/01/2008 عدد المساهمات : 509 معدل النشاط : 60 التقييم : 1 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: ما هو الحل عند عدم القدرة على التسليح الإثنين 17 مارس 2008 - 13:23 | | | نلاحظ في كثير من المنتديات تطرق مرتاديها للفضائح وكيل الاتهامات بين بعضهم البعض وفي اعتقادي ان التحدث عن الاخطاء دون التطرق للحلول هو مضيعة للوقت ان ما يغلب على هذه المنتديات هو التحزب السؤال الذي يطرح نفسه ماهي هذه الحلول؟ لماذا لا نتحدث عن قوة العدو ونقاط ضعفه لماذا لا نتحدث مثلا عن مواقع مصانع العدو واحداثياته لماذا لا نتحدث عن ديمومه ومن لايعرفها فل يبحث عنها ويخرج لنا بتقرير عنها دعوني ابداء معكم . ياترى هل صفقات الاسلحة العربية صفقات اساراتيجية يعني ستفيد وتفيد؟ الحقيقه ان الاجابه هي لا لو كنت حاكما مسلما عربيا ترغب بمصلحة امتك ماهو الافضل تشتري السلاح من عدوك او تقوم بتصنيعه؟ الاجابه التصنيع افضل لان العدو لن يسمح لك بالحصول على السلاح الموازي لقوته. هل لديك التقنية للتصنيع الحربي المتطور؟ الاجابه لا اذا ماهو السلاح الذي يرعب الجميع ولا حل له في المنظور القريب ويمكن تصنيعه بتقنية وامكانيات قليله؟ سلاحين الصواريخ بعيدة المدى والقنابل النوويه هل هناك امثله تدعم ذلك؟ نعم باكستان وكوريا الشماليه سابقا على رغم امكانياتهم الضعيفه . ستستخدم هذه الاسلحه للاستخدام المحلي وبين دولنا او بالاحرى بين شعوبنا اذا ماذا ينقص دولنا جميعا لتكون في هذا المسار؟ انه الاراده والتفكير بالمصير الواحد وتفضيل المصلحه العامه على المصلحه الخاصه
دعوني اسمع منكم |
|
نهودة البحرين
مســـاعد أول
الـبلد : العمر : 34 المهنة : موظفة في مؤسسة مصرفية اجنبية المزاج : رايق طالما انو الجيش السوري الحر عم يتقد التسجيل : 01/03/2008 عدد المساهمات : 530 معدل النشاط : 80 التقييم : 8 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: ما هو الحل عند عدم القدرة على التسليح الإثنين 31 مارس 2008 - 16:38 | | | - اقتباس :
- ياترى هل صفقات الاسلحة العربية صفقات اساراتيجية
ليست كل الصفقات العربية كانت صفقات استراتيجية من حيث المعنى الضمني بل ان بعض هذه الصفقات كان لحالة طارئة فقط كحالة لبنان حينما تعاقد على شراء بعض الاسلحة والعتاد بصورة مستعجلة مع انه كان قديم نوعا ما وبعضا منه كان حديثا الا انه ليس بالنوعية التي كانت تتناسب مع رغبات القادة في لبنان في حربه ضد عصبة فتح الاسلام وكذا الحال مع العراق في حربه مع ايران حينما تعاقد على شراء مقاتلات السوبر اتندر الفرنسية وبصورة مستعجلة فقد دفع ملايين الدولارات من اجل عددا بسيطا جدا من هذه المقاتلات لحاجته في ضرب ميناء بوشهر الايراني في جنوب الخليج العربي بالقرب من مضيق هرمز بينما نجد ان صفقة المملكة العربية السعودية من مقاتلات F-15 كان لها تاثيرا كبيرا على تغيير ميزان القوى بينها وبين ايران من حيث ان ايران كانت قبل هذه الصفقة تمثل تهديدا جويا كبيرا للملكة العربية السعودية التي كانت تمتلك مقاتلات الهوك البريطانية والتي لم تكن قوية جدا لمجابهة الفانتوم الايرانية و F-5 او F-14 التي كانت تمثل قوة جوية لا يمكن للسعودية مجابهتها ولكن بعد دخول ال F-15 الى الخدمة في السلاح الجوي السعودي تغير الحال كثيرا وكلنا يعلم بحادثة اسقاط الفنتوم الايرانية على يد ال F-15 السعودية والتي جعلت من ايران تفكر كثيرا قبل الاقدام على اية محاولة اخرى لاختراق المجال الجوي الايراني تعتمد بعض الصفقات على اهمتها و نوعيتها وتسليحها وحداثتها بخصوص نجاحها او فشلها - اقتباس :
- لو كنت حاكما مسلما عربيا ترغب بمصلحة امتك ماهو الافضل تشتري السلاح من عدوك او تقوم بتصنيعه؟
اخي الكريم لا اراك وفقت في كلمة / تشتري السلاح من عدوك / فليس كل من يبيعنا السلاح هو هدوا لنا بل على العكس من ذلك فبعض الدول من التي تبيع السلاح الى بعض الدول العربية هي اكثر صداقة وامنا من بعض الدول العربية لبعضها ولنا في العراق والكويت مثالا على هذا الامر وكذا العراق وايران مثالا اخر وكذا سوريا ولبنان مثالا ثالثا بينما تجد صداقة امريكا للبحرين او السعودية مثالا طيبا للتعاون بين كبيرة العالم وبين دولة من دول العالم الثالث كالبحرين او السعودية واهناك من الدول الاجنبية من لديها علاقات طيبة جدا مع بعض الدول العربية كالصين وروسيا والتان ساعدتا بعض الدول العربية لوجسيتيا في حروبهم كمصر ضد اسرائيل وسوريا ضد اسرائيل واليوم نجد ان روسيا والصين تتعاون بشكل وثيق مع مصر والجزائر وسوريا وايران وهي ليست دول عدوة كما جاء في قولك ولو ان تصنيع السلاح هو افضل بكثير من شرائه ولكن يا اخي الكريم كيف تصنع السلاح بتقنية عالية وانت لا تمتلك القاعدة الاساسية لمثل هذه المشاريع واعني هنا الدعم المالي والبشري المؤهل لمثل هذه الصناعات ولو توفر المال في بعض الدول لم تتوفر العمالة المدربة لمثل هذا المشروع ولو توفرت العمالة المدربة على سبيل المثال في بعض الدول العربية لم تتوفر السيولة وهكذا فكيف تجمع بين الاثنين ؟ هذه تحتاج الى جهود جبارة لا اراها تتوفر في اي دولة عربية وانا هنا اعني تصنيع السلاح على مستوى عالي من التكنولوجيا المتقدمة وليس على مستوى التكنولوجيا المعدة للتصدير الخارجي - اقتباس :
- اذا ماهو السلاح الذي يرعب الجميع ولا حل له في المنظور القريب ويمكن تصنيعه بتقنية وامكانيات قليله؟
سلاحين الصواريخ بعيدة المدى والقنابل النوويه هل هناك امثله تدعم ذلك؟
اخي الكريم من اين لك ان السلاح النووي هو سلاح رحيص التكلفة بل على العكس من ذلك هو سلاح عالي التكلفة وعالي جدا جدا فالدول التي ترغب في انشاء صناعة الاسلحة النووية دائما ما تراها تتوفر لديها السيولة المالية الكافية لانشاء مثل هذه المشاريع النووية ولا تعطيني كوريا الشمالية وايران كمثال على هذه الدول بل ان هاتين الدولتين قد اقامتا المشاريع النووية على حساب مشاريع حيوية اخرى كان الافضل لهما لو قاما بتلك المشاريع بدلا من هدر هذه الاموال عليى مشاريعهم النووية فالمشروع النووي يحتاج الى بنية تحتية كبيرة بداء من الموقع البعيد نسبيا عن الاماكن المدنية المئهولة بالسكان ثم توفير الايدي العاملة المدربة المتخصصة لان مثل هذا المشروع هو مشروع تقني متخصص وليس مشروع لصناعة السيارات او المكيفات او الغسالات وغيرها بل هو مشروع تخصصي لا يعمل فيه الا الاختصاصيون والاسيتشاريون وهؤلاء يكلفون الدولة الشيئ الكثير بداء من توفير الحماية لهم واتنتهاء بتوفير كل مستلزمات معيشتهم وان لم تتوفر هذه العقول والعمالة المدربة فجيب شرائها او التعاقد معها من الخارج وهنا ايضا ستكون اكثر كلفة من المحلية ثم ايضا يجب توفير المكان المناسب لمثل هذه المشاريع النووية من حيث قربها من المنافذ البحرية لحاجة هذه المشاريع الى المياه بكميات كبيرة وهنا يجب توفير المكان المناسب الامن من حيث عدم تعرضه للهجوم الجوي او البحري ويعني هذا توفير قوة عسكرية جاهزة وفعالة للقيام بواجبها تجاه حماية هذه المنشآت وقد استحضرتني الذاكرة المنشآت النووية الباكستاينة فبرغم ان باكستان دولة فقرة الا انها اسنطاعت ان تبني قوة نووية يحسب لها الف حساب بمساعدة من المملكة العربية السعودية ( ماليا ) وبمساعدة من الصين ( تقنيا وتوفير المواد الخام ) ولولا هاتين الدولتين لما قامت منشات نووية باكستانية واخيرا لا بد من توافر القدرة الصاروخية لحمل منتجات تلك المنشأت النووية من القنابل والقذائف فلا معنى لبناء مصانع لانتاج الاسلحة النووية ثم لا توجد صواريخ تحملها عليها وهذه ايضا تحتاج الى تخطيط متكامل لصناعتها واتنظار نتائجها بعد عدة اختبارات يجريها القائمون على سلاح الصواريخ لوقوف على مدى دقتها في التشغيل واصابة اهدافها فهل كل الدول العربية تستطيع ان تعمل على مثل هذه المشساريع ؟ اشك في ذلك اخي الكريم واخيرا - اقتباس :
- اذا ماذا ينقص دولنا جميعا لتكون في هذا المسار؟
انه الاراده والتفكير بالمصير الواحد وتفضيل المصلحه العامه على المصلحه الخاصه
كم حاكم من حكامنا العرب يفكر في هذه المقولة ؟ لو كان هناك من يفكر في مثل هذه المقولة من حكامنا لصار عدد الدول النووية 32 دولة في العالم 10 دول اجنبية والبقية من الدول العربية |
|
حماده
عمـــيد
الـبلد : العمر : 56 المهنة : مراقب قديم التسجيل : 25/08/2007 عدد المساهمات : 1541 معدل النشاط : 98 التقييم : 21 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: ما هو الحل عند عدم القدرة على التسليح الإثنين 31 مارس 2008 - 18:32 | | | اخي العزيز
اعتقد ان امتلاك اسلحه دمار شامل من شانها ان تردع العدو عن الاقدام علي اي خطوه متهوره
فمثلا امتلاك قنبله نوويه صغيره او اسلحه كيميائيه او بيولوجيه تحمل علي صاروخ من شانها بث الرعب في العدو .....والتهديد فقط باستخدامها سوف يحقق الامان
لكن امتلاك طائرات او دبابات او مدافع او مدمرات او اي اسلحه تقليديه ............من شانها ان تدمر في المواجهات نظرا لتفوق العدو ........ |
|
hany_zahr
عريـــف
الـبلد : التسجيل : 07/03/2008 عدد المساهمات : 60 معدل النشاط : 1 التقييم : 4 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: ما هو الحل عند عدم القدرة على التسليح الثلاثاء 1 أبريل 2008 - 19:55 | | | السلام عليكم ورحمة الله
موضوعك رائع ....... من وجهة نظري ان الكثير من الجيوش النظامية فقدت مصداقيتها كقوى تعمل بحياد لحماية الأمن القومي ولتتحول الى أداة لحماية النخب المالية والسياسية في الآونة الأخير ان عملية تقويم الفساد وكساد الأخلاق في الدول العربية لابد أن تتم وفق ارادة شعبية عامة متضمنة معايير وقواعد لمحاسبة القادة ومتخذي القرار .
ننال النصر بالايمان وتهزمنا الخيانة
|
|