مرحبا اخي بحييك وبحي شعب الجزائر العظيم البطل اخي لاتتخوف ولا شي اخي بالعراق صارو المقاومين يلفو مقذوفات القواذف بقماش وتراب لحتى ما تتصدالو الأنظمة المضادة بالنسبة لمنظومة القبة الحديدة الى الان هي عاجزة لان المقاومين رح يتبعو خطة الاغراق الصاروخي حتى المسؤوولين الاسرائيلين قالو نحنا مافينا نسقط كل الصواريخ اللي بتجي على اسرائيل بلنسبة لمنظومة حماية الدبابات الا ما يخترعلى المقاومين طريقة متل مقاومرن العراق وبحب الك الروس متل ما اخترو صواريخ الكورنيت والصواريخ التاينة المضادة للدبابات واللي ساووت الميركافا خردة رح يخترعو صاروخ مضاد لهي المسخرة تروفي ما بعرف شو اسمها اخوك ابو رعد قائد قوى الدفاع الجوي

كلام سليم

jwaillyy كتب:

ما رأيك بـ RPG 30...

يقوم بضرب قذيفتين بفرق زمني بجزء بسيط من الثانيه ,,الاولي لفتح شبكة الحمايه والاخري للاختراق...

خطر في بالي ايضا ياجويلي ولكن الار بي جي - 30 سيواجه مشكلتان :

1 / اننا وضعنا في الاعتبار الشباك ولم نضع في الاعتبار نظام " تروفي " ، فاذا تصدي له التروفي لن يتبقي قذيفة لتدمير الجسم الاساسي للدبابة .

2 / ان الار بي جي -30 اصلا يواجة مشاكل وربما لن ينتج انتاج كمي ، وسيتم تطويره .

اولا اشكركم على الردود والاهتمام والترحيب
ثانيا انا وضعت الموضوع للتنبيه حول خطورة الشبابيك المضادة للار بي جي وهو تكتيك قد يفاجئ المقاومة التي تعتمد بشكل شبه كلي على قذائف الار بي جي واردت ان انبه الى اهمية تصنيع القذائف البدائية من طراز ياسين واستخدامها في تنظيف تلك الشبابيك تمهيدا لاستهداف المركبات والدبابات بقذائف ار بي جي فعالة
اما حكاية التروفي فالحلول ليست صعبة امطار الدبابة بالنيران الخفيفة لاصابة الرادار وملتقطات الليزر او الاستهداف المتزامن من اكثر من زاوية او الاستهداف المتتالي بفارق بسيط جدا من نفس الزاوية

او يمكن تصنيع قذائف ار بي جي ذات مقطع راداري منخفض جدا والمقاومة فعلا تمتلك القدرة على صنع الار بي جي فبعض التعديلات على الهيكل لزيادة شبحيته من حيث الزوايا لبست بالمشكل وبذلك يتاخر رصد القذيفة وتقل فرص اعتراضها

الار بي جي 30 لا اعتقد انه متوفر للمقاومة اما بالنسبة للجيوش العربية فالتروفي ليس بمشكل كبير سعر الار بي جي ضئيل جدا بالمقارنة مع سعر الدبابة ويمكن تخصيص عشرات القذائف من اجل تدمير الدبابة الواحدة دون مشاكل

حسب قوة تلك الشبابيك والمواد المصنوعة منها وبعدها عن المركبة تكون النتائج لكن المؤكد انها فعالة ضد الار بي جي ولا اعتقد انها فعالة ضد الصواريخ المضادة للدبابات امثال الكورنيت لان سرعتها عالية ووزنها ثقيل ما يعني بالنتيجة قدرة اختراق حركية اعلى واحتمال خرق الشباك عال

المشكلة تكمن في حال استخدام نظام تروفي مع الشباك في نفس المركبة سوف يصعب من عملية تدميرها لانها تمتلك حماية ايجابية وحماية سلبية لو فرضنا التروفي يصد قذيفة والشباك بصد قذيفة صار ممكنا صد قذيفتين في نفس الوقت ومن اتجاهين مختلفين وهذا مكمن الخطر

وهنا تظهر ضرورة امتلاك اعداد هائلة من القذائف والقواذف البسيطة مثل الياسين والهدف منها ليس تدمير الدبابات بل تنظيف الشبابيك المحيطة بها ومشاغلة نظام تروفي

مايعني بالنهاية خرق الحمايات وتدمير الدبابة بالقذائف والصواريخ المتطورة

كتيبة مضـادة للطائرات كتب:

حسب قوة تلك الشبابيك والمواد المصنوعة منها وبعدها عن المركبة تكون النتائج لكن المؤكد انها فعالة ضد الار بي جي ولا اعتقد انها فعالة ضد الصواريخ المضادة للدبابات امثال الكورنيت لان سرعتها عالية ووزنها ثقيل ما يعني بالنتيجة قدرة اختراق حركية اعلى واحتمال خرق الشباك عال

المشكلة تكمن في حال استخدام نظام تروفي مع الشباك في نفس المركبة سوف يصعب من عملية تدميرها لانها تمتلك حماية ايجابية وحماية سلبية لو فرضنا التروفي يصد قذيفة والشباك بصد قذيفة صار ممكنا صد قذيفتين في نفس الوقت ومن اتجاهين مختلفين وهذا مكمن الخطر

وهنا تظهر ضرورة امتلاك اعداد هائلة من القذائف والقواذف البسيطة مثل الياسين والهدف منها ليس تدمير الدبابات بل تنظيف الشبابيك المحيطة بها ومشاغلة نظام تروفي

مايعني بالنهاية خرق الحمايات وتدمير الدبابة بالقذائف والصواريخ المتطورة

ردي علي نقطة في تعليقك هذا والسابق ، ان حديثك عن تخصيص اعداد كبيرة من الصواريخ سيسبب لنا المشاكل وذلك بسبب :

1 / عدد الافراد المخصص لمواجهة الدبابات والمدرعات سيكون اكبر وهو ما يقلل القدرة القتالية للفروع الاخري .

2 / ان تدمير دبابة او مدرعة سيستغرق ضعف الوقت المستغرق الان والوقت عامل مهم جدا في هذه المعركة .

يا جماعة احنا مش اتكلمنا فى الموضوع دة قبل كدة؟ فى حلول اخرى غير ار بى جى 30 زى مثلا اطلاق قذيفتين فى متباعدتين فى الوقت بفارق بسيط هتبهدل الدبابة دية حاجة

الحاجة التانية نظام تروفى فاشل فى المعارك الكبرى و الالتحامية لانة خارج جسم الدبابة و حساس جدا اى شظية او طلقة هتخربة عشان كدة الولايات المتحدة رفضت تروفى.

محمد علام كتب:

كتيبة مضـادة للطائرات كتب:

حسب قوة تلك الشبابيك والمواد المصنوعة منها وبعدها عن المركبة تكون النتائج لكن المؤكد انها فعالة ضد الار بي جي ولا اعتقد انها فعالة ضد الصواريخ المضادة للدبابات امثال الكورنيت لان سرعتها عالية ووزنها ثقيل ما يعني بالنتيجة قدرة اختراق حركية اعلى واحتمال خرق الشباك عال

المشكلة تكمن في حال استخدام نظام تروفي مع الشباك في نفس المركبة سوف يصعب من عملية تدميرها لانها تمتلك حماية ايجابية وحماية سلبية لو فرضنا التروفي يصد قذيفة والشباك بصد قذيفة صار ممكنا صد قذيفتين في نفس الوقت ومن اتجاهين مختلفين وهذا مكمن الخطر

وهنا تظهر ضرورة امتلاك اعداد هائلة من القذائف والقواذف البسيطة مثل الياسين والهدف منها ليس تدمير الدبابات بل تنظيف الشبابيك المحيطة بها ومشاغلة نظام تروفي

مايعني بالنهاية خرق الحمايات وتدمير الدبابة بالقذائف والصواريخ المتطورة

ردي علي نقطة في تعليقك هذا والسابق ، ان حديثك عن تخصيص اعداد كبيرة من الصواريخ سيسبب لنا المشاكل وذلك بسبب :

1 / عدد الافراد المخصص لمواجهة الدبابات والمدرعات سيكون اكبر وهو ما يقلل القدرة القتالية للفروع الاخري .

2 / ان تدمير دبابة او مدرعة سيستغرق ضعف الوقت المستغرق الان والوقت عامل مهم جدا في هذه المعركة .

كلامك صحيح لكن لا مفر منه لمن لا يملك التكنلوجيا يجب تخصيص رماة لتنظيف السياج والمشاغلة ورماة يهدفون للتدمير لكن بالنهاية تدمير الدبابة او اخراجها من المعركة هو الاهم بغض النظر عن عامل الوقت لان الحرب حرب عصابات وليس اختراق الخطوط بالمشكلة الكبيرة فكثيرا ماكانت الدبابات تخترق خطوط المقاومة ثم تنسحب فالهدف هو الدفاع عن المدن ومنع احتلالها

الرد على نقطة الافراد هو بالتسليح الواسع النطاق للافراد بالار بي جي المحلي والاستهداف بكثافة بغية تدمير السياج المضاد للار بي جي واشغال نظام تروفي بينما يرمي رماة البي-29 لتحقيق الاصابة

وفي كل الاحوال نحن امام حقيقة لامفر منها وهو زيادة تكلفة تدمير الدبابة وزيادة صعوبة ذلك ويجب التكيف مع هذا الامر

ما اسهل ان يقول عضو عليهم بالار بي جي 32 ولكن من اين لهم بذلك مثل مرة قال احد الاعضاء ماهو الدفاع الجوي المناسب لحماية غزة فقال له آخر عليهم بالشيلكا طيب ومن اين لهم بالشيلكا