مقتبس من الاخ cash من منتدى منافس
في هذا الموضوع سننتقل الى انتقاد حقيقي للعربه المصريه فهد وبرجاء يكون الرد منطقي ومعقول
اولا : بالنسبه للعربه فهد :
1-التدريع :
وبغض النظر عن ان الهيكل متين جدا كما في صوره الفهد العراقيه وهي مدمره
فانه لا احد يسر بهيكل صلب وسياره مسحوقه من الداخل حيث ان الهدف هو حمايه
الطاقم بالدرجه الاولى
وماحدش يقولي دي منهوبة ايه اللي فيها هيتنهب يعني كل معداتها لاتفيد احد
ويجب ان نضع امامنا الحتمال الاسوا

This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 700x525.

انا لا اقصد ان تكون ذات تصفيح ثقيل نسبيا لكن الحلول التي وصلت اليها علوم
التدريع تضعنا امام حلول منصفه الى حد بعيد وساقوم باستعراضها فيما بعد

2-مكان البرج
ملاحظ ان مكان البرج هو في الثلث الاخير من العربه وهذا خطا جسيم جدا
وددت ان اقول لمصمم السياره "فيما كنت تفكر "
والسبب:
انه عندما يصادفك علئق رملي امام العربه هأنك تحتاج الى ان تقترب من العائق
لتبدا بأطلاق النار مما يعني ارتفاع مقدمه العربه لان العائق عباره عن
كتله رمليه او صخريه غير منتظمه وهذا يعني اعاقه للبرج لان مقدمه العربه
تكون مرتفعه


3-اجهزه الرؤيه
واضح من شكل العربه انهم اعتمدوا ان تكون ان من في داخل العربه يرتدى جهاز
رؤيه ليليه لانه لا تظهر على العربه اي اجهزه رؤيه مما يعني افتقارها لرؤيه
الاهداف من على مسافات بعيده


4- التسليح
اول ما استفذني : فتحه الجندي بجوار السائق التي تحتوي على رشاش هي في
مقدمه العربه ومكشوفه جدا جدا جدا مما يجعل الجندي في مقدمه العربه عرضه
لاطلاق النارلانه غير محمي












بالنسبه لصواريخ المركبه على جانبي البرج كيف يتم تلقيمها ؟؟؟؟؟؟؟
بالاسلوب اياه بتاع الشيلكا الا انني غير مقتنع به

اجهزه التحكم في الاسلحه :عباره عن اجهزه ميكانيكيه وكهربائيه قديمه وعقيمه
وخاصه ان البعض يعتمد نظام "لا تقنيه لامشاكل لاصيانه " فانا لا ارى ان
هذا المبدا غير وارد في الحرب الحديثه
*

انا لم ارى الردود ممكن حد يرد حد من اصحاب الخبرة على النقاط دية؟

توجد بها اخطاء ولكنم ليست بالكم المذكور
لكن لا باس من ان نتعلم من اخطائنا

نعم صحيح اوافقق الراي ولاكن يجب ان تسأل سؤال وهو مادور الفهد في المعركه
الفهم هي ناقله جنود سريعه وخفيفه الحركه وتقوم بأعمال المراقبه الحدوديه وليس ضرب اهداف وانما اي اسلحه تضاف اليها هي اسلحه دفاعيه ابلدرجه الاولي

اقتباس :

-التدريع :
وبغض النظر عن ان الهيكل متين جدا كما في صوره الفهد العراقيه وهي مدمره
فانه لا احد يسر بهيكل صلب وسياره مسحوقه من الداخل حيث ان الهدف هو حمايه
الطاقم بالدرجه الاولى
وماحدش يقولي دي منهوبة ايه اللي فيها هيتنهب يعني كل معداتها لاتفيد احد
ويجب ان نضع امامنا الحتمال الاسوا

اذا ذاد التدريع ذاد الوزن ولن يأدي المحرك دوره وتتحول من مضرعه خفيفه الي ثقيله وينتهي دورها في المعركه كمدرعه خفيفه سريعه الحركه وتتحول الي مدرعه ثقيله الحركهخ ولن تأدي دورها كمدرعه ثقيله ايضا لانه سيتطلب تغيير في التصمييم

اقتباس :

-مكان البرج
ملاحظ ان مكان البرج هو في الثلث الاخير من العربه وهذا خطا جسيم جدا
وددت ان اقول لمصمم السياره "فيما كنت تفكر "
والسبب:
انه عندما يصادفك علئق رملي امام العربه هأنك تحتاج الى ان تقترب من العائق
لتبدا بأطلاق النار مما يعني ارتفاع مقدمه العربه لان العائق عباره عن
كتله رمليه او صخريه غير منتظمه وهذا يعني اعاقه للبرج لان مقدمه العربه
تكون مرتفعه

الادورات الدفاعيه قد تتطلب الضرب اثناء الهروب من العدو ولذلك البرج في الخلف وليس المقدمه
فأذا ظهر هدف معادي ثقيل لن تشتبك معه فهد ولاكنها ستفر بسرعتها ورشاقتها كافهد وقد تشتبك معاه اذا لزم الامر اثناء الفرار ويكون اتجاه البرج الي الخلف وهو قريب منه للغايه
فاعربه لاتشتبك مع الاهداف المعاديه الا في ظل وجود قوات هي التي تقوم بالضرب علي الهدف اما الفهد تستخدم في
1/مراتقبه الحدود
2/الاستطلاع والفرار بسرعه
3/قد تعمل علي استدراج العدو الي مكان معين معتمده علي سرعتها التي تفوق سرعه القوات المعاديه

كل هذا المهام لاتحتاج الا الي السرعه والخفه وسهوله الانسحاب من المعركه

اقتباس :

-اجهزه الرؤيه
واضح من شكل العربه انهم اعتمدوا ان تكون ان من في داخل العربه يرتدى جهاز
رؤيه ليليه لانه لا تظهر على العربه اي اجهزه رؤيه مما يعني افتقارها لرؤيه
الاهداف من على مسافات بعيده

مصر لاتنتج هذه التكنلوجيا واذا وضعت علي العربه يعني اشتراتك دوله اخري في الانتاج بجانب ان اجهزه الروئه الليليه لا تكشف الي مسافه 1.5 اذا كانت حديثه اما القدمه فأقل مكن ذلك
نظرا لدورها فيي لاتحتاج الي ذلك واذا احتاجت قد يقوم جندي بأستخدام اجهزه الرويه المحموله علي الرأس

اقتباس :

- التسليح
اول ما استفذني : فتحه الجندي بجوار السائق التي تحتوي على رشاش هي في
مقدمه العربه ومكشوفه جدا جدا جدا مما يجعل الجندي في مقدمه العربه عرضه
لاطلاق النارلانه غير محمي

نعم هي مكشوفه ولاكنها تعطي رؤيه افضل وهو الهدف الاهم هنا الرويه الافضل وليس امان الجندي الذي يتوفر في الابرامز او m113




يمكن اضافه دروع الي جندي الرشاش لحمايته


اخيرا لاتقارن الفهم بالدبابات او تعطي اليها ادورا الدبابه فكل ماذكرته في الموضوع هو ادورا للدبابات وليس لعربه سريعه الحركه

المقارنه هنات يجب ان تكون مع الهمر والاسترايكر واعتقد ان الفهد تتنافس معهم بشكل جيد
بالمكناسبه هي تصميم الماني الاصل
الاسترايكر

raed1992 كتب:

انا قرأت الموضوع وقرأت النقاش الذى اثير حول الفهد واعتقد انك قرات الردود
لكن اذا كنت قرأتها حقا فاعتقد انه يجب عليك الرد على نفسك بكتابة ملخص النقاش حتى لا ندور فى نفس الداره المفرغه واذا وجدنا اى اضافه يمكن ان نضيفها فسنذيفها لكن لكى ينتهى التكرار يا اخى

ياريت تبعتلي رابط الموضوع الاساسي علشان اشوف الردود يارائد ولو علي الخاص

Ahmadyaya كتب:

raed1992 كتب:

انا قرأت الموضوع وقرأت النقاش الذى اثير حول الفهد واعتقد انك قرات الردود
لكن اذا كنت قرأتها حقا فاعتقد انه يجب عليك الرد على نفسك بكتابة ملخص النقاش حتى لا ندور فى نفس الداره المفرغه واذا وجدنا اى اضافه يمكن ان نضيفها فسنذيفها لكن لكى ينتهى التكرار يا اخى

ياريت تبعتلي رابط الموضوع الاساسي علشان اشوف الردود يارائد ولو علي الخاص

نفس الطلب ارجوووووووك!

يا رجالة انتوا اقنعتوني بس يا رائد اعتقد انك قرات الموضوع بالردود
في واحد قال انها تستخدم البيروسكوب في الرؤية ليلي ونهاري
على فكرة احنا بناخده في الفيزياء صحيح انه بيوفر رؤية كويسة
ولكنه قديم جدا وفي انظمة رؤية افضل من النظام القديم ده

ياحج رائد الرد يكون بمصدر موثوق فيه انا جبت دي من موقع الانتاج االحربي
ياريت تثبتلنا المعلومة دي

طب ممك تقولي النسخ القديمة والنسخ المعلنة عنها الان ايه الفرق بينهم