القدرة على التصنيع العسكرى..

وجود حليف دولى لع القدرة على بناء تحالف دولى و ايقاف الاجراءات المضادة و فى نفس الوقت يمثل مخزون استراتيجى لتعويض السلاح.

وللا سف العاملين تتفوق فيهما اسرائيل بالدعم غير المحدود من امريكا.

عندك حق فبعض الاعضاء يردون باساليب عاطفيه

المقارنة لصالح ايران في القوة المادية

من الاقوة مصر او اسرائيل

جميل بس اعتقد ان المقارنة دي قديمة شوية

موضوع جميل ومجهود رائع منك سيدي واطوق شوقا ان اري منك هذه المقارنه العلميه السليمه بفارغ الصبر

دكتور سرحان سليمان: أنا فقط سأعلق على كلام اللواء عبد الحميد عمران: قال نصاً" انه لا يوجد توازن بين إمكانيات الجيش المصري ونظيره الإسرائيلي، وان إسرائيل تستطيع تدمير مصر خلال 24 ساعة، وأضاف انه لا يوجد ضمن استراتيجيات لمجلس الدفاع الوطني ما يوضح أن إسرائيل هو العدو الافتراضي، وان الرئيس مرسى كان قد وضع خطة لتسليح الجيش المصري ليصبح قادر على التحدي، وان تلك الخطة ألغيت بعد الانقلاب...
بالطبع هذا التصريح لعمران على الجزيرة خطير ويحتاج رد المتحدث العسكري فمن حق الشعب معرفة مدى حقيقة ذلك، لكن سؤالي:
أليس لقادة الجيش المصري الأفضل أن يحموا الدولة وان يضعوا الخطط الاستراتيجية لحمايتها وتسليح جيشها والخروج من السياسة، وإبعاد الجنود عن بيع " الجبنة واللحوم المجمدة " في المجمعات الاستهلاكية التابعة للقوات المسلحة للمواطنين؟ وأيضا الاستغناء عن التنافس على الدوري الممتاز بفرق كرة القدم للقوات المسلحة؟ ...نريد تفكيراً يتناسب مع العصر الحديث في ظل الألف مليون عملية حسابية في الثانية، وظهور السيارة الطيارة بعد سنوات، والا سنجد انفسنا نركب الحمار وحولنا دول كنا نصفها بالمتخلفة يركب شعوبها السيارة الطيارة...!!!

elbadry1985 كتب:

دكتور سرحان سليمان: أنا فقط سأعلق على كلام اللواء عبد الحميد عمران: قال نصاً" انه لا يوجد توازن بين إمكانيات الجيش المصري ونظيره الإسرائيلي، وان إسرائيل تستطيع تدمير مصر خلال 24 ساعة، وأضاف انه لا يوجد ضمن استراتيجيات لمجلس الدفاع الوطني ما يوضح أن إسرائيل هو العدو الافتراضي، وان الرئيس مرسى كان قد وضع خطة لتسليح الجيش المصري ليصبح قادر على التحدي، وان تلك الخطة ألغيت بعد الانقلاب...
بالطبع هذا التصريح لعمران على الجزيرة خطير ويحتاج رد المتحدث العسكري فمن حق الشعب معرفة مدى حقيقة ذلك، لكن سؤالي:
أليس لقادة الجيش المصري الأفضل أن يحموا الدولة وان يضعوا الخطط الاستراتيجية لحمايتها وتسليح جيشها والخروج من السياسة، وإبعاد الجنود عن بيع " الجبنة واللحوم المجمدة " في المجمعات الاستهلاكية التابعة للقوات المسلحة للمواطنين؟ وأيضا الاستغناء عن التنافس على الدوري الممتاز بفرق كرة القدم للقوات المسلحة؟ ...نريد تفكيراً يتناسب مع العصر الحديث في ظل الألف مليون عملية حسابية في الثانية، وظهور السيارة الطيارة بعد سنوات، والا سنجد انفسنا نركب الحمار وحولنا دول كنا نصفها بالمتخلفة يركب شعوبها السيارة الطيارة...!!!

 مع اﻷسف الشديد كلامك فيه صواب. الجيش المصري  حافظ على عدده  الكبير طوال 30 عام فترة السلم (وهذا اقتصاديا يعتبر بطالة مقنعة). و بدل ان نركز على نوعية الجندي المقاتل و مهاراته و تسليحه و استيعاب اعقد اﻷسلحة و تطويرها تجد الجيش اصبح قوة اقتصادية تحت مظلة الدولة في كل شيء الا انتاج السلاح و تصديره. و هذا الكلام غير سليم و يحتاج مراجعة.

يمكن المقارنة بين القوى العسكرية في مستوى محدود وخلال فترة زمنية أيضا محدودة، ببساطة لأن الصفقات العسكرية التي تعقد يمكن أن تغير أشياء كثيرة، هذا بالإظافة إلى كون المعلومات المقدمة ناقصة وغير دقيقة حتى وان كانت حديثة فلا توجد دولة في العالم تصرح بما تملكه من أسلحة أو ما تنوي اقتنائه من معدات، المعلومات التي نتوصل بها من خلال الصحافة أو تسريبات تبقى سطحية ولا تشير إلى كل المعطيات

مشكور اخي على الموضوع لكن مصدرك غير موثوق به  الذي هو   globalfirepowe

طيب مش المفروض نحط ي المقارنة ونحسب الخبرة العسكرية لكل جيش يعني جيش حارب قرب وعنده خبرة واستفاد من ماضيه ويش كل خبرته من التدريباتمع ان الحرب بتحمل حاجات كتير جواها ( سرعة اتخاذ القرار من القيادة .. الخ الخ الخ ) المفروض يتحط في المقارنة وانا متأكد من فوز مصر بهذا الجانب من كفاءة وقيادة حكيمة وسرعة اتخاذ قرار وتعديله حسب مقتضيات الظروف عكس الصهيونية اللي بقالها 100 سنة بنفس الطريقة حرب البرق مصممين عليها