معلومات جيدة أخي barak LT وتقبل تقيمي +++.

أضيف لك أنه تم التشويش على المضادات الأرضية ,ووإسرائيل بارعة في هذا ,وف 16 كانت مرفقة بالف 15 وكان العدد كبير وتم التزود بالوقود في الجو , والابتعاد عن الرادارات الاوروبية والعربية .

لكن يجب الاهتمام أكثر بالدفاعات الجوية في حالة عدم الاهتمام بالمقاتلات كىبعض صواريخ سام مثلا و igla + رادارات غربية متطورة .

ولو , أنا مع السلاح الروسي في الدفاعات الجوية لأنه جيد وعادة سعره رخيص حتى في القوات البرية .

بالنسبة للأخ كتيبة تونس تمتلك الميلان والتاو .

حسب الرواية التي اعرفها عن قصف مقر منظمة التحرير في حمام الشط ايطاليا ابلغت السلطات التونسية بوجود طائرات مقاتلة تتجه الى تونس وتم رصدها من طرف الرادارات التونسية لكن صرت الاوامر بعدم الاعتراض لان الطائرات التونسية ليست ندا لها وتمت عملية القصف علما ان الطائرات الاسرائيلية تم تزيدها بطارات صهريج كانت مشاركة في مناورات للناتو انطلاقا من اراضي ايطالية دون علم الحكومة الايطالية

وبعد الغارة وصلت مقاتلات جزائرية واشتركت في التحليق مع طائرات تونسية خوفا من التفاف الطائرات الاسرائيلية بسبب وصول عدد من القيادات الفلسطينية البارزة لموقع القصف

لكن لا لوم على تونس في مسالة عدم التصدي للطائرات فالقدرات الجوية التونسية الدفاعية جد متواضعة ومحتشمة لكن الوم عدم وجود آليات لرد الفعل السريع واخطار المبنى بالخطر وسرعة الاخلاء الدفاع الجوي السلبي مهم ايضا

اليوم نحن محميون بشكل واسع فالجزائر تتمتع بأسطول جوي مبهر و حقيقة رائع كذلك للإظافة فقد سبق و أن ركبت تونس رادارات جديدة (أكثر من 3) على طول الساحل التونسي قادرة على كشف أي نوع من الطائرات في مدى يتجاوز ال100كم.

اقتباس :

قادرة على كشف أي نوع من الطائرات في مدى يتجاوز ال100كم.

عفوا اخي مدى الكشف العملي يختلف باختلاق المقطع الراداري للهدف وليس هناك مدى ثابت للكشف ضد كل انواع الطائرات وطبعا قوة الارسال التي يعمل بها الرادار لديها دور كبير ويمكن تعديل قدرة الرادارات على الارسال بزيادتها فيزيد مدى الكشف لكن ليس بالضرورة ان يزيد معه مدى التصنيف والتعقب

لكن اعتقد انه في حال الضرورة يمكن للجيش التونسي الاستفادة من تنسيق راداري تؤمنه رادارات جزائرية قوية وبعيدة المدى

في الدفاع الجوي تونس تحتاج انظمة قصيرة المدى ومتوسطة المدى فقط وكلما كانت المنظومة ابسط في التركيب كلما جاءت فعاليتها اكبر من حيث سرعة رد الفعل والتاثير على هجوم العدو والقوات البرية التونسية لا تستخدم الكثير من الاليات الثقيلة والدبابات تخدم في وحدات المشاة لذلك منظومة مثل البانتسير كافية جدا لتأمين القوات البرية من الهجوم عليها وربما بطارية بوك لتامين قطعات برية كبيرة نوعا ما

الدفاع الجوي الاقليمي التوسي يحتاج منظومات متحركة متوسطة المدى واشدد على كلمة متحركة فلا مكان للمنظومات الثابتة في المعركة الحديثة وانا ارى منظومة بيتشورا 2-م ممتازة جدا

عموما انا اقترحت اسلحة روسية وربما التوجه التونسي مخالف وتوجد منظومات دفاعية غربية جيدة

لكني اتمنى رؤية هذا المدفع المطور عند الجيش التوسي الشقيق

مشكور فعلا على هذا المجهود و لكن فقط للتعقيب على كلامك حول الرادارات فإن تونس تعتمد على طريقة ذكية جدا تعتمد على التنسيق بين المطارات المدنية و سلاح الجو فكل مطاراتنا حدودية و تِمن لنا راداراتها تغطية كامل سواحل تونس الغربية بلا إستثناء حيث يوجد حوالي 6 مطارات حدودية على إمتداد 1500 كم أي تأمين تغطية كاملة و متكاملة لكل السواحل التونسية بمدى يزيد عن ال800كم.
تونس حسب رأيي تحتج لدفعة صواريخ سام-5 تضعها على الحدود الليبية والحدود البحرية خاصة الشرقية كذلك بعض منظومات السام-3 يتم تفخيخها في المناطق النائية و فوق الجبال أو قرب الأماكن الإستراتيجية التي يمكن حدوث إنزالات فيها في حالة الحرب.كذلك لا بد من تسليح الأسطول البحري التونسي الذي يعتبر 4 أقوى أسطول عربي لإمتلاكه ل9 مدمرات حربية في الفرع العسكري بصواريخ أرض جو .
من حيث القواة البرية لدينا أسطول ضخم من المدرعات و تنقصنا الدبابات و أرجوا إقتناء مزيد من دبابات ال م-60 أو ت-62 و كذلك تعزيز كمية الصواريخ الميطورة المضادة للدبابات فنحن نملك فقط 650 صاروخ من ضمنها 500 صاروخ ميلان مضاد للدروع.للأسف لا نملك أي سلاح بالستي أو دفع صاروخي حربي و كل صواريخنا دفاعية برية بحرية أو جوية.
للذكر هناك فرع في الجيش التونسي "الكومندوس" و قواة الجيش المدني المكلفة بحماية المرافق الحساسة في الدولة تعتمد على ال م-16 و ال م-4 و يزيد عددها عن ال4 آلاف عنصر شديد التدريب.

عفوا ماذا تقول ؟ تونس تحتاج السام-5 ؟ يا اخي السام-5 منظومة ثابتة وضخمة ومداها يزيد عن 250 كيلومترا لكن في الحالة التونسية فسوف تصبح عبئا وليس دفاعا وسيتم تدميرها بالكروز بسهولة تونس بحاجة لمنظومات متوسطة المدى ذاتية الحركة مثل بيتشورا 2-ام او البوك

اقتباس :

كذلك بعض منظومات السام-3 يتم تفخيخها في المناطق النائية و فوق الجبال أو قرب الأماكن الإستراتيجية التي يمكن حدوث إنزالات فيها

هل تمزح معنا ام تسخر منا ؟

LT.Barack كتب:

تونس حسب رأيي تحتج لدفعة صواريخ سام-5 تضعها على الحدود الليبية والحدود البحرية خاصة الشرقية كذلك بعض منظومات السام-3 يتم تفخيخها في المناطق النائية و فوق الجبال أو قرب الأماكن الإستراتيجية التي يمكن حدوث إنزالات فيها في حالة الحرب.كذلك لا بد من تسليح الأسطول البحري التونسي الذي يعتبر 4 أقوى أسطول عربي لإمتلاكه ل9 مدمرات حربية في الفرع العسكري بصواريخ أرض جو .

اقتباس :

من حيث القواة البرية لدينا أسطول ضخم من المدرعات و تنقصنا الدبابات و أرجوا إقتناء مزيد من دبابات ال م-60 أو ت-62 و كذلك تعزيز كمية الصواريخ المطورة المضادة للدبابات فنحن نملك فقط 650 صاروخ من ضمنها 500 صاروخ ميلان مضاد للدروع.للأسف لا نملك أي سلاح بالستي أو دفع صاروخي حربي و كل صواريخنا دفاعية برية بحرية أو جوية.
للذكر هناك فرع في الجيش التونسي "الكومندوس" و قواة الجيش المدني المكلفة بحماية المرافق الحساسة في الدولة تعتمد على ال م-16 و ال م-4 و يزيد عددها عن ال4 آلاف عنصر شديد التدريب.

هههههههههههههالسام-3 أقصد تستخدم في إسقاط المروحيات و أعلم أنها تقليدية و سخيفة في مواجهة الطائرات الحديثة.أما عن ال سام-5 فهي للدفاع يا أخي و لن نخوظ حربا حتى تدمر بالتوماهوك.أما عن المتحركة فهي لا تخدم طموحات الجيش التونسي فأولا مساحتنا صغيرة و أماكن الخطر معلومة يعني لن نحتاج إلى إجتياح منطقة ثم تأمينها جويا عبر الأسلحة المتنقلة...فقط كل ما يهم هو وضع بضع بطاريات ال سام-5 في الأماكن الحساسة و بكل بساطة تزويد الجيش التونسي بال سام-7 بشكل مكثف في خالة إجتياح عبر المروحيات و في كل الأحوال الجوية الجزائرية ستكون في الموعد لإنقاذنا إن تورطنا
.
فقط للذكر البحرية التونسية مجهزة بأنظمة فرنسية حديثة للدفاع الجوي كذلك صواريخ ال مم-40.
على كل حال أعجبني ال زور-23-2-كغ يبدو فعلا خطير و لكنه ذو مدى قصير حقا.

m113 هي مدرعات جيدة و تستخدمها السوات الأمريكية فكيف تعقب عليها!!
العدد ليس مبالغ فيه فقواة الب.ا.ت التونسية تظم 2000 عنصر تماما مهمتها مكافحة الإرهاب و حماية أمن الدولة و هناك تماما 2000 كومندوس عسكري.

هي فعلا 6 بارجات تحصلت عليها تونس من ألمانيا إثر برنامج للتعاون الإستراتيجي و العسكري و 3 مدمرات على مااعتقد فرنسية تحصلت على 2 بعد الإستقلال و 1 إقتنتها لا حقا .

اقتباس :

هههههههههههههالسام-3 أقصد تستخدم في إسقاط المروحيات و أعلم أنها تقليدية و سخيفة في مواجهة الطائرات الحديثة

السام-3 سخيفة ؟ شاهد هذا الفيديو

https://www.youtube.com/watch?v=VVJaF5bgoYU&feature=player_embedded

اقتباس :

أما عن ال سام-5 فهي للدفاع يا أخي و لن نخوظ حربا حتى تدمر بالتوماهوك

كيف يعني للدفاع فقط ولن نخوض حربا الدفاع ضد السلم ؟

اقتباس :

أما عن المتحركة فهي لا تخدم طموحات الجيش التونسي فأولا مساحتنا صغيرة و أماكن الخطر معلومة

يجب على البطاريات ان تكون متحركة لكي تنجو من الاستهداف والتدمير يا ذكي ام انك لم تكتفي بدرس ليبيا

اقتباس :

و بكل بساطة تزويد الجيش التونسي بال سام-7 بشكل مكثف في خالة إجتياح عبر المروحيات

في عمة اجتياح مكثف بالمروحيات لن يفيدك السام-7 القديم لانه وببساطة يمكن ابعاده بالبالونات الحرارية وتنخفض نسبة الاصابة الى 0 في المائة خاصة ضد المقاتلات

زور-23-2-كغ فعلا ذو مدى قصير لكنه يدمج بين صواريخ الكتف والمدفع 23 ملم ومنظومة تصويب متطورة ويمكن العمل بالمنظار الحديدي كذلك لتفادي كل التشويشات مهما كانت ولا ننسى سعرها الرخيص

نعم معك حق يبدوا أنها رخيصة الثمن بالمقارنة مع الأنظمة الصاروخية.و لكن الفرق بينها و بين ال سام-7 هو رشاش من عيار ثقيل و نظام رصد لا اعرف أهو رادار أو عدسات قناص.أضن هذا السلاح لا يزيد عن السام في الفاعلية لو تحدثنا عن المقاتلات الحديثة.
أولا:
عندما قلت ال سام -3 سخرت مني...ثم عندما سحبت كلامي عن السام-3 و أتهمتها بالفشل عاودت السخرية!!!ثبت رأيك ههههه
ثانيا:
جل المنظومات المتنقلة عبطية و ضعيفة و أكبر دليل ليبيا أيضا يا أخ هههه