نصيحة أخيرة يا حلو ...

اقرأ عن عدد الطائرات الامريكية كالاف22 و اقرأ عن الطائرات الامريكية المستخدمة علي حاملات الطائرات و عدد الطائرات التي يمكن للحاملات الامريكية حملها

و اقرأ عن الأسطول السادس الامريكي

و اقرأ عن استراتيجية الدفاع الجوي المصري بالتعاون مع القوات الجوية


جاهل فقط من يتكلم عن القوة الامريكية هكدا و عن غزو مصر بهده البساطة السادجة

تحياتي يا متعصب ...

أنه يخلط بين الصواريخ ارض ارض والصواريخ ارض-جو........

الصواريخ ارض جو التي تعمل على الرادار كيف لنا ان نخبئ الرادار بهوائياته غير ممكن لابد ان تكون الهوائيات بارزة ثم فرضا خبئنا بطارية سام-3 (قواذف ثنائية) داخل منازل او مباني تتسع لها بمجرد اطلاق صاروخ من الموقع يكون قد تم كشفه وانت واضع راجماتك بين المباني وداخلها ولا تستطيع المناروة انتهى امرك + الامر يحتاج مباني كبيرة وتلك المباني هي اهداف للقصف بالقنابل ذات العيار الصغير مثل gbu-39 ومن مسافات بعيدة جدا (150 كيلومترا) بمجرد شكهم ان بداخلها معدات عسكرية

وهل لك ان تشرح لنا كيف يستفيد الجيش التونسي من السام-5 ؟ اعتقد انها ستكون عبئا عليه وكأنك تذهب الى المقاومة الفلسطينية وتعطي لهم دبابة ضخمة

اقتباس :

أخي كتيبة أوافقك الرأي لكن بخصوص الشابرال يستطيع أن ينصب على m 113 وأنا اقترح تطويره إلى نسخ أفضل وأبعد مدى .
مع انضمة محمولة للطائرات في المدى المنخفض وضد المروحيات .
وبخصوص الدفاع بعد المدى يمكن الاكتفاء ب-12 مقاتلة متطورة ف-16 أو ميراج مع انضمة إنذار مبكر جيدة

بالنسبة للارتفاعات المنخفضة المدفعية المضادة للطائرات + الصواريخ المحمولة على الكتف تحل المشكلة تماما اذا وجدت باعداد محترمة وتؤدي الى عدم تحليق طائرات العدو على ارتفاعات منخفضة + حماية الاهداف المهمة ببعض وحدات البانتسير

على صعيد الدفاع الجوي متوسط المدى الامر يحتاج منظومات متحركة ذات مدى +30 كلم مثل البيتشورا الروسي او انظمة اوروبية

على صعيد الدفاع بعيد المدى لا تحتاج تونس لعدد كبير من البطاريات يكفي بطاريتان بعيدتا المدى او ثلاثة بشرط ان تكون ذاتية الحركة
تلاحظون اني اركز على كلمة ذاتية الحركة ذلك لان هذه الكلمة هي مفتاح النجاة ومفتاح النصر لقوات الدفاع الجوي والبطاريات الثابتة يمكن عمل حسابها وقصفها او تفاديها

منظومة الاستطلاع الجوي يجب ان تشتمل بعض الرادارات الحديثة مثل الرادار غراوند ماستر وعموما 3 رادارات بعيدة المدى كافية جدا لتونس مع بعض الرادارات التكتيكية

ولاحكام كفاءة المنظومة يتطلب الامر سربا من الطائرات الحديثة مثل اف-15 او اف-5 المطورة او ميراج-2000 مجهزة جيدا وتنسق مع شبكة الدفاع الجوي

اما القوات البرية فعليها ان تعتمد على الانتشار والتخفي مع امتلاك الصواريخ المحولة على الكتف والاستفادة من شبكة الدفاع الاقليمي

كتيبة مضـادة للطائرات كتب:

أنه يخلط بين الصواريخ ارض ارض والصواريخ ارض-جو........

الصواريخ ارض جو التي تعمل على الرادار كيف لنا ان نخبئ الرادار بهوائياته غير ممكن لابد ان تكون الهوائيات بارزة ثم فرضا خبئنا بطارية سام-3 (قواذف ثنائية) داخل منازل او مباني تتسع لها بمجرد اطلاق صاروخ من الموقع يكون قد تم كشفه وانت واضع راجماتك بين المباني وداخلها ولا تستطيع المناروة انتهى امرك + الامر يحتاج مباني كبيرة وتلك المباني هي اهداف للقصف بالقنابل ذات العيار الصغير مثل gbu-39 ومن مسافات بعيدة جدا (150 كيلومترا) بمجرد شكهم ان بداخلها معدات عسكرية

وهل لك ان تشرح لنا كيف يستفيد الجيش التونسي من السام-5 ؟ اعتقد انها ستكون عبئا عليه وكأنك تذهب الى المقاومة الفلسطينية وتعطي لهم دبابة ضخمة

هناك يا عزيزي ما يعرف بالتنسيق الجوي...يعني ما عليك سوى تحديد الأهداف ثم ضربها حسب المسار الإفتراضي لهذا الجسم الطائر.
لو أردت نشر صور لصواريخ أرض أرض لفعلت و لكن إبحث في الغوغل فستجد أن كل الصور التي وضعتها تخص الصواريخ المضادة للطائرات.
تخبأ الرادار؟؟ و لما تخبأ الرادار يا أينشتاين؟ الكل يعلم أنه من السهل رصدها و إكتشاف موجاتها عبر الأقمار الصناعية و طائرات الإستطلاع....يعني سبحان الله أنت فعلا تخلط الأمور جدا....
السام-3 ليس عملاقا لكي يستحيل إخفائه داخل أماكن مهيأة لذلك...مثال لعملية كاملة: العدو يهاجم و تبدأ الحرب....العدو يضرب بشدة و يقضي على الدفاعات الجوية للبلد.....يمر سرب من الطائرات الحربية على إرتفاع منخفض فوق منطقة سكنية نائية للرصد و ضرب معاقل المقاومة...تصل تعليمات للمركز عمليات صغير أو يتم رصد تحرك الطائرات من مسافة بعيدة عبر إخباري أو شخص مكلف بالإستطلاع...تمر الطائرات من فوق القرية...لا وجود لأي مظهر من مظاهر التسلح...فجأة: يقوم شخص مجهول بنزع ما يشبه الغطاء أو سطح خشبي من فوق إحدى البيوت ...دخان كثيف,جهاز الرادار يعلم الطيارين بوجود 4 صواريخ سام-3 على بعد 3 كم تحتهم ...في أخر الليل يظهر شريط عاجل على الجزيرة:سقوط طائرتان فوق منطقة كذا و كذا إثر عمل حربي منظم.
هل فهمت ما معنى إخفاء صواريخ؟

كتيبة مضـادة للطائرات كتب:

أنه يخلط بين الصواريخ ارض ارض والصواريخ ارض-جو........

الصواريخ ارض جو التي تعمل على الرادار كيف لنا ان نخبئ الرادار بهوائياته غير ممكن لابد ان تكون الهوائيات بارزة ثم فرضا خبئنا بطارية سام-3 (قواذف ثنائية) داخل منازل او مباني تتسع لها بمجرد اطلاق صاروخ من الموقع يكون قد تم كشفه وانت واضع راجماتك بين المباني وداخلها ولا تستطيع المناروة انتهى امرك + الامر يحتاج مباني كبيرة وتلك المباني هي اهداف للقصف بالقنابل ذات العيار الصغير مثل gbu-39 ومن مسافات بعيدة جدا (150 كيلومترا) بمجرد شكهم ان بداخلها معدات عسكرية

وهل لك ان تشرح لنا كيف يستفيد الجيش التونسي من السام-5 ؟ اعتقد انها ستكون عبئا عليه وكأنك تذهب الى المقاومة الفلسطينية وتعطي لهم دبابة ضخمة

كيف يستفيد الجيش التونسي من السام-5؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ كيف تستفيد إيران من السام-5؟ أرجو منك أن تقرأ ردودي قبل قول السخافات...نحن لالالالالالالالالالالالالالالالا نقدر على شرااااااااااااااااااااااااااااااااااااء منظومات ك س-300 أو الباتريوت...لالالالالالالالالالالالالالالالا نملك المااااااااااااااااااااااااااااااال الكافي و ليس لدينا أعدااااااااااااااااء لكي نستخدم المنظومات الحديثة.......يكفي ما نلاقيه من ضغوطات غربية و شرقية فما بالك لو صرنا "نهدد الأمن العام" للملاحة الجوية و البحرية في أكثر نقطة حساسة في المتوسط.أنا قلت أن الحل سيكون بإقتناء منظومات معتدلة تأمن أجواءنا من إعتداء غير مبرر...يعني حتى لو دمرو دفاعاتنا سيكون عندها من الوقت ما يكفي ليتدخل حلفاؤنا.relax man

hossam كتب:

نصيحة أخيرة يا حلو ...

اقرأ عن عدد الطائرات الامريكية كالاف22 و اقرأ عن الطائرات الامريكية المستخدمة علي حاملات الطائرات و عدد الطائرات التي يمكن للحاملات الامريكية حملها

و اقرأ عن الأسطول السادس الامريكي

و اقرأ عن استراتيجية الدفاع الجوي المصري بالتعاون مع القوات الجوية


جاهل فقط من يتكلم عن القوة الامريكية هكدا و عن غزو مصر بهده البساطة السادجة

تحياتي يا متعصب ...

هههههههههههه أقسم بالله أنه لو هاجمتكم أمريكا لا قدر الله فنحن لا نتمنى الشر لإخواننا المصريين الأشقاء فإنهم سيدمرون كل دفاعاتكم في اقل من يوم لو شاؤو بل قد ينهون على كل طائراتكم في نفس اليوم أيضا....طبعل ستكون عملية ضخمة و خطيرة جدا و ستسبب خسائر فادحة للأعداء و لكن 220 ف-16 أو حتى 500 لن تكون ند ل4000 ف-16 أمريكية نزيدها 250 إسرائيلية.كن واقعي

hossam كتب:

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

حقا ..... لم أكن أتصور أنك بهدا الجهل

يا سيد محترف يا عبقري يا متمرس
أرجوك أعلمنا

بأسماء و أنواع تلك المنظومات الدفاعية المدهلة

يا للهول أنا عاجز عن الكلام

تعلم الفرق بين اطلاق الصواريخ الباليستية من تحت الارض و بين صواريخ الدفاع الجوي

ما شاء الله و تتهمني بالجهل ... عجبي !

أتعرف ما يأخرنا عن الغرب ....أتعرف ما الفرق بين عرب و غرب؟ إنها نقطة واحدة:
العلم عند الغرب خلاق, وهو عند العرب حلاق....فل تفهم إن كنت تستطيع.
عذرا عن جهلي و تخلفي يا مصري يا أكثر الناس تقدما و تطورا و لكني اعرف منظومة صواريخ و قد اكون مخطأ و الأمريكان و الروس كذلك و انت البطل خير أجناد الأرض إسمها النايك و قد أستخدمت لقنص القاذفات الجوية و هي منظومة "فخ" تختبأ تحت الأرض...و هي ليست متطورة جدا بل بالكاد متطورة و لا تعمل بالسحر.
و أيضا للذكر فل تعذرني عن جهلي يا عليم يا عظيم يا سيد العلماء و المفكرين و لكن يوجد أيضا منظومات سحرية تحمي لوس انجلس و واشنطن و مئات المدن الغربية يستحيل رايتها من السماء و لن تلاحظها إلا عندما تقصفك لو سنحت لك الفرصة لتحلق فوقها...يحق لك و لكل عربي أن يرى هذا جهلا و تخلفا لأانهم العلماء العظماء المهيمنين على العالم......
راجع نفسك و لا تخاطبني بعد هذا و لن أرد عليك.

اقتباس :

تخبأ الرادار؟؟ و لما تخبأ الرادار يا أينشتاين؟
الكل يعلم أنه من السهل رصدها و إكتشاف موجاتها عبر الأقمار الصناعية و
طائرات الإستطلاع....يعني سبحان الله أنت فعلا تخلط الأمور جدا....
السام-3
ليس عملاقا لكي يستحيل إخفائه داخل أماكن مهيأة لذلك...مثال لعملية
كاملة: العدو يهاجم و تبدأ الحرب....العدو يضرب بشدة و يقضي على الدفاعات
الجوية للبلد.....يمر سرب من الطائرات الحربية على إرتفاع منخفض فوق منطقة
سكنية نائية للرصد و ضرب معاقل المقاومة...تصل تعليمات للمركز عمليات صغير
أو يتم رصد تحرك الطائرات من مسافة بعيدة عبر إخباري أو شخص مكلف
بالإستطلاع...تمر الطائرات من فوق القرية...لا وجود لأي مظهر من مظاهر
التسلح...فجأة: يقوم شخص مجهول بنزع ما يشبه الغطاء أو سطح خشبي من فوق
إحدى البيوت ...دخان كثيف,جهاز الرادار يعلم الطيارين بوجود 4 صواريخ سام-3
على بعد 3 كم تحتهم ...في أخر الليل يظهر شريط عاجل على الجزيرة:سقوط
طائرتان فوق منطقة كذا و كذا إثر عمل حربي منظم.
هل فهمت ما معنى إخفاء صواريخ؟

يا اينشتاين السام-3 يعمل بالرادار اذن لابد من رادار التوجيه مع البطارية وحتى ولو الرماية بصرية في البداية لكن لابد من استخدام الرادار في النهاية

ثم سيناريو الطائرات المنخفضة والتصدي لها بالسام-3 المخفى في البيوت سيناريو حلو جدا احلى منك ولماذا لا نكتفي بصواريخ الكتف مادام الطائرات منخفضة لكي نقوم بكمين بمعدات ضخمة يفترض انها تدافع عن اهداف حيوية ؟

ثم بطارية السام-3 لا تستطيع تصويب 4 صواريخ دفعة واحدة يا عبقري

اقتباس :

العدو يضرب بشدة و يقضي على الدفاعات
الجوية للبلد

وبدلا من اشتراك السام-3 في التصدي للعدو تنتظر تدمير باقي اسلحة الدفاع الجوي وتشاهد الاحداث من نافذة المنزل الذي خبئت فيه امممممم عظيم !!!!!!! واصل التألق .......

اقتباس :

كيف يستفيد الجيش التونسي من السام-5؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كيف تستفيد إيران من السام-5؟ أرجو منك أن تقرأ ردودي قبل قول
السخافات...نحن لالالالالالالالالالالالالالالالا نقدر على
شرااااااااااااااااااااااااااااااااااااء منظومات ك س-300 أو
الباتريوت...لالالالالالالالالالالالالالالالا نملك
المااااااااااااااااااااااااااااااال الكافي و ليس لدينا
أعدااااااااااااااااء لكي نستخدم المنظومات الحديثة

الجيش الايراني لا يقارن بالجيش التونسي ايران تمتلك عشرات البطاريات من مختلف الانواع وتمتلك اعداد كبيرة من المدفعية المضادة للطائرات وعمق قتالي كبير ما يمكنها من الدفاع عن منظومات السام-5 في وجه هجمات الكروز والقنابل الموجهة ورغم ذلك فهي ليست منظومة يعول عليها لانها ضخمة جدا + ثابتة وايران تستخدمها لتكون عائق مؤقت ولا تتم ضربة جوية مفاجئة اي انها لا تراهن على السام-5 كثيرا

اما تونس فلا تستطيع انتهاج هذه الاستراتيجية والسام-5 سوف يصبح عبئ عليها لانها ستظطر للدفاع عنه ضد الكروز بمنظومة اخرى وايضا السام-5 غير فعال في التصدي للغارات الجوية تحت 100 متر بينما الطائرات الحديثة تحلق اقل من 20 مترا بكل سهولة ودون مشاكل تونس تحتاج منظومات دفاعية متوسطة المدى ذاتية الحركة وعدد قليل من المنظومات بعيدة المدى ان امكن 2 او 3 بطاريات لانها ضرورية لتكون المنظومة الدفاعية متكاملة

لقد اعطيتك مثال بسيط السام-5 لتونس مثل الدبابة للمقاومة الفلسطينية فهل تقول لي كيف تستفيد مصر من الدبابة ولا تستفيد منها المقاومة الفلسطينية ؟ الدبابة ستكون عبئ على المقاومة وكذلك السام-5 سيكون عبئ على تونس

راجع السيناريو البائس تبع السام-3 المخفي في البيوت

اقتباس :

هههههههههههه أقسم بالله أنه لو هاجمتكم أمريكا لا
قدر الله فنحن لا نتمنى الشر لإخواننا المصريين الأشقاء فإنهم سيدمرون كل
دفاعاتكم في اقل من يوم لو شاؤو بل قد ينهون على كل طائراتكم في نفس اليوم
أيضا....طبعل ستكون عملية ضخمة و خطيرة جدا و ستسبب خسائر فادحة للأعداء و
لكن 220 ف-16 أو حتى 500 لن تكون ند ل4000 ف-16 أمريكية نزيدها 250
إسرائيلية.كن واقعي

وهل ستنقل امريكا 4000 طائرة من اجل مهاجمة مصر ؟ العراق وحشد له 1700 طائرة فقط عندما كان دفاعه الجوي الاكثف في العالم
لا تعرف ماذا تقول هل تدرك ما معنى 4000 طائرة مشاركة في عملية واحدة ؟ سبحان الله

اقتباس :

أنا قلت أن الحل سيكون بإقتناء منظومات معتدلة تأمن أجواءنا من إعتداء غير مبرر...

عجيبة وهل القوة تعترف بالمبررات ؟ يعني لما يكون الاعتداء غير مبرر تكون السام-5 فعالة ولما يكون الاعتداء مبرر تتقلص الفعالية فجأة ؟

LT.Barack كتب:

كتيبة مضـادة للطائرات كتب:

أنه يخلط بين الصواريخ ارض ارض والصواريخ ارض-جو........

الصواريخ ارض جو التي تعمل على الرادار كيف لنا ان نخبئ الرادار بهوائياته غير ممكن لابد ان تكون الهوائيات بارزة ثم فرضا خبئنا بطارية سام-3 (قواذف ثنائية) داخل منازل او مباني تتسع لها بمجرد اطلاق صاروخ من الموقع يكون قد تم كشفه وانت واضع راجماتك بين المباني وداخلها ولا تستطيع المناروة انتهى امرك + الامر يحتاج مباني كبيرة وتلك المباني هي اهداف للقصف بالقنابل ذات العيار الصغير مثل gbu-39 ومن مسافات بعيدة جدا (150 كيلومترا) بمجرد شكهم ان بداخلها معدات عسكرية

وهل لك ان تشرح لنا كيف يستفيد الجيش التونسي من السام-5 ؟ اعتقد انها ستكون عبئا عليه وكأنك تذهب الى المقاومة الفلسطينية وتعطي لهم دبابة ضخمة

هناك يا عزيزي ما يعرف بالتنسيق الجوي...يعني ما عليك سوى تحديد الأهداف ثم ضربها حسب المسار الإفتراضي لهذا الجسم الطائر.
لو أردت نشر صور لصواريخ أرض أرض لفعلت و لكن إبحث في الغوغل فستجد أن كل الصور التي وضعتها تخص الصواريخ المضادة للطائرات.
تخبأ الرادار؟؟ و لما تخبأ الرادار يا أينشتاين؟ الكل يعلم أنه من السهل رصدها و إكتشاف موجاتها عبر الأقمار الصناعية و طائرات الإستطلاع....يعني سبحان الله أنت فعلا تخلط الأمور جدا....
السام-3 ليس عملاقا لكي يستحيل إخفائه داخل أماكن مهيأة لذلك...مثال لعملية كاملة: العدو يهاجم و تبدأ الحرب....العدو يضرب بشدة و يقضي على الدفاعات الجوية للبلد.....يمر سرب من الطائرات الحربية على إرتفاع منخفض فوق منطقة سكنية نائية للرصد و ضرب معاقل المقاومة...تصل تعليمات للمركز عمليات صغير أو يتم رصد تحرك الطائرات من مسافة بعيدة عبر إخباري أو شخص مكلف بالإستطلاع...تمر الطائرات من فوق القرية...لا وجود لأي مظهر من مظاهر التسلح...فجأة: يقوم شخص مجهول بنزع ما يشبه الغطاء أو سطح خشبي من فوق إحدى البيوت ...دخان كثيف,جهاز الرادار يعلم الطيارين بوجود 4 صواريخ سام-3 على بعد 3 كم تحتهم ...في أخر الليل يظهر شريط عاجل على الجزيرة:سقوط طائرتان فوق منطقة كذا و كذا إثر عمل حربي منظم.
هل فهمت ما معنى إخفاء صواريخ؟

ما شاء الله ... دائما ما تدهشني

حسنا يا رومل العبقري أطلعنا علي أسماء المنظومات الارض جو التي أحضرت صورها ... أتحداك ( ولا تحاول خلق أسماء )
ما شاء الله السام 3 كيف له أن يطلق صواريخه من دون راداره يا عبقري ... تعلم الفرق بين السام 3 و الشيلكا هههههههه
و من ضمن استراتيجياتك الفدة أن يضرب العدو كل دفاعات تونس الأرضية ثم يأتي السام 3 ليقوم بانهاء الحرب و بل يطلق 4 صواريخ دفعة واحدة .. خيالك واسع !
و لا تنسي أن أي سلاح كالسام 3 يحتاج وقت لكي يتم تسخينه و أعني أيضا تشغيل راداره

اقتباس :

ما شاء الله ... دائما ما تدهشني

حسنا يا رومل العبقري أطلعنا علي أسماء المنظومات الارض جو التي أحضرت صورها ... أتحداك ( ولا تحاول خلق أسماء )
ما شاء الله السام 3 كيف له أن يطلق صواريخه من دون راداره يا عبقري ... تعلم الفرق بين السام 3 و الشيلكا هههههههه
و
من ضمن استراتيجياتك الفدة أن يضرب العدو كل دفاعات تونس الأرضية ثم يأتي
السام 3 ليقوم بانهاء الحرب و بل يطلق 4 صواريخ دفعة واحدة .. خيالك واسع !
و لا تنسي أن أي سلاح كالسام 3 يحتاج وقت لكي يتم تسخينه و أعني أيضا تشغيل راداره

دعك من تحليلاته فقد اثبت انه خارج مجال التغطية ههههه اقترح مواصلة الموضوع بعيدا عن هذا العضو مع احتراماتي له .

LT.Barack كتب:

كتيبة مضـادة للطائرات كتب:

أنه يخلط بين الصواريخ ارض ارض والصواريخ ارض-جو........

الصواريخ ارض جو التي تعمل على الرادار كيف لنا ان نخبئ الرادار بهوائياته غير ممكن لابد ان تكون الهوائيات بارزة ثم فرضا خبئنا بطارية سام-3 (قواذف ثنائية) داخل منازل او مباني تتسع لها بمجرد اطلاق صاروخ من الموقع يكون قد تم كشفه وانت واضع راجماتك بين المباني وداخلها ولا تستطيع المناروة انتهى امرك + الامر يحتاج مباني كبيرة وتلك المباني هي اهداف للقصف بالقنابل ذات العيار الصغير مثل gbu-39 ومن مسافات بعيدة جدا (150 كيلومترا) بمجرد شكهم ان بداخلها معدات عسكرية

وهل لك ان تشرح لنا كيف يستفيد الجيش التونسي من السام-5 ؟ اعتقد انها ستكون عبئا عليه وكأنك تذهب الى المقاومة الفلسطينية وتعطي لهم دبابة ضخمة

كيف يستفيد الجيش التونسي من السام-5؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ كيف تستفيد إيران من السام-5؟ أرجو منك أن تقرأ ردودي قبل قول السخافات...نحن لالالالالالالالالالالالالالالالا نقدر على شرااااااااااااااااااااااااااااااااااااء منظومات ك س-300 أو الباتريوت...لالالالالالالالالالالالالالالالا نملك المااااااااااااااااااااااااااااااال الكافي و ليس لدينا أعدااااااااااااااااء لكي نستخدم المنظومات الحديثة.......يكفي ما نلاقيه من ضغوطات غربية و شرقية فما بالك لو صرنا "نهدد الأمن العام" للملاحة الجوية و البحرية في أكثر نقطة حساسة في المتوسط.أنا قلت أن الحل سيكون بإقتناء منظومات معتدلة تأمن أجواءنا من إعتداء غير مبرر...يعني حتى لو دمرو دفاعاتنا سيكون عندها من الوقت ما يكفي ليتدخل حلفاؤنا.relax man

السام 5 !!! ياللسداجة !!!

منظومة عتيقة بالكترونيات و نظم توجيه عقيمة + ان أي عدو غربي هيقدر بكل سهولة انه يشوش عليها و يخرجها عن العمل + انها عرضة للتدمير بسهولة بفضل صواريخ الكروز لأنها منظومة ثابتة و لا تاخد ايران منهاجك فايران نسبيا ضعيفة + ان لها عمق استراتيجي كبير و لديها أعداد ضخمة و متنوعة + لديها سلاح جوي يستطيع مساندة الدفاع الجوي فكفاك سخفا و جهلا

يكفي منظومات متوسطة المدي حديثة كالبوك ام و التور ام

و منظومات أخري كالتونجسكا و البانتسير

مع 15-20 طائرة حديثة من الجيل الرابع حتي

LT.Barack كتب:

hossam كتب:

نصيحة أخيرة يا حلو ...

اقرأ عن عدد الطائرات الامريكية كالاف22 و اقرأ عن الطائرات الامريكية المستخدمة علي حاملات الطائرات و عدد الطائرات التي يمكن للحاملات الامريكية حملها

و اقرأ عن الأسطول السادس الامريكي

و اقرأ عن استراتيجية الدفاع الجوي المصري بالتعاون مع القوات الجوية


جاهل فقط من يتكلم عن القوة الامريكية هكدا و عن غزو مصر بهده البساطة السادجة

تحياتي يا متعصب ...

هههههههههههه أقسم بالله أنه لو هاجمتكم أمريكا لا قدر الله فنحن لا نتمنى الشر لإخواننا المصريين الأشقاء فإنهم سيدمرون كل دفاعاتكم في اقل من يوم لو شاؤو بل قد ينهون على كل طائراتكم في نفس اليوم أيضا....طبعل ستكون عملية ضخمة و خطيرة جدا و ستسبب خسائر فادحة للأعداء و لكن 220 ف-16 أو حتى 500 لن تكون ند ل4000 ف-16 أمريكية نزيدها 250 إسرائيلية.كن واقعي

يا للتفاهة .... كم عمرك يا أخي ؟؟؟ !!

4000 اف 16 !!!!!!! لن أدخل في سير المعركة

لكن يا أبو العريف احسب لي كم تحتاج أمريكا من حاملات الطائرات و من القواعد المحيطة لأستحضار هدا الكم من الطائرات

كفاية متضحكش الناس عليك أكثر من كدا