اعتذر عن التاخير فى كتابة الموضوع لظروف الدراسة





ليس جديدا أن تعمل طائرة بدون طيار فى دعم القوات البحرية لكن الحديث فى
مشروع الطائرة (cormorant) انها تنطلق من الغواصات من الاعماق وتقوم الغواصة باستعادتها مرة اخرى بعد ان تنفذ
مهمتها هو الغريب


تقود هذا المشروع شركة لوكهيد مارتن الامريكية وتعمل الطائرة المستهدفة
بمحرك نفاث قوة دفعه 3 الاف رطل وتتمتع بقدرات عالية على التخفى


الطائرة متعددة المهام فضلا عن كونها طائرة تجسس وما زال من غير المعلوم
موعد انضمامها الى الخدمة الفعلية غير ان البحرية الامريكية اعلنت انها سوف تسلح
بها غواصاتها من فئة( اوهايو ) اضافة الى بعض الطرازات الاخرى المجهزة بالقواذف
الانبوبية لاطلاق (ترايدنت) حيث سيتم الاطلاق عموديا من هذه القواذف من عمق 150
قدم تحت الماء وهذه الفكرة ليست بسيطة فى تنفيذها فضلا عن تاثير مياه البحر على هيكل
الطائرة مما قد يسبب تاكله كما ان الضغط
على الهيكل من هذا العمق عال جدا مما يتطلب ان يكون الهيكل قويا جدا وفى ذات الوقت
يجب ان يكون وزن الطائرة خفيفا حتى تستطيع الطيران وبالاضافة الى ذلك قطر الانبوب
7 اقدام ولا يماثل بالضبط شكل الهيكل الخارجى للطائرة كما ان فتحات دخول الهواء
لمحرك الطائرة وفتحات العادم تمثل مشكلة كبرى عند انطلاقها من هذا العمق لتعرضها
لاندفاع الماء جاء الحل بصنع هيكل الطائرة من التيتانيوم ومرونة الاجنحة بما يسمح
بطيها حول الجسم اثناء ادخالها انبوب الاطلاق مع شغل الفراغات بالفوم وملأ بقية
الهيكل بغاز خامل مضغوط كما تم استخدام اغطية مقاومة للنار وغير نافذة للماء فى
تغطية فتحات العادم ومداخل الهواء وابواب المنصات الداخلية للاسلحة و الطائرة لاتطلق من الانبوب مثل الصواريخ بل
يحملها روبوت يدفعها راسيا حتى سطح الماء وبمجرد خروج الطائرة من الماء يعمل صاروخ
الدفع المزودة به الطائرة لمساعدتها على الاقلاع وبعد انتهاء المهمة ترسل لها
الغواصة امرا باءحداثيات منطقة الهبوط على سطح الماء فى نفس الوقت يندفع روبوت الى
نفس الاحداثيات النتظارها والتقاطها بمجرد هبوطها وقيادتها الى الغواصة


تتميزالطائرة ب


الطول 19 قدم


الوزن 9 الاف رطل


باع الجناحين 16 قدم


الحمولة 1000 رطل


وزن الوقود 2500 رطل


السرعة القصوى حوالى 8.ماخ


المدى 500 ميل بحرى


تعمل فى كافة الظروف الجوية والبحرية الصعبة


ارتفاع العمل 35000 فدم


مدة البقاء فى الجو 3 ساعات


المصادر


مجلة النصر الصادرة عن ادارة الشئون المعنوية بالقوات المسلحة المصرية
العدد رقم 804 / يونيو 2006 ص40


واليكم هذا الرابط


http://www.aerospaceweb.org/question/planes/q0272.shtml

كان في كلام كتيلا اوي عن ان الفيديو متركب والصوره
وانت حطيت النقط علي الحروووف
مشكووور جدا موضوع رائع

العفو واحنا فى الخدمة
على فكرة انا انصح الاعضاء باقتناء المجلة المذكورة فانا اقتنيها منذ عام 1998 وقد افادتنى جدا فى الموضوعات العسكرية فقط

اليه الاطلاق لا تختلف عن اطلاق الصواريخ الكروز ..... القيادة و السيطرة مماثلة لاي طائرة بدون طيار تابعة لاي بحرية من الدرجة الاولى امريكية او غيرها ., يمكن اليه الاستعاده هي الي هيبقي فيها بعض المجهود و ليس الابتكار

اراها فكرة جيدة . و تنظيم افضل للقدرة الي بتتمتع بيها المركبات دي ...... لكن لا اعجاز فيها !!!!

اولا شكرا على الموضوع.
ثانيا بالنسبه لتعليقك يا زيرو فالفيديو اللي انت بتتكلم عليه كان فيه طيارة اف-15 وليس طيارة استطلاع.يعني دي حاجه دي حاجه تانيه خالص.

TOP ACE كتب:

اولا شكرا على الموضوع.
ثانيا بالنسبه لتعليقك يا زيرو فالفيديو اللي انت بتتكلم عليه كان فيه طيارة اف-15 وليس طيارة استطلاع.يعني دي حاجه دي حاجه تانيه خالص.

la فاكر والله انا شفته من مده طويله وناس كانت ايه الطياره اساسا

شكرا علي التوضيح يا ريس

يا باشا انت تؤمر. :sm2: في اي وقت

استاذ ساس ... انا فعلا قريت الموضوع تاني و لم اجد ما يدعوني لتغيير وجه نظري
في المجمل مازالت صاروخ كروز مع تعديل بسيط

هل تتكلم عن الروبوت ..... لا اراه غريبا علي دولة بمستوي الولايات المتحدة التقني

هل تتكلم عن مستوي الضغط المرتفع ..... سبق و تمت تجارب على اطلاق صواريخ كروز ضخمة ( submunition dispanser و ذات رؤوس عنقودية ) من اعماق مقاربة لكن الفرق هو استخدام حاويات مزوده بمحركات دفع ابتدائي تقوم بحماية هيكل الصاروخ دون المساس بامكانياته او تصميمه


ان كنت تقصد شيأ اخر فأرجو التوضيح

اقتباس :

استاذ ساس ... انا فعلا قريت الموضوع تاني و لم اجد ما يدعوني لتغيير وجه نظري
في المجمل مازالت صاروخ كروز مع تعديل بسيط

هل تتكلم عن الروبوت ..... لا اراه غريبا علي دولة بمستوي الولايات المتحدة التقني

هل تتكلم عن مستوي الضغط المرتفع ..... سبق و تمت تجارب على اطلاق صواريخ كروز ضخمة ( submunition dispanser و ذات رؤوس عنقودية ) من اعماق مقاربة لكن الفرق هو استخدام حاويات مزوده بمحركات دفع ابتدائي تقوم بحماية هيكل الصاروخ دون المساس بامكانياته او تصميمه


ان كنت تقصد شيأ اخر فأرجو التوضيح

الرد
امر جديد على انها تماثل الكروز فشكرا على المعلومة اذا كانت صحيحة
ثانيا هذه طائرة بدون طيار متعددة المهام وليست صاروخ والتكنولوجيا مختلفة ولو كانت مثل الصاروخ فلما ينفق عليها مليارات اما عن التكنولوجيا التى تتحدث عنها فستجد عنها موضوع قريبا

ممكن تتطور الفكرة مستقبليا وتبقي غواصة حاملة للطائرات

sas كتب:

اقتباس :

استاذ ساس ... انا فعلا قريت الموضوع تاني و لم اجد ما يدعوني لتغيير وجه نظري
في المجمل مازالت صاروخ كروز مع تعديل بسيط

هل تتكلم عن الروبوت ..... لا اراه غريبا علي دولة بمستوي الولايات المتحدة التقني

هل تتكلم عن مستوي الضغط المرتفع ..... سبق و تمت تجارب على اطلاق صواريخ كروز ضخمة ( submunition dispanser و ذات رؤوس عنقودية ) من اعماق مقاربة لكن الفرق هو استخدام حاويات مزوده بمحركات دفع ابتدائي تقوم بحماية هيكل الصاروخ دون المساس بامكانياته او تصميمه


ان كنت تقصد شيأ اخر فأرجو التوضيح

الرد
امر جديد على انها تماثل الكروز فشكرا على المعلومة اذا كانت صحيحة
ثانيا هذه طائرة بدون طيار متعددة المهام وليست صاروخ والتكنولوجيا مختلفة ولو كانت مثل الصاروخ فلما ينفق عليها مليارات اما عن التكنولوجيا التى تتحدث عنها فستجد عنها موضوع قريبا

استاذي انا اتكلم فقط عن اليه الاطلاق
الصاروخ الكروز يشابه في عملة لحد كبير طائرة كاميكازي بدون طيار لكن اليه العمل بالتاكيد مختلفة

سعدت بمعرفتك