اقتباس :

المركب شبيه على حاسوب متنقل.تعطيه التعليمات في
قرص مضغوط مثلا أو بروغرام و يتم تحميله في حاسوب المركبة.و يقوم هذا الملف
في تحديد مسار للمركبة سبق و أن تم تحديده.وعندما تشغل المركبة تتحرك نحو
الموقع المحدد بالإعتماد على المعلومات الداخلية

اي تعليمات اخي انا اقول لك هدف متحرك وانت تقول لي تعليمات مسبقة ؟ وكيف تتنبا بتحرك الحاملة وهل هي تتحرك فقط في مسار مستقيم ؟ ثم كيف يتم مقارنة المسار النظري بالمسار الفعلي اكيد سيكون هناك انحراف كبير لانها مسافة 500 كيلومترا او اكثر

لو كانت هذه الطريقة تنفع لقمنا باستخدامها في صواريخ ارض جو لكن هدف متحرك وبعيد يجب ان يواجهه سلاح موجه وليس منشن

[quote="abojo"][quote="الزعيم البراء"]
حسن أعتقد ان هذا ليس حلا ضد حاملات للطائرات و لكنه حل ممتاز ضد الفرقاطات و زوارق الدورية إلى آخره.....كما قلت لن تدمر الحاملة إلا ب3 طرق:
-هجوم مكلف جدا عبر عشرات الطائرات الفانتوم و غيرها
-هجوم بمتفجرات نووية (و من هذه الناحية يمكن إستخدام قنبلة مغناطسية (مثال قنبلة نووية صغيرة) تفجر تحت الماء و يؤي الحقل المغناطيسي المنبع منها إلى تشويش رادارات الحاملة و ما حولها حتى يتسنى إطلاق صواريخ سريعة جدا لتستهدف الحاملة)
-الحل الحاسم هجوم بصاروخ فضاء ارض حيث يتم إرسال صاروخ إلى الفضاء الخارجي و يدور حتى يصل فوق الحاملة فينطلق نحوها بمنحى عمودي بسرعة لا تقل عن 7 ماخ أإلى 12 ماخ (علما و أن الصاروخ ليخرج من الجاذبية يحتاج لسرعة 25 ماخ) و يدمرها أو يدمر جزء منها.

اقتباس :

هجوم بمتفجرات نووية (و من هذه الناحية يمكن إستخدام قنبلة مغناطسية (مثال
قنبلة نووية صغيرة) تفجر تحت الماء و يؤي الحقل المغناطيسي المنبع منها
إلى تشويش رادارات الحاملة و ما حولها حتى يتسنى إطلاق صواريخ سريعة جدا
لتستهدف الحاملة)

قنبلة مغناطيسية سلاح فتاك لكن المشكل هو في توصيله قرب الحاملة لانه بعيدا عنها لن يؤثر كون الدارات محمية

3araby كتب:

طيب فى طريقتان...نافعين حل الاخ كتيبة فى الاحتمال الثانى و عبارة عن معارك الاستنزاف و التهديد الوهمية و التى ستسبب فى النهاية الجلوس على طاولة الموافضات و لى الخاص بالصواريخ بمعاونة المظلات الطائرة و الهجوم الانتحراى و قد اتفقنا على ان خسائرة ضخمة طيب اية الخطط التانية الى موجودة و تنفع نختار احسن خطة و نحسن فيها و لا انتوا اية رأيكوا؟؟؟؟؟

كحلول اولية يجب ابقاء الحاملة في حالة دفاعية وطائراتها مستنفرة للدفاع عنها وبهذا لا يكون لهم نفس للهجوم لانهم مهددو بهجوم جوي شامل من ازيد من 120 طائرة مختلفة لذلك ارى تكتيك الهجمات الكبرى الوهمية مجدي فلما يعترضون طائراتنا في الوسط تقريبا بين القاعدة والحاملة ننسحب اذا انسحبو نكون اسرع هبوطا في مطاراتنا لان ظروف الهبوط مريحة ثم يتم اعادة تزويد الطائرات بالوقود ومعاودة الكرة بشكل مدروس اما اذا اختارو ملاحقة الطائرات والاشتباك ومحاولة قصف المطارات يتم الاشتباك معهم بالتوازي بين الدفاع الجوي والقوات الجوية في الوقت الذي تتصدى فيه منظومات البانتسير وصواريخ سام المحمولة للكروز

اقتباس :

و
انا معك فى هذة الخطة و لكن لى بعض التحفظات المخاطرة صعبة و ممكن يزهقوا و
يفهموا اللعبة و يهاجموا و التحفظ التانى لن يتم صد جميع صورايخ الكروز
مما سيؤدى الى خسائر ليست بالهينة و كمان صد الكروز مكلف حتى لو تم تحويل
السام 8 الى التور ام نبدأ الاول بهذة الخطة يا ريت الاعضاء المشاكرين
يطلعوا نقط الضعف فى نظرهم و يبدأوا فى عمل تغيرات للتفادى نقاط الضعف و دة
طبعا اذا الاخ كتيبة لم يمانع.

طبعا لا امانع نحن بحاجة للنقد البناء اخي الكريم ......

صد الكروز غير مكلف مقارنة بسعر الكروز وان كنت تمتلك البانتسير + ايغلا-اس + اطقم مدفعية م/ط مدربين جيدا + انذار مبكر عن الصواريخ فيمكنك صد نسبة كبيرة منها وطبعا الاهداف الوهمية تمتص قسم من الهجمات وفي النهاية يتم اصلاح الاضرار طبعا لم اذكر دور التشويش الالكتروني عن صواريخ كروز وهو وارد

واين طريقتى يا ابوجو ؟

ان اسلوب الأخفاء بالاطفاء هو اكثر اساليب الاخفاء نجاعة

كنت قد قلت لى ان السونار يكشفها كيف يكشفها وهو مثلها مثل اقطع الحديدية الغارقة

والخردة والحطام الذى فى اعماق البحار

غواصة قابعة فى القاع مطفئة الاجهزة والاكترونيات والاتصالات

توضع كقطعة خردة فى طريق هذا التشكيل البحرى

وتقوم على حين غرة بفتح اجهزتها واطلاق الطوربيدات فى كل الاتجاهات

كفيلة بالامر.

وهى بالطبع عملية انتحارية

ولكن مجدية

اعدام ميت كتب:

واين طريقتى يا ابوجو ؟

ان اسلوب الأخفاء بالاطفاء هو اكثر اساليب الاخفاء نجاعة

كنت قد قلت لى ان السونار يكشفها كيف يكشفها وهو مثلها مثل اقطع الحديدية الغارقة

والخردة والحطام الذى فى اعماق البحار

غواصة قابعة فى القاع مطفئة الاجهزة والاكترونيات والاتصالات

توضع كقطعة خردة فى طريق هذا التشكيل البحرى

وتقوم على حين غرة بفتح اجهزتها واطلاق الطوربيدات فى كل الاتجاهات

كفيلة بالامر.

وهى بالطبع عملية انتحارية

ولكن مجدية

ولكن السونار مثل الرادار فيه سلبي وايجابي

والحاملة او القطع المضاد للغواصات تستخدم سونارها الخاص فلما ترتطم الموجات الصوتية بجسم ما تعود الى المصدر نفس مبدا عمل الرادار تقريبا

ثم دير في حسابك انك في اعالي البحار بمعنى غواصتك لا تستطيع الاختباء في القاع لكي تتشوه الاشارة مع ارتداد الاشارة عن الصخور في القاع اذن سوف تكون مكشوف تماما وتتحول الى ضحية سهلة كونك مطفئ كافة اجهزتك

الا مر ليس كما تتخيل والا

كانت مهمة الابحار هى مهمة مستحيلة اذ انك تجد القطع الحديدية والسفن الغارقة فى كل مكان

كيف للسونار التمييز بين قطعة بحرية غارقة وعدو محتمل ؟

خاصة اذا كانت الغواصة تتخذ شكلا غير مألوف عبر اضافة زيادات تغير من الشكل العادى للغواصات

الرصيف القارى عند مصر ليس عميق جدا

هذا حتى اربعمائة كيلو متر بأتجاه الشمال

اقتباس :

كيف للسونار التمييز بين قطعة بحرية غارقة وعدو محتمل ؟

خاصة اذا كانت الغواصة تتخذ شكلا غير مألوف عبر اضافة زيادات تغير من الشكل العادى للغواصات

القطع الغارقة ملاصقة للقاع والعدو المحتمل غير ذلك

اضافة الزيادات للغواصة يؤدي الى اظطرابها ديناميكيا

ثم ان كانت سفن غارقة فكيف لم يعلمو بغرقها وموعد ذلك ؟

وحدات الدفاع الجوي كتب:

اقتباس :

كيف للسونار التمييز بين قطعة بحرية غارقة وعدو محتمل ؟

خاصة اذا كانت الغواصة تتخذ شكلا غير مألوف عبر اضافة زيادات تغير من الشكل العادى للغواصات

القطع الغارقة ملاصقة للقاع والعدو المحتمل غير ذلك

اضافة الزيادات للغواصة يؤدي الى اظطرابها ديناميكيا

ثم ان كانت سفن غارقة فكيف لم يعلمو بغرقها وموعد ذلك ؟

عفوا انا ذاهب للنوم

ولكن ردك غير مقنع واتركه للاعضاء لمناقشتك فيه

اقتباس :

عفوا انا ذاهب للنوم

ولكن ردك غير مقنع واتركه للاعضاء لمناقشتك فيه

نومة هنيئة اخي

اقتباس :

ولكن ردك غير مقنع واتركه للاعضاء لمناقشتك فيه

عموما اخي تفضل رد مقنع جدا جدا مصر والدول العربية تمتلك غواصات ديزل لا غواصات نووية وهذه الغواصات لا تستطيع ان تبقى كثيرا تحت الماء وقبل ما تمر الحاملة هناك الكثير من المسوحات اليومية عبر الطائرات الدورية المضادة للغواصات والرادارات البحرية

ثم كل غواصة لديها البصمة الصوتية الخاصة بها واحداث تشوهات بزيادة تلك البصمة ممكن اما تخفيضها فصعب جدا واين ستفعل ذلك دون علم المخابرات العسكرية ؟