لا نريد أن نعود للتعقيد مرة أخرى ...
ما هو الهدف ؟ إغراق الحاملة فإذا نجحت الغواصات في تحقيق هذا فلماذا
نصعب الأمور على أنفسنا؟ لاحظ أن الصواريخ تطلق من طائرات أو سفن
وكل منهما يرصد بسهولة من مئات الكيلومترات من قبل طائرات الإنذار
المرافقة للحاملة (650 كم على الأقل) مما يعني أن الهجوم قد يكشق قبل
البداية أصلا مما يصعب حتى من مهمة الغواصات ...
بعد تفكير أعتقد أن الأفضل أن تعطل الغواصات الحاملة وإذا أمكن وسمح
ترتيب تشكيل الحاملة يمكن أن يشمل هجوم الغواصات الطراد أيضا
و بعد ذلك يمكن أن نشن الهجوم الصاروخي ولكن فكرة أن نبدأ بهجوم
صاروخي أو يكون الهجوم الصاروخي متزامنا مع هجوم الغواصات
أمر صعب جدا وقد يتسبب في إنهيار العملية كاملة

ربما نحن نحتاج ان نغير من طريقة تعاملنا معها .
حاملة الطائرات ليست كأي قطعة في الاسطول . . هذه قطعة استراتيجية . . بل في الواقع هي أكبر من ان تكون قطعة . . هي قاعدة جوية على سطح البحر .
فلماذا نتعامل معها بطرق و أسلحة تقليدية .؟ !

ما رايكم في ضربها بقنبلة / قنابل الكترونية (كهرومغناطيسية ) . .
أعتقد ان استخدام سلاح كهذا قد يقلل اشكالية مدى التوصيل اللازم .
فلا يلزم ان يتم التفجير رأسا في الحاملة . . لكن يكفي ان تكون الحاملة في المجال الكهرومغناطيسي المتولد من القنبلة !

هذا التفجير سيكون كافي بشل أنظمة الملاحة و الدفاع الجوي و الرصد الراداري للحاملة و اسطولها المرافق كله .. و تصبح بعدها قطع حديد على سطح الماء . . يمكن ان تضربها المقاتلات بكل سهولة !!

لكن المشكلة تكمن في التوصيل إلى المدى المناسب !!!
هل يمكن ان تقوم بالعملية مجموعة من الضفادع البشرية . . أو تحميلها على صاروخ كروز ؟!!

في الواقع كنت أمل ان ابدأ بالقنبلة و ليس العكس .

أعتقد ان صاروخ توماهوك طوله 7 متر يطير على ارتفاع أمتار من سطح الماء مقطعه الراداري إذا أستخدم تكنولوجيا تخفي يصل إلي0.05 متر مربع ‎ و مداه أكثر من 2000 كم . . قادر على المناورة . . هو أكثر حظا من أي طوربيد أو صاروخ آخر في توصيل القنبلة .

A lion Bet كتب:

ربما نحن نحتاج ان نغير من طريقة تعاملنا معها .
حاملة الطائرات ليست كأي قطعة في الاسطول . . هذه قطعة استراتيجية . . بل في الواقع هي أكبر من ان تكون قطعة . . هي قاعدة جوية على سطح البحر .
فلماذا نتعامل معها بطرق و أسلحة تقليدية .؟ !

ما رايكم في ضربها بقنبلة / قنابل الكترونية (كهرومغناطيسية ) . .
أعتقد ان استخدام سلاح كهذا قد يقلل اشكالية مدى التوصيل اللازم .
فلا يلزم ان يتم التفجير رأسا في الحاملة . . لكن يكفي ان تكون الحاملة في المجال الكهرومغناطيسي المتولد من القنبلة !

هذا التفجير سيكون كافي بشل أنظمة الملاحة و الدفاع الجوي و الرصد الراداري للحاملة و اسطولها المرافق كله .. و تصبح بعدها قطع حديد على سطح الماء . . يمكن ان تضربها المقاتلات بكل سهولة !!

لكن المشكلة تكمن في التوصيل إلى المدى المناسب !!!
هل يمكن ان تقوم بالعملية مجموعة من الضفادع البشرية . . أو تحميلها على صاروخ كروز ؟!!

قكرة جيدة ,

اعزائى فكرة الهجوم على حاملة طائرات امريكة هى اعلان حرب نووية بمعنى الكلمة , لان من يتخذ قرار الهجوم على حامة طائرات يعنى انه يتوقع غضب امريكيا الذى يحتم استخدام كل الوسائل الممكنة للرد على هذا الهجوم حتى وان لم ينجح, اذا من اراد ان يهاجم فليتحمل ما سيصيبه و بالتالى استخدام كل الاسلحة المتاحة فى ترسانته....

اذا فلنتفق على استهدافها برأس نووى لكن الاسترتيجية

1- يتم ضرب صاروخ كروز من نوع RK-55 مزود برأس نووى تكتيكى 10 كطن لكى يتم بالفعل اكتشافة من قبل انظمة الرادار الموجودة على الطرادين والمدمرتين ومن ثم فعل موجه كهرومغناطيسية من شأنها تعطيل كل اجهزة الردار الموجودة فى الاسطول المرافق للحاملة

2- مجموعة من غواصات الهجوم النووية الروسية من نوع Yasen class submarine بعدد من 3-4 غواصة تضرب الطرادين و المدمرتين بصواريخ من نوع RK-55 الذى يصل مداه الى 3000 كلم , ويكون الضرب بطريقة مكثفة و فى وقت متازمن وذلك بعد فترة وجيزة من بدء الموجة الكهرومغناطيسية

3- تقوم نفس المحموعة من الغواصات بضرب الحاملة بصاروخين Rk-55 مزودين براس نووى 10 كطن يقضى على الحاملة و ما يحيطها من قطع بحرية

4- ان كان هناك مشكلة فى توجية الصاروخين بعد الموجة الكهرومغناطيسية فيتم استهداف الحاملة بطوربيدين محملين برؤؤس نووية بعد اقتراب الغواصات بشكل كافى من الحاملة , طبعا يكونوا خلصوا على الغواصتين الامريكتين , دول اربعة مقابل واحدة او اتنين


بس ساعتها قول على العالم السلام , حرب عالمية ثالثه يا ريس و بالنووى

لاقيت الحل عشان نتغلب على مشكلة رصد الصاروخ الطواف
زى ما كان اليابانين بيعملوا فى الحرب العالمية الثانية , لما كانت الطائرات تفرغ من الذخيرة يقوم الطيارين اليابانيين بعمليات انتحارية بطائراتهم على خاملات الطائرات الامريكية

1- طائرة واحدة محملة برأس نووى تطير بسرعة 2 ماخ على ارتفاع منخفض جدا لتقترب من الحاملة قدر الامكان ثم تقوم بتفجير القنبله لتصيب الحاملة

أسف نسيت أن أضع روابط عن الصاروخ

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/ssc-4.htm

http://articles.janes.com/articles/Janes-Strategic-Weapon-Systems/RK-55-SSC-X4-Slingshot-and-3K10-Granat-Russian-Federation.html

abojo كتب:

walid shaban كتب:

قكرة جيدة ,

اعزائى فكرة الهجوم على حاملة طائرات امريكة هى اعلان حرب نووية بمعنى الكلمة , لان من يتخذ قرار الهجوم على حامة طائرات يعنى انه يتوقع غضب امريكيا الذى يحتم استخدام كل الوسائل الممكنة للرد على هذا الهجوم حتى وان لم ينجح, اذا من اراد ان يهاجم فليتحمل ما سيصيبه و بالتالى استخدام كل الاسلحة المتاحة فى ترسانته....

اذا فلنتفق على استهدافها برأس نووى لكن الاسترتيجية

1- يتم ضرب صاروخ كروز من نوع RK-55 مزود برأس نووى تكتيكى 10 كطن لكى يتم بالفعل اكتشافة من قبل انظمة الرادار الموجودة على الطرادين والمدمرتين ومن ثم فعل موجه كهرومغناطيسية من شأنها تعطيل كل اجهزة الردار الموجودة فى الاسطول المرافق للحاملة

2- مجموعة من غواصات الهجوم النووية الروسية من نوع Yasen class submarine بعدد من 3-4 غواصة تضرب الطرادين و المدمرتين بصواريخ من نوع RK-55 الذى يصل مداه الى 3000 كلم , ويكون الضرب بطريقة مكثفة و فى وقت متازمن وذلك بعد فترة وجيزة من بدء الموجة الكهرومغناطيسية

3- تقوم نفس المحموعة من الغواصات بضرب الحاملة بصاروخين Rk-55 مزودين براس نووى 10 كطن يقضى على الحاملة و ما يحيطها من قطع بحرية

4- ان كان هناك مشكلة فى توجية الصاروخين بعد الموجة الكهرومغناطيسية فيتم استهداف الحاملة بطوربيدين محملين برؤؤس نووية بعد اقتراب الغواصات بشكل كافى من الحاملة , طبعا يكونوا خلصوا على الغواصتين الامريكتين , دول اربعة مقابل واحدة او اتنين


بس ساعتها قول على العالم السلام , حرب عالمية ثالثه يا ريس و بالنووى

سأبدأ بنفس الجملة التي بدأت بها ردي الأخير لابد من الواقعية
-لو أغرقت الحاملة أو تمت شلها بواسطة سلاح تقليدي ومن قبل دولة نووية كبرى فالولايات
المتحدة لن تبدأ حربا نووية بسهولة ...طبعا ستنتقم وبمنتهى القسوة ولكن لن تبدأ حربا نووية
أما لو أستخدمت أسلحة نووية أو غير تقليدية فهذا يعني أن الولايات المتحدة ستلغي الدولة المهاجمة
من على الخريطة تماما!
-ال RK-55 ليس صاروخا مضادا للسفن هو صاروخ كروز فعلا ولكن وكما تعلم طبعا
ليس كل صاروخ كروز يطلق من غواصة مضاد للسفن وهذا الصاروخ مصمم لضرب أهداف
برية فقط لا غير
- ال RK-55 رؤوسها النووية قوتها 200 كيلو طن ولا يوجد أي نوع يحمل رئوسا نووية
أخرى و لكن هناك رئوس تقليدية
- ال الموجة الكهرو مغناطيسية أو الEMP مداها لرأس تكتيكي بقوة 10 كيلو طن لا يزيد
عن 9 كيلومترات فكيف تصل لهذا القرب من الحاملة؟
_ أخيرا الحاملة و كل سفن الأسطول الأمريكية الثقيلة تحظى بأفضل نظم الحماية ضد ال EMP
أي أن فرص نجاح الفكرة نفسها صعبة جدا

خد الحل