لقد تم إلغاء نقاط التميز سابقا وتعويضه بنضام التقييم حيث أنه يعكس صورة العضو في المنتدى ويشجع الأعضاء خاصة في المسابقات ويعطي صورة له في المنتدى ...


أما الموضوع طرح سابقا ورفض المدير إلغاء النضام ونة مع أن يبقى نضام التقييم +/- لأن أي عضو له ألحق
في إبدأ رأيه في أي موضوع أو مشاركة وهذا يشجع الأعضاء في المنتدى .


لكن أرى أنه يجب التشدد في الأعضاء الذين يعطون تقييمات عشوائية خاصة الجدد مثال يمكن لالمشرفين معرفة من يقيم الآخر و هكذا عند طلب معرفة من قيم سلبا يمكن أن نعرف الشخص .


لكن ليست التقيمات شيء مهم في معرفة الأعضاء المميزين إذ أن المشرفين والمدير يعلمون من يقوم بمجهود في هذا المنتدى ومن ليس له أي مجهود وكما قال الدكتور ناد :"لو كان لأي عضو 500 تقييم + لن يتحصل على وسام إذا كانت مشاركته غير مفيدة " .
مثال أنضر إلى المشرف jwaily له 5 تقييمات ورغم ذلك لم يحرم من الاشراف ...

أنا ضد إلغاء هذا النضام وهذا رأيي الشخصي أرجو أن يحترم .
اقترح أن يتم التصويت في موضوع التقيمات لكن الرأي الأخير للادارة أخي .
وشكرا

أنا رأيي أن يتم مراقبة التقييماًت من الاشراف أو من مجموعة خاصة من الأعضاء من من تتوفر فيهم الخبرة والثقة ويتم اختيارهم حسب تصويت لكي نضع مجال لنقد المجموعة لأن الاشراف وحدة لن يستطيع فعل ذلك بسبب كثرة المادة .

وتتكفل المجموعة أو اللجنة بالنضر في الشكاوي المقدمة بخصوص التقيمات لا أقول سلبية لأنه كما يوجد إيجابي يوجد سلبي انما التي مشكوك فيها و الهدف منها تقليل قيمة العضو .

أو أن يتم ذكر سبب التقييم السلبي حتى يواجه العضو بالسبب الذي ذكره في حل تمت مسألته .
هذا رأيي ويحتمل الخطأ ويجب نقاش الفكرة الآن بعد فتح الباب .

وشكرا

يجب زيادة عدد المشرفين فهم بشر مثلنا و لهم حياة و اهتمامات

abojo كتب:

نسر قرطاج كتب:

أنا رأيي أن يتم مراقبة التقييماًت من الاشراف أو من مجموعة خاصة من الأعضاء من من تتوفر فيهم الخبرة والثقة ويتم اختيارهم حسب تصويت لكي نضع مجال لنقد المجموعة لأن الاشراف وحدة لن يستطيع فعل ذلك بسبب كثرة المادة .

وتتكفل المجموعة أو اللجنة بالنضر في الشكاوي المقدمة بخصوص التقيمات لا أقول سلبية لأنه كما يوجد إيجابي يوجد سلبي انما التي مشكوك فيها و الهدف منها تقليل قيمة العضو .

أو أن يتم ذكر سبب التقييم السلبي حتى يواجه العضو بالسبب الذي ذكره في حل تمت مسألته .
هذا رأيي ويحتمل الخطأ ويجب نقاش الفكرة الآن بعد فتح الباب .

وشكرا

كالعادة يا اخي من انشط الأعضاء وأكثرهم مشاركة فعالة ولك الف شكر
بالنسبة للفكرة أعتقد أنه من أجل تنفيذ إقتراحك أن تكون هناك وسيلة مضمونة
تحدد العضو الذي منح التقييم وتاريخ منحه للتقييم وبالتالي يمكن للإدارو أو لمن
له سلطة المسائلة أن يعرف فعلا من فعل ماذا ومتى ... وهذا مستحيل فس
ظل سرية التقييمات ...مهما زاد عدد المشرفين أو من يقومون بهذا العمل

نعم فالعضو الذى يقييم بالسالب عشواءى لا يضع ردا لذا اقتراحك جيد لان يلزم من يقييم بالتعليل
حسنا هذا الاقتراح الافضل حتى الان

حسنا ساحاول الاجتهاد باقتراح
لما لا يكون التقييم للموضوع لا للشخص
و يكون كالتصويت على جودة هذا الموضوع مثلا
اما التقييم للشخص يكون على يد المشرفيين الذى يجب ان يكثر عددهم

الحل موجود اما الغاء التقيم السالب او يكون لكل عضو تقيم سالب واحد فى اليوم وهذا سيقلل من التقيم العشوائى

عبدالرحمن جمال الجوهري كتب:

الحل موجود اما الغاء التقيم السالب او يكون لكل عضو تقيم سالب واحد فى اليوم وهذا سيقلل من التقيم العشوائى

إقتراح أخر يستحق أن يدرس ...شكرا أخي العزيز

abojo كتب:

من يقيمني إيجابيا الأن ؟
لست أفهم لم افعل شيئا لكي اقيم إيجابيا !!

اخى انا الذى قيمتك من قليل فى موضوع اخر قبل ان اعرف رائيك ونا عن نفسى لم اعطى لحد قبل تقيم ---سلبا ولكن اذااردت ذلك فلك ذلك لانى احترمك كثيرا