الأقســـام العسكريـــة

امريكا لم تصعد الى القمر هنا الادلة ............اسرعوا

رغم
ان الموضوع ربما يكون مر على الكثيرين منا ، او سمعنا ببعض من ملابساته
على الأنترنت إلى ان هذا التقرير يختلف قليلا من حيث كونه مدعم بأدلة
استطيع القول بانها (دامغة) .

لقد جعلتنا امريكا نتوهم انها هي اول من نزل على سطح القمر ولكن حقيقة
القصة بدأت في سنة 1961 عندما أرسلت روسيا يوري غاغارين إلى الفضاء تاركة
خلفها المحاولات الفاشلة للأميريكيين بالوصول إلى الفضاء , وباجتماع طاريء
للكونغرس طلب الرئيس كيندي حفظ ماء الوجة , وقال بخطاب حماسي: أريد أن
تضعوا رجلا على القمر .

ظهرت المشاهد المفعمة بالمشاعر للرجال بالملابس البيضاء وهم يحطون على سطح
القمر بين الغبار والصخور على شاشات التلفاز وطبعا لم تقم ناسا بوضع روابط
مباشرة للفيلم الأصلي بدقة جيدة , والأفلام الموجودة عن حادثة الهبوط هي
نقلا عن شاشات التلفاز وبصورة ذات جودة منخفضة . وللأسف هي الإثبات الوحيد
للهبوط على سطح القمر .

كتبت الكثير من الكتب عن الموضوع , أنا سأنقل فقط بعض الإقتباسات مع بعض الصور أحيانا لبعض الباحثين الذين يرون أن الصور ملفقة

الصورة 1 :

- كيف يرفرف العلم الأمريكي بالصورة مع العلم انه لاتوجد رياح على سطح
القمر ؟ وهذا موضوع صار من المسلمات بالنسبة لعلماء الفضاء الحاليين ,
فلايوجد اتموسفير هناك وهذه الصورة كانت السبب ببدء الشك حول الموضوع .

الصورة 2 :

هذه الصورة لـ Neil Armstrong و Buzz Aldrin عندما كانا ينصبان العلم
الأمريكي , وهي مأخوذة بكاميرا 16 mm , لاحظ ان ظل Aldrin's ذو الرقم A
أطول بكثير من ظل Armstrong ! مع العلم أن مصدر الضوء الوحيد على سطح القمر
يفترض أن يكون الشمس والشمس فقط , فإذا حسبنا زاوية الظل سنلاحظ ان اختلاف
الظلال ناتج عن كون مصدر الإضاءة قريب جدا من الرائد الأول , وهذا لايحدث
إلا إذا كان التصوير في استوديو ومنابع الإضاءة عبارة عن بلجكتورات متوضعة
على الأرض بارتفاع صغير .

]الصورة 3 :

Buzz Aldrin يقف والشمس من جهة كتف اليسار , بالنسبة لهكذا وضع على سطح
القمر فيجب أن يكون كتفة الأيمن غارق في الظلام ولايمكن رؤية تفاصيلة .(B)
لإن التباين بين حالة الضوء والظل يصبح أكبر بكثير على سطح القمر وخاصة انه
لايوجد أتموسفير ينثر الشعاع كما يوجد لدينا على كوكب الأرض .

كما أن الخلفية وراء وأمام الرائد يجب أن تكون بنسبة إضاءة متشايه لإن منبع
الضوء الذي هو الشمس بعد بشكل كافي لخلق نسبة إضاءة متوازنة , كما ان
الصورة تظهر الضوء على شكل بقعة قوية ومتركزة خلف الرائد بقليل في حين تخفت
تدريجيا بالابتعاد عن المركز مما يعطي شعور أنها ليست بقعة من ضوء الشمس ,
بل نتيجة لإضاءة صناعية في ظروف تصوير محسنة ، ثم لاحظ انعكاس الشئ
المجهور على خوذة الرائد .

الصورة 4 :

يفترض أن هذه الصورة اخذت أثناء تحليق وعودة المركبة عن سطح القمر بارتفاع
95 km فوق سطح القمر , ولم يتم تقديم تفسير مقنع للظل الذي يظهر بالموضع E
ولايمكن ان يكون ظل بهذا الحجم ناتج عن المركبة نفسها ، الشئ التاني ينعدم
الضوء بالأبتعاد عن المركبة ، وهذا يعني ان الضوء مسلط على البقعة التي
توجد بها المركبة ، ولكن وكما نعلم ان مصدر الضوء هو الشمس فكيف سيحجب عن
منطقة ويظهر في منطقة المركبة؟!!

الصورة 5 :

في هذه الصورة وفي بقية الصور نلاحظ أنه لاتوجد أي نجوم في السماء ,

كما أن عبارة United State وعلم الولايات المتحدة في الموضع (K) ظاهر ولامع
بشكل واضح مع أنه في جهة الظل وكل شيء حولة غير ظاهر , وهذا دليل على
تسليط بقعة ضوء خاصة به .

الصورة 6 :

في هذه الصورة يظهر John Young مع المركبة المتنقلة , ولكن تم العثور على
عدة أخطاء بهذه الصورة ,, لاحظ إشارة الزائد في الموضع (p) تجد انها مغطاة
خلف تجهيزات المركبة , وهذا مستحيل لإن هذه الإشارات تتولد من لوح شفاف بين
العدسة والفلم في الكاميرا أي انها أخر شيء يؤثر على الفلم ولايمكن أن
تظهر خلف المركبة ، لانها يجب ان تغطي على المركبة ( هذا ان كانت تظهر
لانها لا تظهر في الفلم ) وليس ان تظهر تحت المركبة وتغطي المركبة عليها
وهذا دليل على ان الصور معدلة وربما مدخلة إدخال

خطأ آخر ربما لاحظتة , هو وجود الحرف C على الصخرة بالموقع (R) .. وهذا على
الغالب تم اثناء تجهيز الاستوديو للتصوير وتجهيز المشاعد وإعدادها ,, فمن
أين ستوجد حروف أنكليزية في الفضاء .

معلومات اخرى :

الظلال المتولدة ناتجة حتما عن عدة منابع ضوء , في حين أن منبع الضوء
الوحيد على القمر هو الشمس , وهذا يدعم كونها مصورة في استوديو في الصحراء
الأميريكية بوضع أكثر من منبع ضوء موجة ليحصلو على شدة إضاءة كافية .

العلم الأميريكي وكلمة United States ظهرت بالصور دائما واضحة ومضيئة
"الضوء مسلط عليها" , حتى عندما يكون كل شيء حولها بالظلام ولايظهر شيء منه
.

الكاميرا يجب أن تتأثر بالأشعة الكونية البالغة القوة , وبالتأكيد سيتخرب الفلم نظرا للمجال الإشعاعي القوي .

العلم الحديث يؤكد أن الإشعاعات الفضائية المنبعثة من الكون قاتلة ومميتة
تماما , وأن القمر يقع خارج دائرة الأمان حيث يبعد 240,000 ميل وبالتالي
خارج النطاق الآمن ولايمكن الخروج من المركبة الفضائية والبقاء على قيد
الحياة لفترة طويلة , ويقول العالم الفيزيائي John Mauldin أنه بنسبة إشعاع
متوقعة تصل إلى 1,485 فنحن بحاجة إلى عازل محجب بثخن مترين على الأقل ..

وبالتالي لايمكن أن تكون ألبسة رواد الفضاء الرقيقة تشكل حماية كافية أبدا ,
ولماذا لم تحمي هذه الألبسة المخبريين عندما حدث تسرب فيمفاعل تشرنوبل وقد
كانت نسبة الأشعاع المنبعث تشكل كسور فقط من هذه النسبة الموجودة على
القمر ورغم أنها أقل بكثير ولكنها كانت مميتة بشكل مخيف , حتى أنه لم يصب
رواد هذه المركبة بالسرطان مثلا أو بتأزمات صحية تدل على تعرضة لإشعاعات
كونية مهما كانت ضعيفة .

وللأسف عندما سؤل Buzz Aldrin الرجل الثاني على سطح القمر عن شعورة عندما
وطأ القمر بدأ بالبكاء بشكل غريب وخرج خارج الغرفة وكأنه واقع تحت ضغط كذبة
كبيرة

العلماء لايستطيعون تصديق الناسا , لإنه وحتى الطالب الغبي المختص في الكيمياء يعرف أن الأوكسيجين المضغوط ينفجر بقوة هائلة

والآن

ثلاث رواد بعدها يموتون باحتراق كبسولة تجريبية

ست رواد آخرين يموتون بتحطم طائرة , ورائد آخر يموت بحادث سيارة .. ماهذه المصادفة المذهلة التي تغيب الشهود ...

لو كان الصعود على القمر تم منذ عشرات السنين بنجاح ومن دون مشاكل لماذا لم
تكرر التجربة , يعني يجب أن يصعدو كل سنة على الأقل لاكتشاف أمور جديدة

Neil Armstrong صاحب أول خطوة على سطح القمر , يظهر بالخطوة وتظهر السفينة
الفضائية , فإذا كان اول من داس سطح القمر فمن الذي قام بالتصوير إذا ؟؟

الضغط داخل بدلة رجل الفضاء يكون أكبر من الضغط بداخل كرة قدم , لذلك
فيزيائيا يجب على رجل الفضاء أن يكون منفوخ وغير قادر على ثني البدلة
المشدودة بفعل الضغط داخلها , ورغم ذلك كان الرواد يثنون مفاصلحم بحرية
مطلقة وكأن البدلة لاتحوي ضغط هواء كبير بالداخل .

الصور تظهر أن الأرض في منطقة التصوير أكثر إضاءة من الأرض الظاهرة في
الخلف والتي تكون معتمة تماما , وكأن منطقة التصوير مغطاة ببقعة من الضوء
من بلجكتورات خاصة,

عندما كانت غرفة التحكم تسأل أحد الرواد , كان الصوت يرد مباشرة دون تأخير
في الصوت , وهذا يبدو غريبا جدا في تكنولوجيا العصر الحديث ما بالك وقتها ,
فيوجد تأخير بنقل الإشارة من الأقمار الصناعية من لندن إلى كاليفورنيا
حوالي 0.7 ثانية فكيف تحدث الإجابة مباشرة من القمر في حين يجب أن يكون
التأخير الزمني لها أكثر من ثانيتين .

كما أن الباحثين يقولون أنه نظرا لظروف الضغط الجوي وعدم وجود أتموسفير في
القمر فيجب أن تحدث تغيرات على طبيعة الصوت , ولن يكون الصوت المستقبل يملك
نفس النبرة ويجب أن يوجد فيه بعض العمق والتشوة .

وعند التحدث للوحدة عند قيامها بالهبوط أو في أي وقت آخر فيجب أن يسمع صوت
قوي جدا من المحرك الصاروخي والذي يولد بضعة مئات من الألوف من قوة الدفع
وبالتأكيد لن يسمع صوت الرائد الذي كان يتحدث مع المحطة بوضوح أمام صوت
المحرك هذا , وللأسف لم يسمع أي أثر للمحرك في وقت من الأوقات

بعض الصور الفوتوغرافية أظهرت معلومات مغايرة للعرض الذي ظهر بالتلفزيون لنفس الأماكن

طول الظلال على الأرض يوضح أن الضوء قادم من زاوية مستحيلة على القمر

أثر قدم الرائد على الأرض يبدو كبيرا أكثر من المتوقع في ظل ظروف جاذبية أخف 6 مرات من الأرض .

الخلاصة :

ربما من السهل الصعود على القمر بالمستقبل , ولكن حتى الوقت الحالي ووفقا
للصور الموجودة منذ السبعينات فلا أظن ان ذلك قد تم بنجاح على الأقل ليست
هذه الصور دليلا -كما تقول ناسا -على الصعود للقمر .

لا أعرف إذا اعجبتكم المقالة ولكنها لاتعبر بالضرورة عن رأيي فهي مادة علمية يمكن التعرض لها بغض النظر عن الموقف منها ..

أتفق معاك تماماً و السؤال بتاع الهواء و العلم ده سألتوا لأبويا الله يرحمه يما وراني الكلام ده علي اليوتيوب.

أف هل فعلوا هذا كله لحفظ ماء الوجه أم غيرة من روسيا ؟؟؟؟؟ 103

ولماذا كذبوا على شعبهم وعلى العالم كله؟؟؟؟؟ 104

شكرا علي المساهمة وما رأيكم في امريكا الآن هههههههههههههههههههههههه امريكا لم تصعد الى القمر هنا الادلة ............اسرعوا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 785573

امريكا لم تصعد الى القمر هنا الادلة ............اسرعوا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 15042

25 january كتب:: شكرا علي المساهمة وما رأيكم في امريكا الآن هههههههههههههههههههههههه

دي طلعت دولة تـــــــــــــــــــــــــــــــيــــــــــــــــــــــت

في عام 1969م انطلقت كما زعمت وكالة الفضاء ناسا سفينة الفضاء أبو لو 11 من
منصة إطلاق الصواريخ متجهة إلى القمر حاملة طاقمها الثلاثة ارمسترونغ ,,
الدرن ,,, كولن ,,,,

كان هدف الولايات المتحدة الأمريكية الأول والرئيسي هو منافسة سباق على احتلال القمر مع الإتحاد السوفيتي سابقا; كيف ذلك وقد كان العدو الوحيد على وجه الكرة الأرضية للولايات المتحدة الأمريكية.

الذي
قمت بتوزيعه عليكم ما هو إلا توضيح لمجموعة تساؤلات تبادرت على مجموعة من
العقول الفرنسية ما كان الرد عليها إلا الحيرة والذهول على وجوه علماء
الوكالة الأمريكية ناسا.!!!!

[/b]

[b]أولآ:النجوم الاماعة؟؟؟إن امعنا النظر جيدا في الصور التي أظهرتها ناسا،لما لم نرى أيا من النجوم

[/b]

[b]الامعة التي نستطيع رؤيتها عن سطح الأرض ولكن لا نستطيع أن نراها عن سطح
القمر؟؟؟؟

ثانيا:
رفررفة العلم؟؟
من العلوم لولا الغلاف الجوي الذي أكرمنا به الخالق سبحانه وتعالى ما كان
للهواء وجود على سطح الكرة الأرضية.فكيف كان العلم يرفرف كما لو أنه في وسط
عاصفة هوخاء؟؟؟

ثالثا:بصمة ارمسترونغ؟؟؟
كيف
استطاع هذا المخلوق البشري الخارق بترك اثرا لقدمه مع ان وزنه ووزن البزة
الفضائية التي يرتديها لا يتجاوزان 33.5 كغم.وذلك لانعدام الجاذبية على أرض
القمر التي تساوي تقريبا سدس جاذبية الأرض، ةلترك اثرا واضحا على سطح أرض
القمر الصخرية نحتاج الى ما يزن تقريبا ستة فيلة؟؟؟؟

رابعا:
من المعلوم أن الشمس هي المصدر الوحيد في الكون الخارجي وطبقا لفيزياء الأجسام فانظلال جميع الأجسام الموجودة على سطح القمر يجب أن تكون متساوية تقريبا... ولكن انظروا الى الفرق في الطول بين ظلي رائدي الفضاء عندالنقطة (A) والذي قد يصل الى الضعف تقريبا! هل يعني ذلك أن هناك مصدر آخر للضوء غيرالشمس؟؟؟؟

خامسا:
كيف استطاع رواد الفضاء على تحل درجة حرارة الشمس التي تصل إلى (138 درجة سيليزية) وكيف لم تؤثر هذه الحرارة العالية علىأفلام التصوير الحساسة؟

هناك مايقارب العشرين تساؤلا على هذا الحدث هذه أبرزها....
والسؤال الذي قد يبقى الى الأبد محيرا للعالم أجمع؟؟
لماذا لم تصعد ناسا منذ عام 1972حتى يومنا هذا؟؟
قد تكون منشغلة بإخراج فيلم خديد من أفلام هوليوود؟؟ سواءا حصلنا على اجابات لتلك الأسئلة أم لا فإن لغز الهبوط على سطح القمر سيبقى سرا حبيس أدراج وكالة الفضاءالأمريكية وصدور عدد من كبار موظفيها ومن مازال حيا من روادها الفضائيين "أوالأرضيين!
إلا أنها قد فازت بالحرب الباردة وبسباق الفضاء مع روسيا.

عجبتني هذه الكلمات
وكما يقال:
تستطيع خداع بعض الناس كل الوقت ….
وتستطيع خداع كل الناس بعض الوقت
لكن لا تستطيع خداع كل الناس كل الوقت

مزحة أمريكية...... مرت علينا كحقيقة …..
دون أن ننظر ونفكر في احتمالية حدوثها قبلناها كما لو كانت امرا ممكنا ........صدقناها وصدقها العالم معنا ……
انها قضية وصول الانسان إلى القمر……
وما إذا كانت الولايات المتحدة فعلا احرزت هذا السبق وهذا الإنجاز التاريخي الخيالي أم لا؟؟

شكرا علي التقيم+ امريكا لم تصعد الى القمر هنا الادلة ............اسرعوا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 394815

موضوع رائع من شخص ممتاز ، الحقيقه هذا الموضوع من النوعيه التى تضيف إلى الثقافه الشخصيه وتتركه وقد تغير فيك شيئ ما ، أشكرك أخى الكريم ، والحقيقه أن البدله الخاصه بهاذين الرائدين الفضائيين لم تكن مليئه بالهواء ، بل أمريكا نفسها هى التى ظهر أنها مليئه بالهواء ، تحياتى

شكرا للاخ المحترم العقرب الاسود و ايضا r-77 adder
و فعلنا كلنا خدعنا من بالون مملوء لكن ليس بالمعرفة لكن بالهواء

صديقي العزيز
هذه أحد أقدم نظريات المؤامرة الشهيرة ولكن للأسف تم تفنيد كل نقطة مما ذكرتها وبالدليل العلمي
وهذه روابط تفند كل نقطة من النقاط التي يذكرها هواة نظرية المؤامرة والمذكورة هنا في موضوعك
وبعيدا عن التفنيد العلمي الواضح دعنا نسأل بعض الأسئلة
لو مجموعة من الهواة نجحوا في إكتشاف هذا الكم من الأخطاء العلمية فيما يفترض أنه أكبر
كذبة في التاريخ فهل الخبراء والعلماء الأمريكيين الذين "يفترض" أنهم شاركوا في عمل هذه
الخدعة جهلة وأغبياء لدرجة أن تفوت عليهم كل هذه الأخطاء؟وماذا عن علماء الإتحاد السوفيتي
المنافس الأكبر لأمريكا في سباق الفضاء في ذلك الوقت؟
السؤال الثاني
هل تعرف كم شخصا عمل في برنامج أبوللو ؟ألاف من مدنيين و علماء وطيارين وفنيين ومهندسين ورواد فضاء ومدربين وغيره ...كلهم مشاركين في المؤامرة؟ ولا واحد منهم يقرر أن يفجر المفاجأة!!
السؤال الثالث
لماذا نصدف هذا الكلام؟اليس الأمريكان أصحاب أول مفاعل نووي وأول قنبلة نووية؟أليسوا أصحاب أول حاسب ألي أليكتروني؟أليسو أصحاب أول غواصة نووية؟ أليسوا أصحاب أول طئرة أسرع من الصوت؟ أليسو أصحاب أول مركبة فضاء تصل للمريخ؟أليسوا أصحاب أول مركبة فضاء تخرج خارج نطاق المجموعة الشمسية؟ أليسو أصجاب أول تيليسكوب فضائي؟أليسو الدولة الوحيدة التي صنعت مركبات فضاء قادرة على القيام برحلات فضاء متعددة وأقصد مكوك الفضاء؟أليسو أكثر دول العالم تقدما وأكثرها إنفاقا على البحث العلمي ؟لماذا أصدق نظرية مؤامرة وكل شئ علمي ومنطقي يكذبها؟
الإختلاف مع سياسات أمريكا شئ ومحاولة التقليل منها شئ أخر ...
ولا تنسوا أن معظم كتاب ومؤيدي نظريات المؤامرة هم أنفسهم من يؤمن بأن من بنى الأهرامات هم سكان الفضاء!!
ويكتبون كتبا وأبحاثا مدعومة بما يعتبروه أدلة على كلامهم فهل أصدقهم أيضا في ذلك؟

وردا على سؤالك ...رأيي في أمريكا كما هو أكبر وأعظم وأقوى و أغنى دول العالم وأكثرها تقدما وعن جدارة ...حتى وإن كانت الأب الروحي لعدوي...الواقع ..واقع

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2008/21apr_ducttape/

http://www.def-logic.com/articles/lunarlanding.html

شكرا علي تفاعلك مع الموضوع اخي ابوجو امريكا لم تصعد الى القمر هنا الادلة ............اسرعوا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 394815

25 january كتب:: شكرا علي تفاعلك مع الموضوع اخي ابوجو

أخي العزيز أرجو أن لا يكون ردي قد أحبطك والله أنا أحترم مجهودك جدا
ولكن عندي حساسية شديدة من نظريات المؤامرة بكل أشكالها و أنواعها من
نظريات التوأم إبراهيم وحسام عن إضطهاد العالم كله للزمالك وحتى نظرية
بناة الأهرامات القادمون من مجرة أخرى !! مرورا طبعا بنظرية أبوللو
ولا تنسى أن العالم المصري فاروق الباز كان المسئول عن تحديد مكان
هبوط أبوللو على القمر ويعد من أهم علماء البرنامج ...
وعموما عندي شرائط فيدبو عن كل نظريات المؤامرة الشهيرة وتفنيدها
بالعلم والمنطق ...سأحاول أن أحمل بعضها للمنتدى هنا...
مرة أخرى أتمنى أن لا تغضب من وجهة نظري ولكني لا أقول إلا ما
أنا مقتنع به ...وشكرا على الدعوة

مشكور على المجهود الرائع الكلام جميل لكن الاتحاد السوفيتى

مبحبش اكون الرخم والي بعترض علي كل شيء ولاكنني اختلف مع 25 january
عمـــيد
في عده امور

في البدايه اختلافي ناتج عن حبي الشديد لعلوم الفضاء والفزياء الكونيه
صحيح مبيأكلوش عيش ولاكنها هوايه

اقتباس :: الصورة 1 :

- كيف يرفرف العلم الأمريكي بالصورة مع العلم انه لاتوجد رياح على سطح
القمر ؟ وهذا موضوع صار من المسلمات بالنسبة لعلماء الفضاء الحاليين ,
فلايوجد اتموسفير هناك وهذه الصورة كانت السبب ببدء الشك حول الموضوع .

لاوضوع لرفره العلم في الصوره وانما هو ثابت والدليل انه يحتوي علي كرمشه في جميع اجزائه وهو دليل علي ثباته وانما العلم المرفرف يكون غير مكرمش لتوغل الهواء به وتفاعله معه امريكا لم تصعد الى القمر هنا الادلة ............اسرعوا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Usa_flag

امريكا لم تصعد الى القمر هنا الادلة ............اسرعوا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Usa_flag

العلم في وضع وقووف لقله الجازبيه القمريه ليس اكثر

اقتباس :: الصورة 2 :

هذه الصورة لـ Neil Armstrong و Buzz Aldrin عندما كانا ينصبان العلم
الأمريكي , وهي مأخوذة بكاميرا 16 mm , لاحظ ان ظل Aldrin's ذو الرقم A
أطول بكثير من ظل Armstrong ! مع العلم أن مصدر الضوء الوحيد على سطح القمر
يفترض أن يكون الشمس والشمس فقط , فإذا حسبنا زاوية الظل سنلاحظ ان اختلاف
الظلال ناتج عن كون مصدر الإضاءة قريب جدا من الرائد الأول , وهذا لايحدث
إلا إذا كان التصوير في استوديو ومنابع الإضاءة عبارة عن بلجكتورات متوضعة
على الأرض بارتفاع صغير .

]الصورة 3 :

Buzz Aldrin يقف والشمس من جهة كتف اليسار , بالنسبة لهكذا وضع على سطح
القمر فيجب أن يكون كتفة الأيمن غارق في الظلام ولايمكن رؤية تفاصيلة .(B)
لإن التباين بين حالة الضوء والظل يصبح أكبر بكثير على سطح القمر وخاصة انه
لايوجد أتموسفير ينثر الشعاع كما يوجد لدينا على كوكب الأرض .

كما أن الخلفية وراء وأمام الرائد يجب أن تكون بنسبة إضاءة متشايه لإن منبع
الضوء الذي هو الشمس بعد بشكل كافي لخلق نسبة إضاءة متوازنة , كما ان
الصورة تظهر الضوء على شكل بقعة قوية ومتركزة خلف الرائد بقليل في حين تخفت
تدريجيا بالابتعاد عن المركز مما يعطي شعور أنها ليست بقعة من ضوء الشمس ,
بل نتيجة لإضاءة صناعية في ظروف تصوير محسنة ، ثم لاحظ انعكاس الشئ
المجهور على خوذة الرائد .

الصورة 4 :

يفترض أن هذه الصورة اخذت أثناء تحليق وعودة المركبة عن سطح القمر بارتفاع
95 km فوق سطح القمر , ولم يتم تقديم تفسير مقنع للظل الذي يظهر بالموضع E
ولايمكن ان يكون ظل بهذا الحجم ناتج عن المركبة نفسها ، الشئ التاني ينعدم
الضوء بالأبتعاد عن المركبة ، وهذا يعني ان الضوء مسلط على البقعة التي
توجد بها المركبة ، ولكن وكما نعلم ان مصدر الضوء هو الشمس فكيف سيحجب عن
منطقة ويظهر في منطقة المركبة؟!!

لايوجد اي اثر لضوء الشمس علي القمر في اي وقت فلو نظرت للشمس وانت في الفضاء ستجدها كشمعه صغيره في بيت مظلم تبعد عنك اكثر من 50متر ينبعث عنها شعاع ضوئي بسيط يميزها ولايضيء اي شيء من حولها اضاءه القمر والنور المنبهث عنه ليس ناتج عن ضوء الشمس فقط وانما اشياء اخري كثيره
صوره لبعض النجوم في الفضاء (الشمس نجم مثل هذه النجوم ) امريكا لم تصعد الى القمر هنا الادلة ............اسرعوا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! T1.space.stars

امريكا لم تصعد الى القمر هنا الادلة ............اسرعوا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! T1.space.stars

لو كان يوجد اي مصدر للضوء اثناء تصوير هذه الصور سيكون ناتج عن المركبه ليس اكثر

اقتباس :: Neil Armstrong صاحب أول خطوة على سطح القمر , يظهر بالخطوة وتظهر السفينة
الفضائية , فإذا كان اول من داس سطح القمر فمن الذي قام بالتصوير إذا ؟

الفلم ترويجي وليس للأنجاز وليس حقيقي بمعني انه هو الشريط الساسي لن يظهر الي ا شخص
من تم اخد لقطه وعرضها علي انها اول صور لرجل علي القمر

اقتباس :: الصور تظهر أن الأرض في منطقة التصوير أكثر إضاءة من الأرض الظاهرة في
الخلف والتي تكون معتمة تماما , وكأن منطقة التصوير مغطاة ببقعة من الضوء
من بلجكتورات خاصة,

لان القمر معتم تماما ومصدر الضوء هو المركبه

اقتباس :: وعند التحدث للوحدة عند قيامها بالهبوط أو في أي وقت آخر فيجب أن يسمع صوت
قوي جدا من المحرك الصاروخي والذي يولد بضعة مئات من الألوف من قوة الدفع
وبالتأكيد لن يسمع صوت الرائد الذي كان يتحدث مع المحطة بوضوح أمام صوت
المحرك هذا , وللأسف لم يسمع أي أثر للمحرك في وقت من الأوقات

الصوت لاينتقل في الفراغ ولا يسمع اي صوت في القمر
ولو كان ينتقل في الفراغ لكان الانسان فقد سمعه ومات معظم البشر بسبب اصوات انفجارات الشمس
انا قرات الموضوع ده قبل كده واعتقد ان صاحب المقال زكي وله حكمه ولاكنه ينقصه العلوم الفضائيه لذلك لم يدرك بعض الامور الذي اعتقد حسب علمه وزكائه انها غير صحيحه اخيرا انا لا اقول ان الامريكان هبطو علي القمر ولاكن تعليقي كان علي بعض الاخطاء
او بعض الاشياء رأيتها خطا نظرا لمعرفتي وقد اكون مخطأ في هذه المعرفه او ان ما قمت بدراسته كان خطأ او مجرد رأي
شكرا

» القمر الصناعي الروسي الذي اصطدم مع القمر الأمريكي يحتوي على مفاعل ذري
» سبحان الله .. العلم الجزائري فوق القمر .. أنصار المنتخب فوق القمر
» الادلة علي مجازر الجيش السوري
» انجدونا يا امة الاسلام...اسرعوا جزاكم الله
» هل تعلمون لماذا تصعد اثيوبيا الموقف مع مصر الان (ولماذا انشأن مصر السيل تيم (ادخل لتعلم )

الأقســـام العسكريـــة

المواضيع العسكرية العامة - General Military Topics

امريكا لم تصعد الى القمر هنا الادلة ............اسرعوا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

امريكا لم تصعد الى القمر هنا الادلة ............اسرعوا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة