علاء الرفاعي كتب:

حسب التقارير الاخيرة الليوبارد هي الاقوى والاحدث والافضل ثم من قال لك ان الابرامز فشلت في العراق هي لم تدخل حرب بمعنى الحرب مع الدبابات الا في البداية حيث الدبابات الروسية بدأت تتساقط كلذباب امامها اما اذا كنت تقصد العبوات فهي قذائف مدفعية ثقيلة يضعها الارهابين تحت الدبابة وهذا مالم تتحمله اي دبابة اخرى مهما كانت قوية واستخدم هذه الطريقة الارهابيون فقط.

ارفض وصف من يدمر دبابة امريكية في العراق بالارهاب فهذا خطأ لايغتفر فلايجوز اطلاق صفة ارهاب على من يدافع عن وطنه ضد احتلال امريكي في العراق اعتقد انك اخطات التقدير بكلمة الارهابيين

نحن العرب لم نصنع ولا خخخخخخخخخخ90 بس شطرين في الكلام واستخراج عيوب ما يصنعه الروووس و الصينيين ونحن جاليسين في ال الكراسي ويل لي امة تحارب وتتباها بما لا تصنع

M1A1

هي من اقوي الدبابات وليست اقوي دبابة ولكنها افضل من الt-90http://www.topmilitarynews.com/t-90-a-new-monster-from-russia/

الاخ الفاضل نبض الاردن: احي فيك الروح العربية واعطيت للعراقيين الشهداء شيئ من كرامتهم

عاشت الروح البدوية الحقيقية ودمت مناصرا للحق العربي ظالما او مظلوا.

تقبل مني ومن كل عراقي الف قبلة وشكرا مرة اخرى.

سلام القيسي
مقدم ركن طيار

مؤمن حسن علي حسن كتب:

M1A1

هي من اقوي الدبابات وليست اقوي دبابة ولكنها افضل من الt-90http://www.topmilitarynews.com/t-90-a-new-monster-from-russia/

نحن لا نتحدث عن M1A1 بل عن M1A2

staspinochet كتب:

الدبابات الشرقية دبابة لا بأس بها و من يقول انها سيئة فليبحث عن بطولات التي 34 التي قهرت التايغر الالمانية الاكثر تدريعا و اقوى سلاحا

الابرامز تمتاز بقوة التدريع 800 مم و قوة النيران لكنها لا تستطيع المناورة و تستهلك الوقود كثيرا
فهي تحتاج الى اعادة ملئ الخزان كل اربع ساعات ففي 2003 في العراق كانت الدبابات تتوقف في وسط الصحراء و كان الجنود العراقيون لا يحاولون تدميرها بل يدمرون شاحنات الوقود

علينا ان نفهم العقيدة القتالية للغرب و العقيدة القتالية للشرق فالغرب يعتمد على قوة الفرد و الهدف من التدريع القوي هو التعرض للضربات مع ذلك التقدم اما الشرق فيعتمد على قوة الجماعة و الدبابات الشرقية تتمتع بقدرة عالية على المناورة عكس الغربية

و علينا ان نبتعد على العواطف ليس بمجرد ان مصر تمتلك الابرامز فهي اقوى دبابة او لان الجزائر تمتلك تي 90 فهي اقوى دبابة
صحيح التي 90 لديها عيوب لكن علينا ان نتذكر انها لم تشارك في اي حرب
و من قال ان التي 72 افشل دبابة بامتياز فاقول له الجيش الروسي دمر الجيش الجورجي في 2008 بواسطة دبابات التي 72 و لم تشارك حتى تي 80

بخصوص التايغر فمشكلتها انها عندما تطلق المدفع لازم توقف اما التي 34 فكانت تطلق المدفع وهي ماشيه

anouar20074 كتب:

-طاقم التي-90 متكون من 3 أفراد بفعل و هذا يعد لصالحها

-التي-90 تصيب هدفها على بعد 6 كلم أي أبعد من الابرامز و تخترق 900 ملم من الدروع على الاقل "درع الابرامز 800 ملم" , أي الضربة الاولى لصالح التي-90 و ربما الثانية أيضا

-التي-90 لديها محرك ديزل و هو يعتبر الافضل خاصة في الاماكن المغبرة كالصحاري دون أن ننسى أنها مكيفة

-التي-90 أخف بـ20 طنا عن الابرامز و هذا لصالح خفة المناورة أكثر ما يميز هذه التحفة

-التي-90 استهلاكها للوقود أقل بكثييييير من الابرامز في اعتقادي 100 كلم أكثر من الابرامز دون اعادة تعبئة الوقود

-التي-90 لديها مدفع بعيار أكبر من الابرامز 156 ملم

أخير التي-90 أقل ثمنا ب 4 مليون دولار عن الابرامز

التي 90 مدفعها 125 ملم وليس 156 ملم

لنتكلم بصراحة .. يجب ان تحدث معركة بين الجيش الروسي و الامريكي للحكم .. فامريكا هي مبتكرة الابرايمز .. و الروس مبتكرة التي .... مثلا لو قاتلت القوات المصرية بالابرايمز ضد الدبابات الروسية فلن تصمد ،، هاكدا مع العراق ضد امريكا . فالبلد المبتكر هو الذي افراده مدربين احسن تدريب . ومعرفة بالسلاح ... فالجنود العراقيون كانو يحسنون قيادة الدبابة فقط ... مع ان الدبابات الروسية المستخدمة من طرف العراقيين كانت قديمةةة جدا تي 72 .. التي جاءت بعدها ت 80 و تي 90 .. و تي90م و تي90م.. المحسنة

لنختم الحديث .. يبقى الروس يحارب الغرب كله مع امريكا .

هههه الابرامز ههههه متفككة هههه ،، كل صوركم كانت عن تي 72 القدييييييمة لم تأتو بواحدة تي 90

تابعت التعليقات من أول صفحة وحتى آخرها وما أردت قوله هنا أن من الظلم مقارنة التي 90 بالأبرامز ، فالدبابة الروسية سواء أختبرت أو لم تختبر هي في النهاية نسخة مطورة عن الدبابة تي تي 72 ، والروس بسبب مساوء التصميم الرئيسة لم يستطيعوا تقديم المزيد مع هذه الدبابة . القوة النارية والتي هي مجموع المدفع والذخيرة ونظام التصويب الآلي جميعها تحسب للأبرامز ، فالروس لا يستطيعون تطوير ذخيرة جديدة أفضل مما هو موجود بسبب قيود قياسات الملقم الآلي الذي فرض أطوال محددة على مقذوفات الطاقة الحركية هي أقل بكثير من مثيلتها الأمريكية ، في حين أن الأمريكان قد طوروا بالفعل ذخيرة الجيل الرابع لصالح دبابة الأبرامز . كما أن جودة مدافعهم وأعمارها العملياتيه أقل من مثيلاتها الغربية .

الحماية المدرعة السلبية أيضاً لا مجال للمقارنة بين الدبابتين لذلك لجأ الروس للدروع التفعالية كحل لمشكلة ضعف التدريع . أما البقائية والحماية فقصة أخرى لا للمجال للحديث عنها ، فقد تحدت أطقم الدبابات الروسية عما يشبه الجلوس فوق برميل البارود وهم يشبهون جلوسهم في قمرة الدبابة بالقرب من الذخيرة المكدسة بقربهم ، والصور بما في ذلك الصور الخاصة بالصراع السوري السوري تظهر مقدار "همجية التصميم" وعدم الإكتراث بحياة وسلامة الأطقم .

الحركية أيضاً تحسب للأبرامز ، بل أن الأبرامز تتفوق بعامل التسارع والتعجيل رقم وزنها الأثقل .. لذا يمكن القول أن المقارنة ظالمة .

الابرامز افضل

الابرامز الخردة الامريكية

بعض الاخوان الذين يفضلون التسليح الروسي او الشرقي . فالاكيد انهم ضد الاسلحه الامريكيه وكل شخص يطبل للسلاح المستخدم في دولته . ولكن من وجه نظري بما انه يوجد مقاطع للدبابات الامريكيه المدمره في العراق . فهنالك دبابات روسيه تدمر الان بسوريا .

فهنالك دبابات روسيه تدمر الان بسوريا

يااخي الله عم ينصرهم على الطاغية بشار

ها هي الابرامز كم انها جميلة