staspinochet كتب:

هاته التي سقطت في امريكا اثناء الهبوط

عذرا البي-2 اسقطت في يوغوسلافيا
https://www.youtube.com/watch?v=3Qi1z4vh79A

اما في العراق فتم اسقاط اف -117
و الدليل في شريط المجابهة الكبرى الدرع الجوي

b2 سقطت في حادث اثناء الاقلاع وليس الهبوط


ثانيا اين سلاح الجو العراقي السوفيتي في الحرب الامركيه
الم بييد كله وبعضه هرب
الا تستمعون الي انفسكم
في القتال التلاحمي السوفيت افضل بكثير
في القتال بعيد المدي الغرب افضل (لو استسنينا su35 )

اقتباس :

ثانيا اين سلاح الجو العراقي السوفيتي في الحرب الامركيه
الم بييد كله وبعضه هرب
الا تستمعون الي انفسكم
في القتال التلاحمي السوفيت افضل بكثير
في القتال بعيد المدي الغرب افضل (لو استسنينا su35 )

اولا الحرب الجوية ليست طائرة ضد طائرة ومقارنة بين انواع الطائرات فقط بل هي منظومة متكاملة من طواقم ارضية ونوع التسليح ومنظومة القيادة والسيطرة والحرب الالكترونية ووسائل الكشف المختلفة
ثم صدام هو من جنة على نفسه بدمج انظمة فرنسية وروسية وصينية مختلفة واقامة شبطة دفاع جوي معقدة تتمتع بالمركزية الشديدة فتم هزيمتها عبر ضرب المركز الرئيسي في بغداد بقنبلتين موجهتين باقي اسلحة الدفاع الجوي الطيران معرفوش يحاربو بسبب انقطاع الاتصالات والقيادة

اما نقطة القتال بعيد المدى فاخشى يا صديقي انك تستخدم معلومات مضى عليها 20 سنة يجب ان تعمل update

staspinochet كتب:

اعدام ميت كتب:

الطائرة التى اسقطت فى يوغوسلافيا كانت اف 117

راجع معلوماتك

اما البى 2 فكانت حادثة داخل امريكا

شاهد الفيديو

الي بيتحدث في الفيديو لا يقول الحقيقيه
والصور المعروضه لf117
دي b2 الي بيتحدث عنها لو سقطت فعلا كان حصل ضقه اعلاميه غير مسبوقه
الفلم غير صحيح

وحدات الدفاع الجوي كتب:

اقتباس :

ثانيا اين سلاح الجو العراقي السوفيتي في الحرب الامركيه
الم بييد كله وبعضه هرب
الا تستمعون الي انفسكم
في القتال التلاحمي السوفيت افضل بكثير
في القتال بعيد المدي الغرب افضل (لو استسنينا su35 )

اولا الحرب الجوية ليست طائرة ضد طائرة ومقارنة بين انواع الطائرات فقط بل هي منظومة متكاملة من طواقم ارضية ونوع التسليح ومنظومة القيادة والسيطرة والحرب الالكترونية ووسائل الكشف المختلفة
ثم صدام هو من جنة على نفسه بدمج انظمة فرنسية وروسية وصينية مختلفة واقامة شبطة دفاع جوي معقدة تتمتع بالمركزية الشديدة فتم هزيمتها عبر ضرب المركز الرئيسي في بغداد بقنبلتين موجهتين باقي اسلحة الدفاع الجوي الطيران معرفوش يحاربو بسبب انقطاع الاتصالات والقيادة

اما نقطة القتال بعيد المدى فاخشى يا صديقي انك تستخدم معلومات مضى عليها 20 سنة يجب ان تعمل update

طب ما تخلينا نستفاد منك وتعملنا ابدات

اقتباس :

طب ما تخلينا نستفاد منك وتعملنا ابدات

لا ازعم المعرفة بدقائق الامور لكن بعد انهيار الاتحاد السوفياتي تم اعادة هيكلة الجيش الروسي وحصلت نقلة نوعية في مجال الالكترونيات والرادارات الروسية

بالنتيجة مستوى الطيران الروسي في القتال خلف مدى الرؤية صار مقاربا للمستوى الامريكي
بينما في القتال القريب الطيران الروسي متفوق بشكل واضح على الامريكي

ومع دخول طائرات سو-35 وتي-50 وميج-35 وسو-30 وتطوير الميج-29 ليس لامريكا سوى طائرات اف-15 واف-16 واف-22 (المقلب الكبير) واف-35 واف-18

الطائرات الروسية تتفوق بشكل واضح والدليل هو المناورة المشتركة الهندية الامريكية حيث بهدلت السو-30 الاف-15

وحدات الدفاع الجوي كتب:

اقتباس :

طب ما تخلينا نستفاد منك وتعملنا ابدات

لا ازعم المعرفة بدقائق الامور لكن بعد انهيار الاتحاد السوفياتي تم اعادة هيكلة الجيش الروسي وحصلت نقلة نوعية في مجال الالكترونيات والرادارات الروسية

بالنتيجة مستوى الطيران الروسي في القتال خلف مدى الرؤية صار مقاربا للمستوى الامريكي
بينما في القتال القريب الطيران الروسي متفوق بشكل واضح على الامريكي

ومع دخول طائرات سو-35 وتي-50 وميج-35 وسو-30 وتطوير الميج-29 ليس لامريكا سوى طائرات اف-15 واف-16 واف-22 (المقلب الكبير) واف-35 واف-18

الطائرات الروسية تتفوق بشكل واضح والدليل هو المناورة المشتركة الهندية الامريكية حيث بهدلت السو-30 الاف-15

تفوق طائره علي طائره في القتال لايمكن حسمه الا في حاله القتال التلاحمي (لاتنسي سبب تفوق الهند وهو التسويب عن طريق الخوزه وده في القتال القريب )
اما القتال البعيد فكله بيكون نظري يعني انت تمتلك رادار بيقفل علي الهدف من مسافه قد ايه ويكشفه من اد ايه
تمتلك صواريخ بمدي ادي ايه
نوعيه الصواريخ التي تمتلكه
كله نظري
الروس افضل في المناورات ومتفوقين فيها (وللمعرفه سبب التفوق كان عيب في التصميم في الاثاث يعني عيب في التصميم ادي لي جعل الطائره تناور اكبر )
اما القتال خلف مدي الرويه
الرادارات الروسيه افضل
مدي الصواريخ الروسيه اكبر
دقه وزكاء الصواريخ الامركيه افضل
الحرب الالكترونيه الامركيان افضل
لايجب ادراج (su50 )/t50 في اي مناقشات حتي تدخل الخدمه ونعلم قدراتها

اعتقد ان الكافه مازالت امريكيه في القتال البعيد المدي
انا كنت متفق مع كلامي فلما الاختلاف من الاساس

فكل ما قلته هو تأكيد لما قلته انا
لما الاختلاف من الاساس

اشكر كل من اعطاني التقييمات الايجابية حتى بقيت من بعد ما كنت 2 الى -1 ثم راعى بعض الاعضاء انه ليس لواضع الموضوع صلة مثل انه عندما يشاهد الاعضاء الموضوع سيحصل واضعه على فلوس...فأعطوني التقييم حتى وصلا 3
- و هذا ما حدث فقد فوجئت بالتقييمات السلبية الكثيرة ....و ايضا احد الردود قال لا اريد ان اجرح واضع الموضوع لكن الموضوع تافه!!!..فهل كان في اعتقاده ان ذلك لم يجرح صاحب الموضوع!!.
---فمن الواضح طلب الاعضاء من بعضهم ان الذي يضع موضوع يجب الا يقل قيمة عن ان مصر مثلا او اي دولة عربية قد حاربت امريكا او اسرائيل او كلاهما معا و قد انتصرت عليهم...و في النهايه (شكرا جزيلا)...

وحدات الدفاع الجوي كتب:

اقتباس :

ثانيا اين سلاح الجو العراقي السوفيتي في الحرب الامركيه
الم بييد كله وبعضه هرب
الا تستمعون الي انفسكم
في القتال التلاحمي السوفيت افضل بكثير
في القتال بعيد المدي الغرب افضل (لو استسنينا su35 )

اولا الحرب الجوية ليست طائرة ضد طائرة ومقارنة بين انواع الطائرات فقط بل هي منظومة متكاملة من طواقم ارضية ونوع التسليح ومنظومة القيادة والسيطرة والحرب الالكترونية ووسائل الكشف المختلفة
ثم صدام هو من جنة على نفسه بدمج انظمة فرنسية وروسية وصينية مختلفة واقامة شبطة دفاع جوي معقدة تتمتع بالمركزية الشديدة فتم هزيمتها عبر ضرب المركز الرئيسي في بغداد بقنبلتين موجهتين باقي اسلحة الدفاع الجوي الطيران معرفوش يحاربو بسبب انقطاع الاتصالات والقيادة

اما نقطة القتال بعيد المدى فاخشى يا صديقي انك تستخدم معلومات مضى عليها 20 سنة يجب ان تعمل update

الله أكبر .

حسنا لو مواجهة جوية بين مثلا اف 15 و سو 30 او اف 16 و ميج 29 .

و قتال بعيد المدي لنري :

التسليح << أمريكا >>>

الحرب الالكترونية و الشوشرة <<< أمريكا >>>

وسائل الكشف <<< أمريكا >>>

تقنية الاختفاء و المقطع الراداري <<< أمريكا >>>

منظومات القيادة و السيطرة و التوجيه او في مواجهة جوية حديثة ستكون الاواكس <<< أمريكا >>>

أنظمة الاتصالات بالاقمار الصناعية و غيرها <<< أمريكا >>>

أما الطواقم الأرضية يا ريت تفهمنا دورها في مواجهة جوي لنقل فوق الاطلنطي الدي عادة ما يدعه المحللون مسرحا للمواجهات الجوية بين امريكا و روسيا .

الروس احوالهم تحسنت الا و لديهم مشاريع طموحة لكن لم يصلوا للامريكان بعد .

يبدو أنك من تحتاج لفرمتة .

Ahmadyaya كتب:

وحدات الدفاع الجوي كتب:

لا ازعم المعرفة بدقائق الامور لكن بعد انهيار الاتحاد السوفياتي تم اعادة هيكلة الجيش الروسي وحصلت نقلة نوعية في مجال الالكترونيات والرادارات الروسية

بالنتيجة مستوى الطيران الروسي في القتال خلف مدى الرؤية صار مقاربا للمستوى الامريكي
بينما في القتال القريب الطيران الروسي متفوق بشكل واضح على الامريكي

ومع دخول طائرات سو-35 وتي-50 وميج-35 وسو-30 وتطوير الميج-29 ليس لامريكا سوى طائرات اف-15 واف-16 واف-22 (المقلب الكبير) واف-35 واف-18

الطائرات الروسية تتفوق بشكل واضح والدليل هو المناورة المشتركة الهندية الامريكية حيث بهدلت السو-30 الاف-15

تفوق طائره علي طائره في القتال لايمكن حسمه الا في حاله القتال التلاحمي (لاتنسي سبب تفوق الهند وهو التسويب عن طريق الخوزه وده في القتال القريب )
اما القتال البعيد فكله بيكون نظري يعني انت تمتلك رادار بيقفل علي الهدف من مسافه قد ايه ويكشفه من اد ايه
تمتلك صواريخ بمدي ادي ايه
نوعيه الصواريخ التي تمتلكه
كله نظري
الروس افضل في المناورات ومتفوقين فيها (وللمعرفه سبب التفوق كان عيب في التصميم في الاثاث يعني عيب في التصميم ادي لي جعل الطائره تناور اكبر )
اما القتال خلف مدي الرويه
الرادارات الروسيه افضل
مدي الصواريخ الروسيه اكبر
دقه وزكاء الصواريخ الامركيه افضل
الحرب الالكترونيه الامركيان افضل
لايجب ادراج (su50 )/t50 في اي مناقشات حتي تدخل الخدمه ونعلم قدراتها

اعتقد ان الكافه مازالت امريكيه في القتال البعيد المدي
انا كنت متفق مع كلامي فلما الاختلاف من الاساس

فكل ما قلته هو تأكيد لما قلته انا
لما الاختلاف من الاساس

أختلف معك في نقطة تفوق الرادارات الروسية علي الامريكية و خاصة انك نسيت تقنيات التخفي لو هنكلم عن اف 35 او اف 22 .

و كل من يقول الاف22 مقلب فهو جاهل بمعني الكلمة لأنه رغم ارتفاع مصاريف تشغيلها الا انها الطائرة رقم 1 في العالم و لم تولد الطائرة التي تقارعها بالمعني الفعلي حتي الان .

osos89 كتب:

اشكر كل من اعطاني التقييمات الايجابية حتى بقيت من بعد ما كنت 2 الى -1 ثم راعى بعض الاعضاء انه ليس لواضع الموضوع صلة مثل انه عندما يشاهد الاعضاء الموضوع سيحصل واضعه على فلوس...فأعطوني التقييم حتى وصلا 3
- و هذا ما حدث فقد فوجئت بالتقييمات السلبية الكثيرة ....و ايضا احد الردود قال لا اريد ان اجرح واضع الموضوع لكن الموضوع تافه!!!..فهل كان في اعتقاده ان ذلك لم يجرح صاحب الموضوع!!.
---فمن الواضح طلب الاعضاء من بعضهم ان الذي يضع موضوع يجب الا يقل قيمة عن ان مصر مثلا او اي دولة عربية قد حاربت امريكا او اسرائيل او كلاهما معا و قد انتصرت عليهم...و في النهايه (شكرا جزيلا)...

ماتزعلش من الاعضاء ممكن شافو الموضوع قديم او عارفينه اوي كده يعني

شوف يا أحمد لو تحب و فاضي تقرأ عن افضل الرادارات و انظمة الافيونيكس في العالم الامريكية .


http://www.f22fighter.com/radar.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/AN/APG-77

http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/systems/an-apg-77.htm

http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-22-avionics.htm


تحياتي يا بوب .

hossam كتب:

Ahmadyaya كتب:

تفوق طائره علي طائره في القتال لايمكن حسمه الا في حاله القتال التلاحمي (لاتنسي سبب تفوق الهند وهو التسويب عن طريق الخوزه وده في القتال القريب )
اما القتال البعيد فكله بيكون نظري يعني انت تمتلك رادار بيقفل علي الهدف من مسافه قد ايه ويكشفه من اد ايه
تمتلك صواريخ بمدي ادي ايه
نوعيه الصواريخ التي تمتلكه
كله نظري
الروس افضل في المناورات ومتفوقين فيها (وللمعرفه سبب التفوق كان عيب في التصميم في الاثاث يعني عيب في التصميم ادي لي جعل الطائره تناور اكبر )
اما القتال خلف مدي الرويه
الرادارات الروسيه افضل
مدي الصواريخ الروسيه اكبر
دقه وزكاء الصواريخ الامركيه افضل
الحرب الالكترونيه الامركيان افضل
لايجب ادراج (su50 )/t50 في اي مناقشات حتي تدخل الخدمه ونعلم قدراتها

اعتقد ان الكافه مازالت امريكيه في القتال البعيد المدي
انا كنت متفق مع كلامي فلما الاختلاف من الاساس

فكل ما قلته هو تأكيد لما قلته انا
لما الاختلاف من الاساس

أختلف معك في نقطة تفوق الرادارات الروسية علي الامريكية و خاصة انك نسيت تقنيات التخفي لو هنكلم عن اف 35 او اف 22 .

و كل من يقول الاف22 مقلب فهو جاهل بمعني الكلمة لأنه رغم ارتفاع مصاريف تشغيلها الا انها الطائرة رقم 1 في العالم و لم تولد الطائرة التي تقارعها بالمعني الفعلي حتي الان .

تمام ياحسام
الرادارات الروسيه مداها اكبر من الامريكي وده ياتي بتفوق رادار t50 علي رادار f22 ده راي الروس والله اعلم
وماننساش ان الرادارارت الروسيه استطاعت كشف الطائرات الشبحيه
وده قاصدي
وبالفعل الرابتور طائره لايمكن مواجهتها حتي لو تمكنت من كشفها فلا يوجد صاروخ واحد يستطيع ان يعطي انحراف الرابتنور G
شكرا

osos89 كتب:

اشكر كل من اعطاني التقييمات الايجابية حتى بقيت من بعد ما كنت 2 الى -1 ثم راعى بعض الاعضاء انه ليس لواضع الموضوع صلة مثل انه عندما يشاهد الاعضاء الموضوع سيحصل واضعه على فلوس...فأعطوني التقييم حتى وصلا 3
- و هذا ما حدث فقد فوجئت بالتقييمات السلبية الكثيرة ....و ايضا احد الردود قال لا اريد ان اجرح واضع الموضوع لكن الموضوع تافه!!!..فهل كان في اعتقاده ان ذلك لم يجرح صاحب الموضوع!!.
---فمن الواضح طلب الاعضاء من بعضهم ان الذي يضع موضوع يجب الا يقل قيمة عن ان مصر مثلا او اي دولة عربية قد حاربت امريكا او اسرائيل او كلاهما معا و قد انتصرت عليهم...و في النهايه (شكرا جزيلا)...

معلش تعيش و تاخد غيرها يا بطل

مشكلتك كانت فى توقيت وضع الموضوع حيث كان هناك شجار محتدم بسبب الميج 29

وده تقييم منى علشان متزعلش +

Ahmadyaya كتب:

osos89 كتب:

اشكر كل من اعطاني التقييمات الايجابية حتى بقيت من بعد ما كنت 2 الى -1 ثم راعى بعض الاعضاء انه ليس لواضع الموضوع صلة مثل انه عندما يشاهد الاعضاء الموضوع سيحصل واضعه على فلوس...فأعطوني التقييم حتى وصلا 3
- و هذا ما حدث فقد فوجئت بالتقييمات السلبية الكثيرة ....و ايضا احد الردود قال لا اريد ان اجرح واضع الموضوع لكن الموضوع تافه!!!..فهل كان في اعتقاده ان ذلك لم يجرح صاحب الموضوع!!.
---فمن الواضح طلب الاعضاء من بعضهم ان الذي يضع موضوع يجب الا يقل قيمة عن ان مصر مثلا او اي دولة عربية قد حاربت امريكا او اسرائيل او كلاهما معا و قد انتصرت عليهم...و في النهايه (شكرا جزيلا)...

ماتزعلش من الاعضاء ممكن شافو الموضوع قديم او عارفينه اوي كده يعني

اشكرك اخي على تطييب الخاطر هذا و ارجو من الاعضاء عدم معاتبة واضع المواضيع او الاقلال من شأنه الا اذا كان هو الذى اللَف الموضوع او فبركه ...فطالما انه لم يعمل الا وضع الموضوع من موقع ما فيجب على الاقل تقديم الشكر له و تعريفه ان ذلك الموقع اما غير موثوق فيه او الموضوع غير صحيح بدون عمل اي احراج لواضع الموضوع ...