وحدات الدفاع الجوي كتب:

اقتباس :

معناه متفقين في ظل تطور الدفاع الجوي يتطور
الطائرات المقاتلة والعكس صحيح لكن اخي الا ترى ان الاواكس هو الخطر الاكبر
على النظم الدفاعية

لا اراها خطرا كبيرا وكما قلت اذا كان التخفي صعب فممكن انك تخدع ونحن في عصر الاهداف الوهمية التي تعطي خداعا متعددا لعدة وسائل رصد ما يشكل تحديا في تمييزها
ايضا التخفي ممكن لان مجوعة الصواريخ لا تتحرك وبالتالي نظرية دوبلر لا تنفع في تمييز الاشارة المرتدة من وسط اشارة الارض المحيطة لذلك لا يمكن للاواكس رصد مجموعات الصواريخ من مسافات بعيدة وان حدث لا يمكن تمييز ماهيتها بسهولة ربما تكون دبابات محتشدة او شاحنات او اي شيئ يعني ليس مثل رصد الاهداف في الجو بالرادار

الخطر الاكبر على النظم الدفاعية هو الطائرات الشبحية لانه يتاخر اكتشافها وبالتالي احتمال انها تقطع مسافة كبيرة وتتوغل في الدفاع وتمطر الاهداف بالقنابل والصواريخ بكثافة فينجح بعضها في اصابة الاهداف ولكن اذا انت تستطيع ان تشوش على نظام ال gps المشكلة تكون قد خفت خاصة اذا كانت اهدافك محصنة او متحركة

هناك ايضا طائرات دون طيار نفاثة وشبحية يجري تصميمها لتدمير انظمة الدفاع الجوي الخطرة مثل اس-300 واس-400 لكن لو انت تقدر تشوشر معناه خطورتها خفت وايضا امتلاك اسلحة مثل البانتسير والسام-24 تستطيع التصدي لها

لايمكن تغطية كل المناطق بدفاعات متطورة لذلك تعتب المدفعية المضادة للطائرات التقليدية مهمة في التصدي لطائرات العدو وحتى صواريخه وقنابله

ليس هناك دفاع جوي خال من الثغرات وليس هناك هجوم جوي لا يمكن ايقافه فمن ياخذ اكثر من الاخر باسباب النصر المختلفة تكون له الكلمة العليا

ارجو اني وفقت في اختصار فلسفة المواجهة بين الدفاع الجوي والهجوم الجوي في هذه الاسطر

صدقت وكلام جميل ورائع ايضا وهو فعلا اخذتني نقطة انه لا يوجد هناك دفاع جوي خال من الثغرات وهذا الكلام واقعي لكن اخي يوجد غير الاس 300 والاس 400 نظام الايجس البحري وهو نظام اكثر من رئع يتصدى للصواريخ والطائرات قبل وصولها الى ارضك وايضا اخي لا ننسى ان الاواكس سلاح مخيف فعلا اطلع على مزايا الاواكس ستعلم ما اقصد

moro كتب:

فيما يخص الاواكس فهي راس الافعى وسلاح دو حدينويجب اصطيادها والتركيز
عليها اولا وبعدها تصبح الاخريات شبه عمياء زيادة على الارتباك
ويمكن فعل دلك بالطائرات المساندة للدفاع الجوي او بصاروخ لبطاريةدفاع طويل
المدى بعدان تكون في مداه مع اطلاق اكثر من صاروخ بفرق زمني ضئيل للمباغثة وتكشف باقي البطاريات وتحل المجزرة بالاسطول المعادي
اضن ان الامر يحدده التاكتيك والدهاء

صدقت اخي في ردك لكن طائرات الاواكس فضيعه فعلا بعضها يمتلك القدرة على الرصد خارج حدود العدو ب2000 او 3000 الاف كيلو ومزوده باجهزة ملاحة وانظمة الكترونية ايضا اخي للتشويش على الطائرات او الصواريخ التي تطلق في اتجاها وايضا لا ننسى انها محمية بسرب طائرات اعتراضية كا التي على طائرات الحرب الالكترونية

اقتباس :

صدقت وكلام جميل ورائع ايضا وهو فعلا اخذتني
نقطة انه لا يوجد هناك دفاع جوي خال من الثغرات وهذا الكلام واقعي لكن اخي
يوجد غير الاس 300 والاس 400 نظام الايجس البحري وهو نظام اكثر من رئع
يتصدى للصواريخ والطائرات قبل وصولها الى ارضك وايضا اخي لا ننسى ان
الاواكس سلاح مخيف فعلا اطلع على مزايا الاواكس ستعلم ما اقصد

ليس هناك دفاع لا يمكن اختراقه وليس هناك هجوم ولا يمكن صده

والدفاع الجوي ليكون متكامل يجب ان يشتمل على طائرات اعتراضية والاواكس مكمل جيد لانها تعطيك اسبقية في الرصد بعيد المدى

الصراع بين الدفاع الجوي والهجوم الجوي هو امتداد طبيعي للصراع الازلي بين الدفاع والهجوم
مثله مثل الصراع بين السيف والدرع
الصراع بين وحدات التامين ووحدات التخريب
الصراع بين الحراسة الشخصية وبين محاولات الاغتيال
الصراع بين الدبابة والمدفع المضاد للدبابات
الصراع بين برامج الحماية وبين قراصنة الحاسوب
.................

وحدات الدفاع الجوي كتب:

نظريتك خاطئة جدا
التطور لا يسير في اتجاه واحد

مثلما هناك طائرات حرب الكترونية وبودات تشويش هناك اجرائات مكافحة التشويش
مثلما هناك اشراك مقطورة خداعية هناك خوارزمات حاسوبية متطورة وفلاتر للتمييز
مثلما هناك ذخائر منطلقة عن بعد هناك منظومات قادرة على اسقاط الذخائر الموجهة
مثلما هناك طائرات شبحية هناك رادارات وتقنيات سلبية مضادة لها
مثلما هناك صواريخ مضادة للرادار هناك تقنيات مضادة لاحباط توجيهها مثل مشبهات الرادار وهناك وسائل سلبية ايضا

انت اكيد رح تقولي اغلب الحروب كان الفوز فيها لسلاح الجو لكن هذا ليس دليل على ضعف خيار الدفاع الجوي بل لان الدفاع الجوي كسلاح دفاعي لا يمتلك المبادرة الاستراتيجية بينما العدو الجوي هو من يمتلكها فالدفاع الجوي لا يتصدى لطائرة لا تهاجم نطاقه الفعال
وببساطة الدول الغربية وامريكا لا يهاجمون سوى عندما يحرزون التفوق اما اذا كان العدو عنده دفاع جوي حار فلا يفعلون ماعدا في حروب مصيرية لهم
مثلا اسرائيل سنة 1973 كانت تعرف ان الدفاع الجوي المصري حار ومع ذلك بالرغم عن انفهم اظطرو للزج بالسلاح الجوي فاثخن فيه الدفاع الجوي المصري

بالنسبة لي لما لا يجرؤ العدو على العدوان فهذا نصر لقوات الدفاع الجوي لان الردع هو اكثر نظريات الدفاع فعالية وقوة

ممتاز