المنظار له موضعين احدهما فوق قنطرة التتك (الزناد)/خلف الناشنكاه الخلفي  مثل 

والموضع الاخر :


كما في تصميمك الثاني وفي الحالتين لابد من وجود حامل للمنظار لان ak غير مصمم لحمل مناظير هلى عكس m4/m16

FIRE KING كتب:

المنظار له موضعين احدهما فوق قنطرة التتك (الزناد)/خلف الناشنكاه الخلفي مثل

والموضع الاخر :


كما في تصميمك الثاني وفي الحالتين لابد من وجود حامل للمنظار لان ak غير مصمم لحمل مناظير هلى عكس m4/m16

شكرا على الافادة

رائع
الاسلحة الغربية مصممة لتركيب الاضافات بسهولة لا يعيبها الا العيار
وبالرغم من ذلك افضل ak74u بدون منظار ولا شئ

على العكس
عيار 7.62مدمر
انا قرأت مقال عن ان جنود النيتو في افغانستان كرهوا اسلحتهم
عيار 5.56 اضعف من 7.62
كان المسلحون يحتمون وراء السيارات او السواتر ولا يستطيع جنود النيتو قتلهم لعد ارتفاع قوة 5.65
وعلى العكس عيار 7.62

انا سألت عقيد مصري لماذا لا زلنا نستخدم ak
بينما يوجد ما هو اقل ارتدادا
فكانت الاجابة
اختيار السلاح له معايير مختلفة تماما

في القتال الحقيقي لا تحتاج رصاص كثير
طلقة واحدة تحدث الفارق

سأقوم بأضافة موضوع في الاسلحة الفردية

ما أقصده هي انها صغيرة لحد عندما تخترق اللحم لا تحتمل كثفته فا تتفتت

MALEK KHELIFI كتب:

ما أقصده هي انها صغيرة لحد عندما تخترق اللحم لا تحتمل كثفته فا تتفتت

رصاصة ال7.62 تدخل من جانب لتخرج من الاخر انظر للموضوع في الاسلحة الفردية

MALEK KHELIFI كتب:

ما أقصده هي انها صغيرة لحد عندما تخترق اللحم لا تحتمل كثفته فا تتفتت

وهل نسيت الدروع ؟؟ والاختباء خلف السواتر؟؟؟؟؟؟ العيال 5.5 لا يتناسب في رأي سوا مع عمليات الاقتحام والعمليات الخاصة والتي تحتاج لدقة في الاصابة وخفة السلاح المحمولة انما ال7.62 هيار مناسب جدااااااااا خاصة بالنسبة للبيئات العربية الوتي يمتاز اغلبها بالصحاري والجبار