أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
طيب فكره جامده احنا نعمل منطاد كبير جداً ونضيف ليه وقود + اس 400 الوقود للطائرات (للتزود) + الاس 400 (للطائرات المرافقه) ده الجزء الدفاعى للمنطاد + دفاع جوى جوى صوره للشرح (رسمى حلو ؟ )
بسم الله الرحمن الرحيم (هقلد المتحدث الرسمى بتاع الجيش)
الصوره اللى سعادتكم شايفنها دلوقتى صوره مبدايه الرسمه اللى فوق تبقى المنطاد اللى فيه الاس 400 والوقود الرسمه اللى تحت على الشمال هى المنطاد بالعرض (اكيد مش الحجم الطبيعى ههههههههه) الدواير دى الاشارات اللى الردارات هترسلها ان شاء الله الصوره اللى على اليمين الطياره الشبحيه والاشارات وصلتها وبتتشتت طبعا زى مانتوا شايفين كده السهم بيدل على رجوع الاشارات اللى متشدتش (كلمه صعبه اووى) والردار فيه ناس هتحلل الاشارات وبعد التحليل مايخلص هيقرنوا الاشارات بخريطه الماكن والهضاب واذا وجد ان فيه اشارات مش موجوده (اتشتت مثلاً) هيتم ارسال رساله الى اقرب قاعده جويه وهنجهز فى كل مطار طياره مخصوص للغرض ده تبقى مستعده باذن الله انها تبقى فى الجو فى -3.445 ثانيه
دلوقتى اجاوب على الاسئله .... ايوه انت ايوه لا اللى على الشمال اها اتفضل
والله فكرتك نظريا احتمال تكون صح وفيها ذكاء كبير جدا لكن عمليا مستحيل ليه لانك محتاج محطة ردار ضخمة طائرة فى الجو لكن عن طريق قمر صناعى مستحيل لان القمر الصناعى حجمه صغير ولا يستطيع حمل ردار يغطى كل مساحة مصر بل اقصى امكانياته حمل رادار طائرة كما انك تحتاج لعدد 35 قمر صناعى كمنظومة مخصصة فقط لهذا المجال كمنظومة GPS الامريكية و لكن هل من الممكن ان تقام محطة ردار فضائية ضخمة كالمحطة الفضائية الامريكية والروسية ؟؟؟؟؟
شكرا لمرورك اخى الكريم ممكن تكون البواعث اللى فى الجو تمثل مشكله ولكن ممكن يكون فى امل مثلا مثلا يتم تقسم مساحه مصر الى عده اجزاء ويخدم فى كل جزء طائره بدون طيار وتعمل هذه الطائرات مع بعض كشبكه او مصيده رادريه ضخمه تغطى مساحه مصر فمثلا مصر تعاقدت مع الصين فى الاونه الاخيره على تصنيع مشترك لعدد 10 من الطائرات بدون طيار اذن فى المستقبل لن يكون هناك مشكله فى الحصول على هذه الطاءرات باعداد كبيره لان التكلفه هتكون حنينيه وبالتالى تتكون الشبكه من طائرات عديده وتكون فى صعوبه فى تدمير هذه الشبكه [color=cyan]r=cyan]
ولكن فكرتك فى اقامه محطه راداريه فضائيه ممتازه ولكن لا اعلم هل نستطيع فعل ذلك
ممكن تكون البواعث اللى فى الجو تمثل مشكله ولكن ممكن يكون فى امل مثلا مثلا يتم تقسم مساحه مصر الى عده اجزاء ويخدم فى كل جزء طائره بدون طيار وتعمل هذه الطائرات مع بعض كشبكه او مصيده رادريه ضخمه تغطى مساحه مصر فمثلا مصر تعاقدت مع الصين فى الاونه الاخيره على تصنيع مشترك لعدد 10 من الطائرات بدون طيار اذن فى المستقبل لن يكون هناك مشكله فى الحصول على هذه الطاءرات باعداد كبيره لان التكلفه هتكون حنينيه وبالتالى تتكون الشبكه من طائرات عديده وتكون فى صعوبه فى تدمير هذه الشبكه [color=cyan]r=cyan]
ولكن فكرتك فى اقامه محطه راداريه فضائيه ممتازه ولكن لا اعلم هل نستطيع فعل ذلك
تقبل احترامى
المشكلة ان حجم الردار يكون ضخما ولا تستطيع حمله طائرات دون طيار الصغيرة لكن ممكن بتقدم النانو تكنلوجى يتم تصغير حجم الرادار و لكن هل من الممكن عمل طائرات دون طيار كثيرة تكون بنفس قدرة الاواكس؟؟؟ او يتم استخدام الاواكس نفسها لهذا الغرض ؟؟؟ بصراحة لو فكرتك لو من الناحية العلمية صح يبقى مسكنا طرف الخيط بس انسى موضوع تطبيقها بأقمار صناعية لانه شبه مستحيل لكن نريد ان نعرف هل فكرتك من الناحية العلمية صح ولا لا لانى انا عن نفسى مقتنع بيها ارجو ماقشة هذا الموضوع من باقى الاعضاء
spider man
لـــواء
الـبلد : المهنة : حرامي غسيل في وزارة الدفاعالمزاج : سنريهم اياتنا في الافاق (مسلم)التسجيل : 20/12/2011عدد المساهمات : 5125معدل النشاط : 5155التقييم : 525الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
طيب انا مليش في موضوع التخفي ده لكن عندي فكره المقاتلات والقاذفات الخفيه تكون خفيه فقط على الردارات ولنفرض جميع انواع الردارات لكن ماذا عن الرصد البصري ماذا عن مجموعة اقمار صناعيه مزوده بكاميرات للرصد ؟
طبعا الخيال جميل ولكن الفكرة التي تدورون في فلكها غير عملية بالمرة للأسف فبغض النظر عن الصعوبات التي الكبيرة جدا لكي تطلق قمر صناعي مزود بأجهزة رادار قوية وهي صعوبات كفيلة وحدها بإفشال الفكرة وبغض النظر عن أن الفكرة نفسها تقنيا لن ترصد الطائرة الشبح لكن لنقل أننا أطلقنا هذا القمر بطريقة ما في الواقع لن يكون قمرا بل شمسا ! نعم... شمسا رادارية تضئ بوضوح أمام كل طائرات الأواكس وطائرات الحرب الأكترونية وسيكون إسقاط القمر أمرا سهلا بصورة إستثنائية ! يعني النظام كله سينتهي قبل أن تدخل الطائرات الشبح مداه ...
أما المنطاد فهو فكرة أضعف فلو راجعت أخي أساسيات الصواريخ لعرفت أن منصة الإطلاق لا يمكن أن تنقلها ببساطة من البر للبحر أي لا يمكن أن تضع منصة S400 على سفينة بل يتم إنتاج نموذج خاص للعمل فوق السفن فما بالك بالعمل في الجو ؟؟؟ كما أن بطارية الصواريخ تضم وحدات كثيرة وليست فقط رادارا و صاروخ فهل ستحملها كلها على المنطاد ؟؟؟؟ وطبعا هذا المنطاد سيكون هدفا جميلا و سهلا للطائرات المقاتلة ومع حجمه وبطئه سيستحبل الدفاع عنه وبعد دقائق من بداية العمليات سيحصل على لقب مرحوم!و أخير لو عدت لقانون نيوتن : "لكل فعل رد فعل مساو له في المقدار ومضداد له في الإتجاه" هل تعرف ماذا سيحدث للمنطاد لو أطلقت من صاروخا في إتجاه الشرق مثلا ؟ سيندفع المنطاد في إتجاه الغرب !!
الخيال جميل لكن لابد من مراجعة المواصفات التقنية للطائرات الشبح بدقة وبالتفصيل وهو أمر لا يمكن أن يحدث في يوم أو 2 عبر جوجل !
bodida
عمـــيد
الـبلد : العمر : 29المهنة : طالبالمزاج : متضامن مع سورياالتسجيل : 17/03/2012عدد المساهمات : 1992معدل النشاط : 1836التقييم : 29الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
هي الطائرات صراحة مرعبة قوية جدا لكن طبعا لازم لها نقطة ضعف لذلك احنا محتاجين اننا نلاقيها ثم نستغلها لصالحنا! للملاحظة هي مدى الطائر اقل من القاذفات الامركية لكن وقت الحاجة ممكن انها تنطلق من اي قاعدة جوية في اوروبا او قواعد امريكيآ المنتشرة! انا عندي 2 اسئلة: 1/ هل احنا لو الغينا دوور الطلاء اللي يساعد على خفاء الطائئرة هل ممكن تقل خفائها بدرجة ملحوظة تعظي للرادار فرصة رصدها ! 2/ هي الطائرات الشبح الامركية كيف يمكن لقواعدها و رادارتها الجوية رصدها! يعني الرصد العادي كاي طائرة لتوجيههم والخ...
f-35 lightning ii
عقـــيد
الـبلد : العمر : 32المهنة : طالب جامعىالمزاج : مزازنجىالتسجيل : 05/07/2012عدد المساهمات : 1290معدل النشاط : 1499التقييم : 40الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
طبعا الخيال جميل ولكن الفكرة التي تدورون في فلكها غير عملية بالمرة للأسف فبغض النظر عن الصعوبات التي الكبيرة جدا لكي تطلق قمر صناعي مزود بأجهزة رادار قوية وهي صعوبات كفيلة وحدها بإفشال الفكرة وبغض النظر عن أن الفكرة نفسها تقنيا لن ترصد الطائرة الشبح لكن لنقل أننا أطلقنا هذا القمر بطريقة ما في الواقع لن يكون قمرا بل شمسا ! نعم... شمسا رادارية تضئ بوضوح أمام كل طائرات الأواكس وطائرات الحرب الأكترونية وسيكون إسقاط القمر أمرا سهلا بصورة إستثنائية ! يعني النظام كله سينتهي قبل أن تدخل الطائرات الشبح مداه ...
و لكن ماذا عن استخدام نفس الفكرة بواسطة طائرات الاواكس او طائرات دون طيار كثيرة ؟؟
هي الطائرات صراحة مرعبة قوية جدا لكن طبعا لازم لها نقطة ضعف لذلك احنا محتاجين اننا نلاقيها ثم نستغلها لصالحنا! للملاحظة هي مدى الطائر اقل من القاذفات الامركية لكن وقت الحاجة ممكن انها تنطلق من اي قاعدة جوية في اوروبا او قواعد امريكيآ المنتشرة! انا عندي 2 اسئلة: 1/ هل احنا لو الغينا دوور الطلاء اللي يساعد على خفاء الطائئرة هل ممكن تقل خفائها بدرجة ملحوظة تعظي للرادار فرصة رصدها ! 2/ هي الطائرات الشبح الامركية كيف يمكن لقواعدها و رادارتها الجوية رصدها! يعني الرصد العادي كاي طائرة لتوجيههم والخ...
في امريكيا اقصد عندما يرسلونها في مهمة تدريبية او شيء، كيف يمكن ان يتابعو الطائره على رادرهم من قواعدهم الجوية
معـا لـحمـايـة الــوطــن
مـــلازم أول
الـبلد : المهنة : بطال بدون عمل .التسجيل : 24/05/2012عدد المساهمات : 790معدل النشاط : 778التقييم : 8الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
انا اعتقد ان روسيا سوف تكتشف ان سياستها الدفاعية انتهت خاصة مع دخولucav الجيل السادس لذلك الروس حاليا لا يفكرو في كيفية اكتشاف الطائرة عن طريق الرادار بل كيف يهاجمو الاقمار الصناعية التي تتحكم وترسل الاوامر . في نفس الوقت الغرب حاليا يطور انظمة التحكم المستقل .
[color=Red]طبعا الخيال جميل ولكن الفكرة التي تدورون في فلكها غير عملية بالمرة للأسف فبغض النظر عن الصعوبات التي الكبيرة جدا لكي تطلق قمر صناعي مزود بأجهزة رادار قوية وهي صعوبات كفيلة وحدها بإفشال الفكرة وبغض النظر عن أن الفكرة نفسها تقنيا لن ترصد الطائرة الشبح لكن لنقل أننا أطلقنا هذا القمر بطريقة ما في الواقع لن يكون قمرا بل شمسا ! نعم... شمسا رادارية تضئ بوضوح أمام كل طائرات الأواكس وطائرات الحرب الأكترونية وسيكون إسقاط القمر أمرا سهلا بصورة إستثنائية ! يعني النظام كله سينتهي قبل أن تدخل الطائرات الشبح مداه ... [/colo /b]
تمام ولكن تم الاستغناء عن القمر الصناعى بعدد من الطائرات بدون طيار تم تطويرها لهذه الغرض خصيصا بحيث تطير على ارتفاعات شاهقه ويصعب ر صدها
[quote]"kariem"
اقتباس :
or=brown]
ممكن تكون البواعث اللى فى الجو تمثل مشكله ولكن ممكن يكون فى امل مثلا مثلا يتم تقسم مساحه مصر الى عده اجزاء ويخدم فى كل جزء طائره بدون طيار وتعمل هذه الطائرات مع بعض كشبكه او مصيده رادريه ضخمه تغطى مساحه مصر فمثلا مصر تعاقدت مع الصين فى الاونه الاخيره على تصنيع مشترك لعدد 10 من الطائرات بدون طيار اذن فى المستقبل لن يكون هناك مشكله فى الحصول على هذه الطاءرات باعداد كبيره لان التكلفه هتكون حنينيه وبالتالى تتكون الشبكه من طائرات عديده وتكون فى صعوبه فى تدمير هذه الشبكه [color=cyan]r=cyan]
أمريكا متقدمة بلا منازع فى مجال القاذفات الاستراتيجية و فى مجال التخفى فى الطائرات بجميع أنواعها سواء مقاتلات أو قاذفات و أكتر شىء عجبى هو ارسال طائرات بدون طيار لتمهيد مسرح العمليات فكرة رائعة حتى روسيا لم تدخل عالم التخفى قى الطيران بقوة باستثناء الـ Pak-FA التى ما زالت حتى الآن مجرد تجارب بعكس أمريكا فهى تعمل على موضوع التخفى فى الطيران من سنين طويلة
موضوع: رد: B-3 الرعب القادم ...في صمت! 
الإثنين 10 سبتمبر 2012 - 10:08
)
