- shapah Egypt كتب:
- أولا: الحديث الضعيف لا يعني أنه خطأ ولكن احتمال صحته أقل من احتمال خطأه ولا يمكننا تجاهل أي احتمال.
ثانيا:لنلقي نظرة واقعية منطقية علي هذا الحديث الذي قيل منذ أكثر من 1400 عام بعيدا عن العواطف والتعصب الأعمي ونحلل الأحداث التي تمت له بصلة وبالتالي تثبت صحة أو خطأ هذا الحديث.
لنرجع بالتاريخ ألي العصر الذي يعد أكثر العصور دموية في تاريخ المسلمين الي عصر التتار تلك القبائل المتوحشة التي اجتاحت بلاد المسلمين وقتلت الخليفة العباسي في بغداد وكادت أن تقضي علي الأسلام وتجتاح أوروبا والعالم ولكن كان هناك جنودا يسمون جنودا مسلمين مصريين أمتلأوا بالعزم والشجاعة والصلابة وأنا عندما أتحدث عن الشجاعة هنا لا يمكن أن يتصورها عقل بشر,وأذا أردت أن تتخيلها فتصور أن أعصارا شديد القوة يجتاح قارة بأكملها وتعجز كل الدول عن التصدي له ثم يتبقي دولة وحيدة
يعيش سكانها في حالة من الرعب والفزع وكانت كلما تسقط دولة وتصل أخبارها ألي مسامعهم ومن ألسنة الذين نجوا من هذا الأعصار يزداد الفزع والخوف و تنقص الروح المعنوية حتي تصل إلي الصفر وما زال أمامهم خيارين أما أن يدعوه يمر يأخذ ما يأخذ ويترك ما يترك حتي ولو كان فتاتا وأما أن يواجهوه مع علمهم أن أحتمال النصر لا يتجاوز 10% وتتفاجأ بأنهم اختاروا الخيار الثاني ونسوا الخوف والفزع عندما تعلق الأمر بجملة لا إلا الله محمد رسول الله وتصعد الروح المعنوية فجأه من صفر في المائة إالي مائة في المائة مع أن الأحتمالات والوقائع ليست في صالحهم علي الأطلاق وأكثر المحللين العسكريين تفاؤلا لم يكن يتوقع ان تطول الحرب ىكثر من عشرة أيام وبعدها يفني جيش هذه الدولة عن بكرة أبيه ..ثم تتفاجأ أن ينتصروا في هذه الحرب وينقذوا ليس دولتهم فقط بل العالم..ولكن لن تندهش إن علمت أن هذه الدولة أسمها مصر وجيشها يدعي بالجيش المصري وان الرسول صلي الله عليه وسلم
قد قال عن جندها أنهم خير أجناد الأرض..ثم تندهش اكثر ان هناك من لا يزال يشكك في ما قال رسول الله صلي الله عليه وسلم حتي بعد أثبات ما قاله عمليا علي أرض الواقع.
جميل جدا انك اعترفت بان الحديث ضعيف وانت على علم انه ضعيف رغم الاستشهاد به.
واحتمال صحته اقل من احتمال خطأه جميل جدا انك اخذتها من هذه الزاوية رغم انك لم تاحذها من زاوية احتمال صحته من عدم صحتها وهي ايضا احتمال وارد اذا دخلنا في موضوع الاحتمالات على العموم
قمت بمعمل قياس تاريخي على الرواية وطبقتها عمليا في مصر وجاءت المقاربات مشتاركة بين التاريخ ورواية الحديث.
مع العلم ان هذه الرواية لم يذكرها صحيح البخاري او صحيح مسلم وسنن ابوداود و سنن الترمذي وسنن النسائي وسنن ابن ماجة وهؤلاء هم الكتب الصحاح في علم الاحاديث رغم ان هؤلاء يعتبروا فطاحل في علم الاحاديث وتخريجها
شيء غريب ان هؤلاء جميعا لم يذكروا رواية خير اجناد الارض ونحن نعتبرهم الكتب الستة الكبار في علم الاحاديث هل سقطت سهوا منهم جميعا وادركها من جاء بعدهم .
اعجبني جدا المقاربة التاريخية للتتار وتصدي الجيش المصري للتار وانتصارهم عليه على الرغم من قوة التتار وبطشهم.
ولكن هناك عدة امور غائبة عنك.
اولا قائد الجيش في تلك الملحمة لم يكن مصريا وهو قطز كان مملوكا ومن حكم بعده هو بيبرس الذي قانل مع قطز في تلك المعركة
ثانيا : لااعلم كيف نسيت ان قادة جيش المسلمين الذي خرج من مصر هو من المماليك الذين لم يكونوا مصريين وكذلك المماليك الذين حاربوا التتار مع المصريين جنبا الى جنب في تلك المعركة كانوا جنودا من اصول غير مصرية يااخي العزيز
ثالثا : ربطت الانتصار بلظ خير اجناد الارض على الجيش المصري في تلك الحقبة التاريخية رغم ان نابليون بونابارت قائد الحمله الفرنسية احتل مصر اخي العزيز وانسحب منها بفعل الضغط الانجليزي منها وكلنا نتذكر جيدا الوقائع التاريخية لحظة بلحظة .
ثم جاءت حقبة اخرى لاحتلال مصر على ايدي الجيش الانجليزي عام 1882 .
اما حديثك اخي الحبيب عن هزيمة اسرائيل فمعركة حرب اكتوبر لم تكن المعركة الاولى التي هزم فيها المصرييون اليهود لقد سبقنا فيها جيوش المسلمين في عصر الرسول الكريم حيث انتصر المسلمون الاوائل وكانوا من شبه الجزيرة العربية على اليهود في غزو ة بني النظير وبني قينقاع وغيرها من المعارك وطردوا اليهود من شبه الجزيرة العربية فكان هذا اول انتصار اسلامي عربي على اليهود قبل مجيئهم الى فلسطين بالف واربعمائة سنه .
فلاننسى الدم الفلسطيني والاردني العربي في معركة الكرامة كأول انتصار عسكري للعرب جميعا على اسرائيل بشهادة القيادة المصرية والسورية والاسرائيلية نفسها اخي الحبيب كاول انتصار عربي بعد هزيمة 67 فلماذا نتناسى هذا كله اخي الحبيب مجموعة كتائب فلسطينيه وجيش اردني غير متطور تم تدمير معظم جيشه في حرب 67 من هزيمة اسرائيل.
النصر والهزيمة لاعلاقة لها جمله وتفصليلا للرواية الضعيفه فجيش المسلمين هزم في غزوة احد الم ينسحب المسلمون في غزوة مؤته وقام اهل المدينه برش التراب عليهم ونادوهم بالفرار وقال الرسول بل انهم الكرار ان شاء الله .
خير اجناد الارض هم امة محمد اخي الكريم الذين حاربوا مع الرسول من غزوة بدر الى فتح مكة
تخيل في العصر الحديث لو تم تولية قيادة الجيش المصري لطالب في الثانويه العامة سوف يضحك الجميع بما فيهم انا وانت كيف يعقل يتولى قيادة الجيش المصري فتى صغير وصحف العالم جميعها سوف تستهزأ بالخبر وربما تخرج ثورة في مصر لرفض الامر .وعدم تقبله ولكنه حصل في تاريخنا الاسلامي
اسامة بن زيد قائد جيوش المسلمين في غزوة تبوك كان عمره 17 سنه .الذي انفذه ابوبكر الصديق لقتال الروم.
ومحمد بن القاسم الذي كان يبلغ من العمر 17 سنه تولى قيادة جيوش المسلمين وفتح بلاد الهند والسند وفرض الجزية على الصين .في عصر الامويين والامثلة كثيرة على ذلك
هل ننسى ابودجانه اخي الحبيب الذي حمله المسلمون على ظهر الترس والقوا به الى حصن مسيلمة الكذاب المنيع الذي استعصى على المسلمين دخوله لولا فكرة ابودجانه وتعلق على السور وقاتل المرتدين واصيب حتى فتح الباب ودخلت جيوش المسلمين وانتصرت في تلك المعركة.
فامة محمد اخي الكريم هي خير اجناد الارض ليس تقليلا مني او تعصبا للجيش المصري
هناك دول هزمت دولا عظمى اقوى منها تمتلك السلاح النووي فيتنام هزمت الامريكين الذي يمتلكون القنبلة النووية اخي الكريم.
وانسحبت امريكا من فيتنام بعد مقتل اكثر من خمسين الف عسكري امريكي.
اخير اخي الحبيب
ينبغي أن يُعلم أن الأحاديث الضعيفة لا يُعمل بها في الفضائل ولا في الأحكام ولا في غيرها على الراجح من أقوال أهل العلم ، فنحن متعبدين بما ثبت عن النبي - صلى الله عليه وسلم - ، ولا يجوز نسبة الحديث الضعيف إلى النبي - صلى الله عليه وسلم - إلا على سبيل البيان والإيضاح على ضعفه ، بل قال الشيخ محمد بن عبدالوهاب - رحمه الله - : لا يجوز لأحدٍ أن يروي حديثًا إلا وهو يعلم هل يصح ذلك عن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - أم لا ؟! لحديث : ( من يقل عليِّ ما لم أقل فليتبوأ مقعده من النار ) رواه البخاري . 
موضوع: قالوا عن الجندي و الجيش المصري 
الأربعاء 14 سبتمبر 2011 - 21:43
