waledkooo كتب:

اخي الكريم هذه امور طبيعيه وكل الدول تقوم بتزييف الحقائق والكذب في وقت الازمات لرفع الروح المعنويه ولكن في عصرنا الحالي هذه الحيل لا يمكن ان تنجح...

وفرت عليا رد جديد

لازم تفكرانا

اقتباس :

- عدم التعرض بالتجريح والشتم والاهانة لأي رمز من رموز السياسة أو الحكام أو الشخصيات القيادية والسياسية في مختلف البلدان .

لذا تم التبليغ

سقطة كبيرة للإعلام العربي وقتها. و المقارنة بين تزييف حدث مثل اسر ضابط كبير او عدد خسائر معركة امر ممكن التساهل فيه لتخفيف الصدمة خصوصا لو تم اول يوم او يومين بعد الحدث. لكن ان تخرج البيانات تفخم و تكبر و تصغر في احداث عسكرية هو امر خطير. خصوصا في اﻹذاعات، كون الجنود يستمعون لها في الجبهة و تكاد تكون مصدر معلوماتهم الوحيد لو تعطلت مصادر اٌﻹتصال (و ياما حصل ذلك). من "فضائح" ما حصل اول ايام الحرب ان اﻹذاعة اﻷردنية اعلنت اﻹستيلاء على منطقة في القدس قبل بدء الهجوم، و منها عرف اﻹسرائيليون التحرك اﻹردني القادم.

لفترة طويلة، كان العرب يستمعون ﻹذاعة اسرائيل للحصول على الخبر اليقين عن بلادهم. و ذلك بسبب غياب المصداقية عن اﻹعلام الرسمي العربي الذي لا تتعدى مهمته التسبيح بحمد الحاكم. و لكن هذا تغير بعد الثورة اﻹعلامية في التسعينات (قنوات مثل الجزيرة و المنار و غيرها) و التي اصبحت تعطي صورة مختلفة عن الأحداث.

محمد علام كتب:

قنوات مثل الجزيرة .

تعطي صورة كاذبة عن الاحداث تقصد ، السياسة ممنوعة في المنتدي اخ منجاوي .

انا لا اتكلم في السياسة اخ علام. انا كلامي واضح عن الرسالة اﻹعلامية و توافر مصادر متعددة لتغطية نفس الحدث و تحليلات مختلفة لنفس الحدث. القناة التي تتهمها بالكذب (و انا لا اتبعها منذ مدة طويلة) كان لها اكبر الفضل في تعطية الكثير من اﻷحداث في السابق. و لها مراسلين ضحوا بحياتهم في نزاعات مسلحة لتصلك الصورة و الكلمة. على اﻷقل امام الناس خيارات متعددة لمتابعة نفس اﻷحداث، و  هم من يستطيع تحديد الصادق او الكاذب. بدل الرسالة اﻹعلامية ذات اللون الواحد. ارجو ان يكون قصدي و كلامي واضحا و كذلك بعده عن اي احداث (محلية) واضحا ايضا.