أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
موضوع: رد: الحرب على سوريا .. مصلحة لمن ؟؟ شارك برأيك الجمعة 2 ديسمبر 2011 - 12:35
الدول العربية المتحدة كتب:
sultan_ar كتب:
انا عندي سؤال سيط ! طبعا كل البلدان العربية عندها جيوش.و مفيش عضو في المنتدى ليس له فرد من العائلة او صديق يعمل في الجيش بل يوجد في هذا المنتدى جنود و ضباط ! صح ام لا ؟ بربكم و مهما كانت شدة الانظباط و الصرامة في صفوف العسكر و مهما كانت الاوامر الصادرة اليهم. هل يعقل ان يقوم الجندي العربي و المسلم بارتكاب جرائم قتل و تنكيل في حق الاطفال و الشيوخ و العجائز و يغتصب النساء ؟؟؟؟ وفي كامل القطر ؟ الا يفكر هذا الجندي بانه مثلما يفعل في هذه المدينة سيكون هناك جندي اخر في مدينته و ستكون امه او اخنه ضحية ؟ هل كل ضباط الجيش يوافقون على هذا ؟ هل كل ضباط الجيش السوري كفار و مجرمون (لا تقولو لي فيه منشقين) هل الجيش يخاف من شخص واحد و كأنه اله ؟؟؟؟ لماذا الجيش التونسي و المصري لم يرضخوا لاوامر بن علي و مبارك ؟ ارجو ان تفكروا بمنطق بعيدا عن الحماس و التعصب هل ما يحصل في سوريا الان هو حقيقة ام تزييف ؟ وهل الامر هو بنفس درجة التهويل الذي تقدمه الجزيرة و اخواتها ؟ هل ممكن مثلا في يوم ما يفقد الملك السعودي صوابه و يأمر الجيش السعودي بقتل الشعب و التنكيل به ! هل يا ترى الجيش السعودي بضباطه و جنوده سينفذون الامر بدون ضمير ؟ طبعا من المستحيل ان يفعلوا و نفس الشيء بالنسبة لكل الجيوش العربية المسلمة لانهم و بكل بساطة من ابناء الشعب و معضمهم من الناس البسطاء.... لا اقول انه لاتوجد تجاوزات لانها موجودة في كل بلدان العالم خاصة اذا كان الطرفان مسلحان و لا احد يقول لي ان المعارضة السورية بريئة و سلمية ... من الاخرة القضية السورية مش داخلة راسي..........
اولا كلامك فيه من المنطق الكثير .. ولكن قبل ان اتكلم انا منادي للحرية واين المشكلة ان تحكم الشعوب العربية نفسها وتحدد مصيرها ثانيا .. حافظ الاسد وبشار الاسد لم يكن بينهم سلام مع سوسو عكسر ملك الاردن والسادات.. وكان يمكن لحافظ الاسد بالمفاوضات استرجاع الجولان ولكنه رفض؟؟؟ علامات سؤال ؟؟؟؟؟؟ الفيديوها مليانه عن خيانة الاسد وابه للعرب وبحرب اكتوبر .. حرب اكتوبر كانت عبارة عن خيانة عظمى للعروبة ولفلسطين واصبح العرب يتجارون بالقضية الفلسطينية وبصراحة لا اعرف من اصدق ومن هو الكاذب ومن هو الصادق
ولكن نعم الشعب السوري يريد الحرية وهذا حقه نعم هنالك ايدي خارجية تحاول وتسعى لاستغلال الوضع وراينا هذا الشيئ بمصر بشكل واضح جدا جدا
انا من كارهي الدكتاتورية .. ولكن نعم هنالك ايادي خارجية في سورية تحاول ان تستغل الاحداث وهناك ايضا ناس حقا سئمت من الاسد ونظامه وتريد الحرية وهذا حقهم
اوافقك الرأي يا أخي لكن المسألة أخطر بكثير مما تبدو و ما خفي اعظم ! الحرية حق لا نقاش فيه لكن لو نسال انفسنا عن ماهية الحرية اولا ؟ و ماهي الديمقراطية ؟ ومن يطالب بها ؟ الحرية التي يطالب ها الغرب و امريكا هي الانحلال الخلقي بجميع اركانه ! هدم اركان الزواج و اباحة العلاقات المحرمة و التعري باسم حقوق المرأة ...الاستهزاء بالدين و برسول الله و تسفيه العلماء. النميمة و كشف العورات باسم حرية الصحافة و التعبير ولك في قضية الرسوم الدانماركية و كتاب سلمان رشدي و دفاع الغرب المستميت عنهم يينما لا احد تحرك لما قام القس الامريكي بحرق المصحف ؟؟؟؟... التداول على الحكم ! هل تصدق بان الانتخابات في الغرب نزيهة ؟؟؟؟؟؟؟ هل حقا الرئيس الامريكي يختاره الشعب ؟ اليس الشخص الذي يحصل على اكبر دعم مالي يتم ترشيحه من طرف الحزب ثم يتنافس مرشحين اثنين فقط و طبعا صاحب اكبر تمويل هو من يفوز ! هل هذه ديمقراطية ؟ هل الشعب اختار ؟ بينما يطلبون منا انشاء مئات الاحزاب و انتخابات يخوضها عشرات الاشخاص و بمعايير طائفية و عنصرية حتى نكون ديمقراطيين ؟ و غير هذا يعتبر دكتاتورية ! لماذا لا نرى حزبا للهنود الحمر و لهم مرشح في الرئاسة في امريكا ؟ هل ياترى الشعب العربي و المسلم يسعى وراء هته الحرية ؟ لماذا نجد رؤوس المعرضة ياتون من امريكا و بريطانيا ؟؟ و لم نرى معارضا عربيا جاء من اليابان او من البرازيل مثلا ؟ اليس في الامر ان ؟ لماذا يتم تدريب و تسليح المعارضين قبل حصول اي انتفاضة ؟ بغض النظر عن شرعيتها ام لا. هل يعقل ان يحكم بلد عربي بمعايير طائفية او جهوية ؟ رأيي الشخصي ان الشعوب العربية تنتفض لاجل الاوضاع الاجتماعية و الاقتصادية و هذا لايستلزم قلب نظام الحكم لان التغيير ممكن بمرور الوقت . لكن الانتفاضات المسلحة تؤدي الى اختلاط الحابل بالنابل و النتيجة حمام من الدم و حروب اهلية و هذا هو مبتغى الغرب.
ناصر الى الابد
مقـــدم
الـبلد : العمر : 33المهنة : مهندسالمزاج : الى اين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟التسجيل : 09/09/2011عدد المساهمات : 1034معدل النشاط : 769التقييم : 66الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: الحرب على سوريا .. مصلحة لمن ؟؟ شارك برأيك الجمعة 2 ديسمبر 2011 - 13:14
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته فى الحقيقة انا صوت للا اعرف لسبب بسيط بالتاكيد ان زوال نظام بشار فى مصلحة السوريين ( يارب يكرمهم ويخلعوه زى ما عملنا فى مصر ) ولكنه ايضا ليس فى مصلحة لا امريكا ولا اسرائيل لانه ببساطه شايل عنهم بلاوى وقافل عنهم باب الحروب اما الطرف الوحيد اللى كسبان هو دول الخلييييييييييييييييييييييييج مش قطر لوحدها وحط خطوط زى ما يعجبك اولا دول الخليج فى الحاضر شمت نفسها زى ما بنقول لقيت مصر دورها اختفى وضاع والعراق اتهدم ويا عالم هترسى على ايه هناك وفاضل سوريا الضلع الثالث القوى ( المفروض يعنى ) يعنى مثلث القوى اللى كان بيدافع عن العرب والخليج خصوصا انهار ضلعيه وبما انهم تعلموا من دروس الامس فهم عايزين من الاخر يقضوا على اوصياء القوى العربية ويظهروا مدى قوتهم
ليس كلامى هذا يدل على حبى لبشار بالعكس يارب نستريح منه ومن امثاله وباذن الله النصر لاخواننا السوريين ولكن اطلب من قادة الخليج يخلصوا النية شوية علشان ربنا يسترها علينا
المسلمين جسد واحد لو عضو انهار الجسد يموت
طبعا لا اقصد شعوب الخليج !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
موضوع: رد: الحرب على سوريا .. مصلحة لمن ؟؟ شارك برأيك الجمعة 2 ديسمبر 2011 - 15:13
sultan_ar كتب:
الدول العربية المتحدة كتب:
اولا كلامك فيه من المنطق الكثير .. ولكن قبل ان اتكلم انا منادي للحرية واين المشكلة ان تحكم الشعوب العربية نفسها وتحدد مصيرها ثانيا .. حافظ الاسد وبشار الاسد لم يكن بينهم سلام مع سوسو عكسر ملك الاردن والسادات.. وكان يمكن لحافظ الاسد بالمفاوضات استرجاع الجولان ولكنه رفض؟؟؟ علامات سؤال ؟؟؟؟؟؟ الفيديوها مليانه عن خيانة الاسد وابه للعرب وبحرب اكتوبر .. حرب اكتوبر كانت عبارة عن خيانة عظمى للعروبة ولفلسطين واصبح العرب يتجارون بالقضية الفلسطينية وبصراحة لا اعرف من اصدق ومن هو الكاذب ومن هو الصادق
ولكن نعم الشعب السوري يريد الحرية وهذا حقه نعم هنالك ايدي خارجية تحاول وتسعى لاستغلال الوضع وراينا هذا الشيئ بمصر بشكل واضح جدا جدا
انا من كارهي الدكتاتورية .. ولكن نعم هنالك ايادي خارجية في سورية تحاول ان تستغل الاحداث وهناك ايضا ناس حقا سئمت من الاسد ونظامه وتريد الحرية وهذا حقهم
اوافقك الرأي يا أخي لكن المسألة أخطر بكثير مما تبدو و ما خفي اعظم ! الحرية حق لا نقاش فيه لكن لو نسال انفسنا عن ماهية الحرية اولا ؟ و ماهي الديمقراطية ؟ ومن يطالب بها ؟ الحرية التي يطالب ها الغرب و امريكا هي الانحلال الخلقي بجميع اركانه ! هدم اركان الزواج و اباحة العلاقات المحرمة و التعري باسم حقوق المرأة ...الاستهزاء بالدين و برسول الله و تسفيه العلماء. النميمة و كشف العورات باسم حرية الصحافة و التعبير ولك في قضية الرسوم الدانماركية و كتاب سلمان رشدي و دفاع الغرب المستميت عنهم يينما لا احد تحرك لما قام القس الامريكي بحرق المصحف ؟؟؟؟... التداول على الحكم ! هل تصدق بان الانتخابات في الغرب نزيهة ؟؟؟؟؟؟؟ هل حقا الرئيس الامريكي يختاره الشعب ؟ اليس الشخص الذي يحصل على اكبر دعم مالي يتم ترشيحه من طرف الحزب ثم يتنافس مرشحين اثنين فقط و طبعا صاحب اكبر تمويل هو من يفوز ! هل هذه ديمقراطية ؟ هل الشعب اختار ؟ بينما يطلبون منا انشاء مئات الاحزاب و انتخابات يخوضها عشرات الاشخاص و بمعايير طائفية و عنصرية حتى نكون ديمقراطيين ؟ و غير هذا يعتبر دكتاتورية ! لماذا لا نرى حزبا للهنود الحمر و لهم مرشح في الرئاسة في امريكا ؟ هل ياترى الشعب العربي و المسلم يسعى وراء هته الحرية ؟ لماذا نجد رؤوس المعرضة ياتون من امريكا و بريطانيا ؟؟ و لم نرى معارضا عربيا جاء من اليابان او من البرازيل مثلا ؟ اليس في الامر ان ؟ لماذا يتم تدريب و تسليح المعارضين قبل حصول اي انتفاضة ؟ بغض النظر عن شرعيتها ام لا. هل يعقل ان يحكم بلد عربي بمعايير طائفية او جهوية ؟ رأيي الشخصي ان الشعوب العربية تنتفض لاجل الاوضاع الاجتماعية و الاقتصادية و هذا لايستلزم قلب نظام الحكم لان التغيير ممكن بمرور الوقت . لكن الانتفاضات المسلحة تؤدي الى اختلاط الحابل بالنابل و النتيجة حمام من الدم و حروب اهلية و هذا هو مبتغى الغرب.
تفضل تقيم من عندى وليد بلادى والله كلام دكتور فى العلوم السياسية شكرا لك اخى.
بنت مصر
مســـاعد
الـبلد : العمر : 31المهنة : طالبة كلية صيدلةالمزاج : انآ كالقمر لست ملكآ لاحدالتسجيل : 31/01/2011عدد المساهمات : 450معدل النشاط : 296التقييم : 21الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: الحرب على سوريا .. مصلحة لمن ؟؟ شارك برأيك السبت 3 ديسمبر 2011 - 8:54
موضوع: رد: الحرب على سوريا .. مصلحة لمن ؟؟ شارك برأيك السبت 3 ديسمبر 2011 - 9:34
sultan_ar كتب:
الدول العربية المتحدة كتب:
اولا كلامك فيه من المنطق الكثير .. ولكن قبل ان اتكلم انا منادي للحرية واين المشكلة ان تحكم الشعوب العربية نفسها وتحدد مصيرها ثانيا .. حافظ الاسد وبشار الاسد لم يكن بينهم سلام مع سوسو عكسر ملك الاردن والسادات.. وكان يمكن لحافظ الاسد بالمفاوضات استرجاع الجولان ولكنه رفض؟؟؟ علامات سؤال ؟؟؟؟؟؟ الفيديوها مليانه عن خيانة الاسد وابه للعرب وبحرب اكتوبر .. حرب اكتوبر كانت عبارة عن خيانة عظمى للعروبة ولفلسطين واصبح العرب يتجارون بالقضية الفلسطينية وبصراحة لا اعرف من اصدق ومن هو الكاذب ومن هو الصادق
ولكن نعم الشعب السوري يريد الحرية وهذا حقه نعم هنالك ايدي خارجية تحاول وتسعى لاستغلال الوضع وراينا هذا الشيئ بمصر بشكل واضح جدا جدا
انا من كارهي الدكتاتورية .. ولكن نعم هنالك ايادي خارجية في سورية تحاول ان تستغل الاحداث وهناك ايضا ناس حقا سئمت من الاسد ونظامه وتريد الحرية وهذا حقهم
اوافقك الرأي يا أخي لكن المسألة أخطر بكثير مما تبدو و ما خفي اعظم ! الحرية حق لا نقاش فيه لكن لو نسال انفسنا عن ماهية الحرية اولا ؟ و ماهي الديمقراطية ؟ ومن يطالب بها ؟ الحرية التي يطالب ها الغرب و امريكا هي الانحلال الخلقي بجميع اركانه ! هدم اركان الزواج و اباحة العلاقات المحرمة و التعري باسم حقوق المرأة ...الاستهزاء بالدين و برسول الله و تسفيه العلماء. النميمة و كشف العورات باسم حرية الصحافة و التعبير ولك في قضية الرسوم الدانماركية و كتاب سلمان رشدي و دفاع الغرب المستميت عنهم يينما لا احد تحرك لما قام القس الامريكي بحرق المصحف ؟؟؟؟... التداول على الحكم ! هل تصدق بان الانتخابات في الغرب نزيهة ؟؟؟؟؟؟؟ هل حقا الرئيس الامريكي يختاره الشعب ؟ اليس الشخص الذي يحصل على اكبر دعم مالي يتم ترشيحه من طرف الحزب ثم يتنافس مرشحين اثنين فقط و طبعا صاحب اكبر تمويل هو من يفوز ! هل هذه ديمقراطية ؟ هل الشعب اختار ؟ بينما يطلبون منا انشاء مئات الاحزاب و انتخابات يخوضها عشرات الاشخاص و بمعايير طائفية و عنصرية حتى نكون ديمقراطيين ؟ و غير هذا يعتبر دكتاتورية ! لماذا لا نرى حزبا للهنود الحمر و لهم مرشح في الرئاسة في امريكا ؟ هل ياترى الشعب العربي و المسلم يسعى وراء هته الحرية ؟ لماذا نجد رؤوس المعرضة ياتون من امريكا و بريطانيا ؟؟ و لم نرى معارضا عربيا جاء من اليابان او من البرازيل مثلا ؟ اليس في الامر ان ؟ لماذا يتم تدريب و تسليح المعارضين قبل حصول اي انتفاضة ؟ بغض النظر عن شرعيتها ام لا. هل يعقل ان يحكم بلد عربي بمعايير طائفية او جهوية ؟ رأيي الشخصي ان الشعوب العربية تنتفض لاجل الاوضاع الاجتماعية و الاقتصادية و هذا لايستلزم قلب نظام الحكم لان التغيير ممكن بمرور الوقت . لكن الانتفاضات المسلحة تؤدي الى اختلاط الحابل بالنابل و النتيجة حمام من الدم و حروب اهلية و هذا هو مبتغى الغرب.
يعطيك الصحة , قلت ما افكر فيه و عجزت عن التعبير عنه بطريقة فعالة.
موضوع: رد: الحرب على سوريا .. مصلحة لمن ؟؟ شارك برأيك السبت 3 ديسمبر 2011 - 11:14
sultan_ar كتب:
الدول العربية المتحدة كتب:
اولا كلامك فيه من المنطق الكثير .. ولكن قبل ان اتكلم انا منادي للحرية واين المشكلة ان تحكم الشعوب العربية نفسها وتحدد مصيرها ثانيا .. حافظ الاسد وبشار الاسد لم يكن بينهم سلام مع سوسو عكسر ملك الاردن والسادات.. وكان يمكن لحافظ الاسد بالمفاوضات استرجاع الجولان ولكنه رفض؟؟؟ علامات سؤال ؟؟؟؟؟؟ الفيديوها مليانه عن خيانة الاسد وابه للعرب وبحرب اكتوبر .. حرب اكتوبر كانت عبارة عن خيانة عظمى للعروبة ولفلسطين واصبح العرب يتجارون بالقضية الفلسطينية وبصراحة لا اعرف من اصدق ومن هو الكاذب ومن هو الصادق
ولكن نعم الشعب السوري يريد الحرية وهذا حقه نعم هنالك ايدي خارجية تحاول وتسعى لاستغلال الوضع وراينا هذا الشيئ بمصر بشكل واضح جدا جدا
انا من كارهي الدكتاتورية .. ولكن نعم هنالك ايادي خارجية في سورية تحاول ان تستغل الاحداث وهناك ايضا ناس حقا سئمت من الاسد ونظامه وتريد الحرية وهذا حقهم
اوافقك الرأي يا أخي لكن المسألة أخطر بكثير مما تبدو و ما خفي اعظم ! الحرية حق لا نقاش فيه لكن لو نسال انفسنا عن ماهية الحرية اولا ؟ و ماهي الديمقراطية ؟ ومن يطالب بها ؟ الحرية التي يطالب ها الغرب و امريكا هي الانحلال الخلقي بجميع اركانه ! هدم اركان الزواج و اباحة العلاقات المحرمة و التعري باسم حقوق المرأة ...الاستهزاء بالدين و برسول الله و تسفيه العلماء. النميمة و كشف العورات باسم حرية الصحافة و التعبير ولك في قضية الرسوم الدانماركية و كتاب سلمان رشدي و دفاع الغرب المستميت عنهم يينما لا احد تحرك لما قام القس الامريكي بحرق المصحف ؟؟؟؟... التداول على الحكم ! هل تصدق بان الانتخابات في الغرب نزيهة ؟؟؟؟؟؟؟ هل حقا الرئيس الامريكي يختاره الشعب ؟ اليس الشخص الذي يحصل على اكبر دعم مالي يتم ترشيحه من طرف الحزب ثم يتنافس مرشحين اثنين فقط و طبعا صاحب اكبر تمويل هو من يفوز ! هل هذه ديمقراطية ؟ هل الشعب اختار ؟ بينما يطلبون منا انشاء مئات الاحزاب و انتخابات يخوضها عشرات الاشخاص و بمعايير طائفية و عنصرية حتى نكون ديمقراطيين ؟ و غير هذا يعتبر دكتاتورية ! لماذا لا نرى حزبا للهنود الحمر و لهم مرشح في الرئاسة في امريكا ؟ هل ياترى الشعب العربي و المسلم يسعى وراء هته الحرية ؟ لماذا نجد رؤوس المعرضة ياتون من امريكا و بريطانيا ؟؟ و لم نرى معارضا عربيا جاء من اليابان او من البرازيل مثلا ؟ اليس في الامر ان ؟ لماذا يتم تدريب و تسليح المعارضين قبل حصول اي انتفاضة ؟ بغض النظر عن شرعيتها ام لا. هل يعقل ان يحكم بلد عربي بمعايير طائفية او جهوية ؟ رأيي الشخصي ان الشعوب العربية تنتفض لاجل الاوضاع الاجتماعية و الاقتصادية و هذا لايستلزم قلب نظام الحكم لان التغيير ممكن بمرور الوقت . لكن الانتفاضات المسلحة تؤدي الى اختلاط الحابل بالنابل و النتيجة حمام من الدم و حروب اهلية و هذا هو مبتغى الغرب.
والله كلامك صحيح ولكن مع ذلك هناك فيديوهات في اليوتوب تدل عل وجود مجازر وأنا اتمن أن يرحل بشار حت لا تدخل البلاد في دوامة لا مخرج منها
المهم أنا صوتت لقطر لأنها تريد لعب دور أكبر منها بكثير لا أقول هذا لمساحتها بل لازدواجيتها (القاعدة الأمريكية - العلاقة مع اسرائيل...الخ)
ونر هذا التدخل في ليبيا الان بحيث أنها تدعم الثوار عل حساب الجيش الليبي