Why Not كتب:

دائما الهجوم اسهل من الدفاع
..
وما بالك بان المهاجم هي امريكا
..
والله الموفق
...

انتهى عصر هجوم اميركا متل ما منقول الدنيا دوارة صار دورنا بالهجوم اميركا نحو الزوال انشالله

abojo كتب:

الدفاع الجوي الروسي تطور نتيجة الفكر أو العقيدة الروسية التي تعتمد على الدفاع الجوي الأرضي
كأساس لمواجهة الهجوم الجوي المعادي على عكس العقيدة العسكرية الأمريكية التي تطبق الحكمة
الشهيرة "لا يفل الحديد إلا الحديد" وجزء هام من سبب تبني السوفيت لهذه العقيدة العسكرية بعد
الحرب العالمية الثانية هو التفوق الأمريكي الكبير في مجال الطيران الحربي سواء المقاتلات
أو القاذفات وهو التفوق الذي لا يزال مستمرا اليوم ...
وعموما الدفاع الجوي الأرضي وحده مهما كان قويا لا يستطيع الصمود للأبد أمام قوة جوية
كبيرة و "مصرة" على تدميره أو إختراقه وكل التجارب أثبتت ذلك مرة وراء الأخرى

اختلف معاك فكلنا نعلم ان المصريين قد بنوا حائط صواريخ على قناة السويس و لم تستطيع طائرة اسرائيلية واحدة ان تقترب منه

اقتباس :

اختلف معاك فكلنا نعلم ان المصريين قد بنوا حائط صواريخ على قناة السويس و لم تستطيع طائرة اسرائيلية واحدة ان تقترب منه

Why Not كتب:

abojo كتب:

راجع التاريخ أخي جيدا أخي العزيز وستعلم أن إسرائيل بمجرد حصولها على القنابل الإنزلاقية
الموجهة بالليزر بدأت تصيب محطات الرادار المصرية وهي من الأسباب التي دفعت الزعيم
الراحل أنور السادات لأن يقول كلمته الشهيرة "لا أستطيع محاربة أميركا" فهذه القنابل كانت في
ذلك الوقت سلاحا جديدا جدا ولا يملكه إلا الأمريكيون الذين طوروه بناء على دروس حرب
فيتننام وحتى الروس لم يكن لديهم ما يعادل هذه القنابل ...
الدفاع الأرضي الثابت وحده غير كافي لصد هجوم جوي كبير ومركز ومستمر لمدة غير قصيرة
والأمثلة في العراق و يوغوسلافيا السابقة تؤكد ذلك ...

كما قرات سابقا ان مصر عرفت كيف تخدع هذه القنابل بعمليه مخاباراتيه في فيتنام
..
وشكرا
...

تصدى رجال الدفاع الجوي للقنابل بالرشاشات 23 ملم واستخدموا الدخان لتضليل القنابل الموجهة تلفزيونيا

اما حكاية الفييتنام وتحديد الجاسوس المصري لمركز قيادة الجيش الفييتنامي فهذه كلها تراهات

اقتباس :

الدفاع الأرضي الثابت وحده غير كافي لصد هجوم جوي كبير ومركز ومستمر لمدة غير قصيرة
والأمثلة في العراق و يوغوسلافيا السابقة تؤكد ذلك ...

السبب يعود لكون الطائرة سلاح تكتيكي متفوق على جميع الاسلحة البرية والبحرية في سرعة التحرك والانتقال وعدم تاثرها باي شكل من الموانع الطبيعية او الصناعية لانها في الجو وبالتالي يمكن لها ان تضرب في اي مكان في اي وقت ويمكن تركيز الهجوم ومهما كانت سرعة مناورة البطاريات الارضية فلن تكون بمثل سرعة الطائرة ولا حتى قريبا منها وهذا هو السبب في صحة كلامك
مع انه علميا قد تنتصر قوات الدفاع الجوي دون مساندة جوية ان كانت اوقعت خسائر مؤثرة في طائرات العدو غالية الثمن وكانت هناك استراتيجية دفاع جوي سلبي مكملة متطورة
اما في حرب استراتيجية واسعة النطاق مثل الحرب العالمية الثانية فلا غنى عن سلاح جوي مساند

طيب و لما نستخدم الدفاع الجوى و القوات الجوية فى الدفاع حنهاجم بايه

لازم يبقى فيه دفاع جوى قوى جدا عشان لما نهاجم بالقوات الجوية تبقى سمائنا آمنه

abojo كتب:

اقتباس :

الدفاع الأرضي الثابت وحده غير كافي لصد هجوم جوي كبير ومركز ومستمر لمدة غير قصيرة
والأمثلة في العراق و يوغوسلافيا السابقة تؤكد ذلك ...

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

انا مع حضرتك ان الدفاع الثابت عمره ماهيصمد ولكن حضرتك بتتكلم عن روسيا مش مصر يعنى دولة بتصنع الانظمة وتقدر تصنع بدل النظام عشرة وعشرين وتعوض الخسائر بسرعة ده غير انها اكيد ممكن تحوله لمتحرك
ده غير تعدد الانظمة
وشوف حضرتك الانظمة دى عملت ايه فى الحروب رغم ان كل الناس عارفه ان روسيا مابتصدرش النسخ الاصلية الخاصة بيها لاى دولة يعنى كله نسخ تصديرية
ده غير انها ممكن تشغل المقاتلات جنب دفاعها الجوى وساعتها هتتلافى عيوب هذه المقاتلات وضعفها امام نظيرتها الامريكية وبالتاكيد طيران امريكا مش هيستحمل الاتنين
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ناصر الى الابد كتب:

abojo كتب:

الدفاع الأرضي الثابت وحده غير كافي لصد هجوم جوي كبير ومركز ومستمر لمدة غير قصيرة
والأمثلة في العراق و يوغوسلافيا السابقة تؤكد ذلك ...

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

انا مع حضرتك ان الدفاع الثابت عمره ماهيصمد ولكن حضرتك بتتكلم عن روسيا مش مصر يعنى دولة بتصنع الانظمة وتقدر تصنع بدل النظام عشرة وعشرين وتعوض الخسائر بسرعة ده غير انها اكيد ممكن تحوله لمتحرك
ده غير تعدد الانظمة
وشوف حضرتك الانظمة دى عملت ايه فى الحروب رغم ان كل الناس عارفه ان روسيا مابتصدرش النسخ الاصلية الخاصة بيها لاى دولة يعنى كله نسخ تصديرية
ده غير انها ممكن تشغل المقاتلات جنب دفاعها الجوى وساعتها هتتلافى عيوب هذه المقاتلات وضعفها امام نظيرتها الامريكية وبالتاكيد طيران امريكا مش هيستحمل الاتنين
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه ده على اساس ان امريكا حتخاطر و اول ما تدخل على روسيا حتدخل بالطيران

يا عزيزى امريكا قبل ان تهاجم روسيا اعلم انها ستفعل الآتى

سيحاولون تدمير وحدات الدفاع الجوى بعشرات و مئات الصواريخ التوماهوك مما سيجعل الدفاع الجوى شغال لصد الصواريخ فقط و لما يخلصوا على الدفاع الجوى حيدخلو بالطيران و ساعتها حيظهر تفوق القوات الامريكية و طبعا امريكا حتدخل بالb2 و الرابتور و الاف 35 امريكا لن تدخل بلد حتى تدمرها بالصواريخ اولا و طبعا الدفاع الجوى حينهار امام امطار الصواريخ

يبقى الحل ان روسيا تهاجم امريكا بعشرات و مئات من الصواريخ الباليستية لكن المؤكد ان دفاع امريكا مش حيبقى اقوى من دفاع روسيا

ملخص اللى عايز اقوله ان امريكا مش حتخاطر بطياريها داخا شبكة الدفاع الجوى الروسية الاقوى فى العالم غير لما تدمرها بالتوماهوك

Mohsaad

انت محسسني ان امريكا بتهجم علي ايران مش روسيا هههههههه
يا عزيزي في حاجة اسمها أقمار صناعية اذا علم مجرد علم ان فوهات الصواريخ الامريكية فتحت يستعد الروس لفتح فوهات صواريخ هم باتجاه الولايات المتحدة و العكس صحيح
في حال سقوط اذا سقط يعني اول صاروخ علي روسيا هؤلاء الدولتين سوف تفرغ كل منهم شحنته النووية علي الاخر

[quote="mohsaad48"]

اقتباس :

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه ده على اساس ان امريكا حتخاطر و اول ما تدخل على روسيا حتدخل بالطيران

يا عزيزى امريكا قبل ان تهاجم روسيا اعلم انها ستفعل الآتى

سيحاولون تدمير وحدات الدفاع الجوى بعشرات و مئات الصواريخ التوماهوك مما سيجعل الدفاع الجوى شغال لصد الصواريخ فقط و لما يخلصوا على الدفاع الجوى حيدخلو بالطيران و ساعتها حيظهر تفوق القوات الامريكية و طبعا امريكا حتدخل بالb2 و الرابتور و الاف 35 امريكا لن تدخل بلد حتى تدمرها بالصواريخ اولا و طبعا الدفاع الجوى حينهار امام امطار الصواريخ

يبقى الحل ان روسيا تهاجم امريكا بعشرات و مئات من الصواريخ الباليستية لكن المؤكد ان دفاع امريكا مش حيبقى اقوى من دفاع روسيا

ملخص اللى عايز اقوله ان امريكا مش حتخاطر بطياريها داخا شبكة الدفاع الجوى الروسية الاقوى فى العالم غير لما تدمرها بالتوماهوك

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ههههههههههههههههههههههههههههه ومين قال لحضرتك ان هتحصل حرب بين البلدين اساسا وبعدين حضرتك اسم الموضوع " لماذا يخاف الطيارون الامريكيون من الدفاع الجوى الروسى " مش كيف تدمر الدفاع الجوى الروسى
وبعدين حركة ضرب الدفاعات بالتوماهوك قديمة قوى تنفع مع دولة متوسطة او حتى قوية ولكن ليس فى حجم روسيا والصين صعب قوى
لانهم بسهولة هيعوضوا خسائرهم بسرعة مهولة مش لسه هيستوردوا ولينا عبرة فى سرعة استعاضة الدبابات الروسية فى الحرب العالمية الثانية
ده غير ان فيه 7 مليون طريقة لافشال هجمات التوماهوك
ومنهم طريقة بصراحة رهيبة بيقولوا ان روسيا هتطبقها مع رادار الدرع الصاروخى اللى امريكا ناوية تعمله
وانا فاكر كويس احد الاساتذة الكبار فى المنتدى علق عليها وقال
"اول ما مشغل الرادار يدوس على المفتاح تطلع رسالة تقولوا اقفل ياحمار "
ودى لو اتطبقت على التوماهوك توقع انه ممكن يتجه لامريكا نفسها
نحن لسنا فى خضم مناقشة حرب روسيا وامريكا ولكن
هل يستطيع الدفاع الروسى صد الطيران الامريكى ؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بكل تاكيد يستطيع صد الطيران الامريكى الا فى حالتين

لو الطائرة الرابتور و القاذفة b2 و الاف 35 مش بيتكشفوا من الرادارات الروسية

لو امريكا تنجح فى الحرب الالكترونية و التشويش ساعتها قول ع الدفاع الروسى يا رحمن يا رحيم

ياعم مصر بتكتشف الطائرات الشبحية يبقي روسيا مش هتعرف