vipersoviper كتب:

و هل كانو سيبيعونها ... طبعا كانت سترفض أو ستماطل لسنوات ...

ها تريد ان تضح روسيا فخر صناعتها
في يد دولة ضعيفة (( احترام للجميع طبعا ))
دولة ضعيفة يمكن ان تحتلها اي دولة قوة
وبهذا تملتلك الدولة القوية اسرار روسا ؟؟
هل هذا ما تريده ؟؟؟؟؟؟

hamoude كتب:

روسيا لم ولن تغدر بحلفائها وهي فيها خير اكثر من كثير ووقوقفها الى جانب سورية في هكذا ظروف خير برهان ولاننسى وقفتها مع السوريين في حرب تشرين ومع المصرييين في بناء السد العالي

ههههههههههههههه بجد ضحكتنى ههههههههه .........طيب سؤال بسيط بس ....احنا اممنا قناة السويس ليه؟

اخوتي اي دولة في العالم اهميتها هي قبل اي شئ وهدا من الشئ الطبيعي دولة قوية وعظمى ان تتحكم في منتجاتها والاتحاد السوفياتي ثم الروس حقيقة دعموا الدول العربية ثم من لم يلائمها تخلت عليه لكن لم يدورو عليه ويخوننه مثل القطب الثاني امريكا التي دعمت العراق امام ايران ثم خانته مع الكويت ثم احتلاله ونفس الشئ مع افغانستان يعني في خاتمة القول امريكا او روسيا او اي دولة في العالم مصلحتها هي الاولى ولن تدعم اي دولة بدون مقابل مثل الاحداث الخيرة في ليبيا الغرب دعم الثورة الليبية وبعد النصر دفع الفاتورة من طرف الحكومة الليبية وايضا تحول ليبيا الى المعسكر الغربي .

f22 raptor كتب:

نتسابق من أجل شراء أنظمة دفاع جوي بملايير الدولارات من الشرق و الغرب و بكبسة زر تتم التشويش عليها و تصبح المنظومة كلها بصواريخها و مدافعها الثابتة و المتنقلة بدون فائدة في غياب التوجيه الراداري.
جربنا الأمر في حروب العرب الأخيرة و لم نستوعب الدرس بعد.
يبيعونك السلاح و يحتفظون بما يبطله ساعة الضرورة
الأسلحة أصبحت تعتمد على الحواسيب و الأنظمة الإلكترونية المعقدة و بالتالي باستطاعة من زودك بالنظام أن يحتفظ ببعض الأسرار عنده و يمكنه تعطيل هذه الأنظمة متى أراد.
من يتفق معي و من لا؟

انا الصراحة لا اتفق معك

لان الان الاجهزة الحربية الالكترونية لها مضادات ايضا فهي لن تلعب و تمرح في الاسلحة الان هنالك مضادات لهذه الاجهزة و يوجد اسلحة الان شبه فتاكة يتم تطويرها انا اقول لك ان العلم لن يتوقف و لكنه لن يتوقف عند الجانبين سوق يستمر في كل الجوانب (الدول العضمى)

اعتقد تنويع السلاح هوا الاكثر امن مدام لم نصنع بايدينا للتلاعب بالتناقضات في حالت الحرب مع احد الاطراف المحسوبه على احد المعسكرات والافضل التطوير والتصنيع