أي نحن كل سلاح نشتريه بال Credit و المغرب لن ياجبه أي أحد طالم ليس له إقتصاد متين و مداخل وفيرة كمصادر الطاقة لدى جل ما يفعله هو على الأقل مواكبة العصر على الرغم من قلة عدد الطائرات إلا أن الصفقات ستتوالى في القريب العاجل و دلك على الأرجح بتمويل خليجي الجزائر 28 + 16

المغرب 24 + 12 في 2013 + متى الجزائر عملت الصفقة سيفعل بدوره للسبب الدي دكرته سابقا لدلك علينا التكافل مع بعضنا لنواجه التحديات

نتمني التوفيق للجزائر

red1 كتب:

داسو الفرنسية على وشك الانهيار خاصة بعد الصجمة الاماراتية
لذا أرجوا أن لا ننعشها فالمعركة القادمة ستكون ضد الناتو
كما أنني لا أثق في السلاح الأمريكي

احسن رد
مشكور اخي
راي من رايك

شبه متأكد أنها الاف-18 سوبرهورنت مع طائرات نقل سي-17 و نظام اتصالات بالاقمار الصناعية و ربما أواكس أمريكي




الله لا يربحهم عياو يديرولنا تضليل جميل للطائرة ...لازم ديما يبشعو الحاجة شوف الجمال و الابداع :

ارشح المقاتلة اف 18 لتنويع مصادر السلاح
بعد كدا يبدأ التفكير فى اقتناء المقاتلة العربية قريبا ان شاء الله و التصنيع محلى

اتمنى كل التوفيق لاشقاء الجزائريين

اولا السلام عليكم وجهة نظري .
الرفال انا متاكد تخسر الرهان لعدة اسباب وعلى راسها العالاقات السياسية المتطربة بين الدولتين والدليل الجزائر كانت ستتعاقد على الفريم والميسترال فتم الغاء المشورات من طرف الجزائر.
2 الطائرة السويدية لا بسبب التسليح غربي وليست طائرة لها قوة لوقف امام الرفال العدو المحتمل.
3- التايفون لا مهامها نفس مهام سو-30 فالجزائر اختارت سو-30 المطورة لاسباب سياسة التسلح والخبرة والتكلفة.
4-ف-18 حسب العالاقات بين الجزائر وامريكا احتمال كبير لكن المشكل هو التكلفة و ايضا يجب اعادة تكوين ضباط جدد وهدا جد مكلف وايضا لو الجزائر تدخل حرب ضد فرنسا فهل امريكا ستقدم القطع و الاسلحةلااظن.
فانا وجهة نظري هو اما ميغ-29 سمت 2 وشرط صنع بعض القطع محليا.
او ميغ-35 ادا تم تخفيض الثمن وايضا يجب ان تكون بالموصفات التي تم نشؤها.
لكن لمادا لا نتعاقد على عقد نقل التكنولوجيا ل jf-17 وتطيرها بشراكة روسية كتغير المحرك بمحرك سو-30 والردار نفسه الموجود على سو-30 والكترونيات محلية (الشركة الالمانية التي تم تعاقد عليها مع المانيا نقل التكنولوجية في صفقة 14 مليار دولار المختصة في اجهزة التصوير)والكترونيات الاخرى من فرنسا فهدا سيعطي قوة وافادة لسلاحنا الجوي اي تكلفة 3 اسراب ف-18 يساوي حوالي 6 اسراب jf-17 algeria وشكرا.

saifi10oran كتب:

اولا السلام عليكم وجهة نظري .
الرفال انا متاكد تخسر الرهان لعدة اسباب وعلى راسها العالاقات السياسية المتطربة بين الدولتين والدليل الجزائر كانت ستتعاقد على الفريم والميسترال فتم الغاء المشورات من طرف الجزائر.
2 الطائرة السويدية لا بسبب التسليح غربي وليست طائرة لها قوة لوقف امام الرفال العدو المحتمل.
3- التايفون لا مهامها نفس مهام سو-30 فالجزائر اختارت سو-30 المطورة لاسباب سياسة التسلح والخبرة والتكلفة.
4-ف-18 حسب العالاقات بين الجزائر وامريكا احتمال كبير لكن المشكل هو التكلفة و ايضا يجب اعادة تكوين ضباط جدد وهدا جد مكلف وايضا لو الجزائر تدخل حرب ضد فرنسا فهل امريكا ستقدم القطع و الاسلحةلااظن.
فانا وجهة نظري هو اما ميغ-29 سمت 2 وشرط صنع بعض القطع محليا.
او ميغ-35 ادا تم تخفيض الثمن وايضا يجب ان تكون بالموصفات التي تم نشؤها.
لكن لمادا لا نتعاقد على عقد نقل التكنولوجيا ل jf-17 وتطيرها بشراكة روسية كتغير المحرك بمحرك سو-30 والردار نفسه الموجود على سو-30 والكترونيات محلية (الشركة الالمانية التي تم تعاقد عليها مع المانيا نقل التكنولوجية في صفقة 14 مليار دولار المختصة في اجهزة التصوير)والكترونيات الاخرى من فرنسا فهدا سيعطي قوة وافادة لسلاحنا الجوي اي تكلفة 3 اسراب ف-18 يساوي حوالي 6 اسراب jf-17 algeria وشكرا.

ستكون اف-18 سوبرهورنت و أكثر تطورا أيضا و اشفى على هدرتي , لا و 489587 لا للـ JF-17 و لا لاي خردة لا تأتي من اوروبا أو روسيا أو الولايات المتحدة, كما قلت لك في موضوع الدبابة تايب-99 الحروب الان تعتمد على النوعية اكثر من الكمية , ما فائدة 6 أو حتى 28 سرب حي اف-17 أمام التايفون أو حتى الرافال ؟؟؟ ستكون أهداف تدريبية لها لا أكثر و لا أقل

لكن اخي انور لنا لم قلت JF-17 الى بعد تطويرها وايضا لمساندة القوات البرية والبحرية فمثالا قواتنا البرية في الصحراء لو تتعرض الى هجوم قوي وتطلب الدعم الجوي فانت تعلم القاعدات الجوية في الصحراء قليلة ولما تتم مي-17 التحرك للدعم فقد تستغرق حولي 20 دقيقة لبلوغ المنطقة وقد تكون هده الفترة كافية للقضاء كليا على قواتنا لكن مادا لو كانت JF-17 فستستغرق اقل من 5 دقائق اعلم ان سوف تقول لي مادا عن سو-24 و ووو لكن سو-24 لدينا 44 طائرة فقط فهل سنضعها كليا في الصحراء وانت تعلم مساحة الجزائر كبيرة جدا ويتطلب طائرات كثيرة للتامين .

saifi10oran كتب:

لكن اخي انور لنا لم قلت JF-17 الى بعد تطويرها وايضا لمساندة القوات البرية والبحرية فمثالا قواتنا البرية في الصحراء لو تتعرض الى هجوم قوي وتطلب الدعم الجوي فانت تعلم القاعدات الجوية في الصحراء قليلة ولما تتم مي-17 التحرك للدعم فقد تستغرق حولي 20 دقيقة لبلوغ المنطقة وقد تكون هده الفترة كافية للقضاء كليا على قواتنا لكن مادا لو كانت JF-17 فستستغرق اقل من 5 دقائق اعلم ان سوف تقول لي مادا عن سو-24 و ووو لكن سو-24 لدينا 44 طائرة فقط فهل سنضعها كليا في الصحراء وانت تعلم مساحة الجزائر كبيرة جدا ويتطلب طائرات كثيرة للتامين .

أولا انســـــــــى ان تعطيك باكستان رخصة التصنيع لانو لا يربطنا بها أي مصلحة 2- الدول الكبرى كروسيا مثلا ستعارض و تضغط عليك و لن تبيعك سلاح جديد لانها ستخسر زبون مهم في قطاع الطيران الحربي و ستفعل المستحيل لعدم تحقيق ذلك و ربما نستفيد من مشاورات نقل التكنولوجيا أكثر من نقلها بالفعل , الجي أف-17 ليست الا عبارة عن اف-16 مخفضة المعايير

أضن أنها

ستكون الميغ 35