ايهما تفضل الطئرات الحربية الامريكية ام الروسية ام الفرنسية ؟
من حيث امكانيات الطائرة وتسليحها ؟

1 الامريكية تجمع بين القدرة الميكانيكية والالكترونية من اعلى مستوى
2 الروسية القدرة الميكانيكية تتفوق على الالكترونية
3 الفرنسية رغم بداياتها الرائعة الكترونيا الا انها كانت ضحية نقص الاستثمار الجاد لتطوير هده المقاتلات

الطائرات الروسية تعجبني
سو35
"سو -47 بيركوت" افضل تصميم

انا افضل الفرنسيه فهى اثبتت جدارتها فى كل المعارك التى خاضتها

_الامريكية من حيث التسليح والمحرك والسرعة

-الروسية من حيث التسليح ايضا والمناورة

-الفرنسية من حيث الافيونكس والتشويش والتصويب

spider man كتب:

_الامريكية من حيث التسليح والمحرك والسرعة

-الروسية من حيث التسليح ايضا والمناورة

-الفرنسية من حيث الافيونكس والتشويش والتصويب

اظن ان التسليح الروسي ويأتي بعده التسليح الفرنسي ثم الامريكي
اما المناورة فلا مجال لمقارنة المقاتلات الروسية مع نظيرتها الفرق شاسع

الروسيه ...........................عشان سبب تانى جدااااااااااااااااااااااااااا وهو الاهم

ان اسرائيل لما بتحب تدرب طياريها بتدربهم وبيخدوا خبرات والخلاصه والتدريب العملى على قتال نفس الموديلات الى هيه احدث عندهم ..........اما لما يكون عندناالروسى الى معندهمش التدريب هيبقى اغلبه نظرى بالنسبه لهم + التكلفه الى ممكن يتكلفوها لو عنهم واحده ولا اتنين عشان التدريب وغلبه هيبقى على السمليتور+مهارت الطيارين عندنا هنبقى امتلكنا قوه مليئه بمفاجات المعارك الى تحقق الغلبه لينا.............

يا جماعه احنا وقعنا الفانتوم ب ميج 17

litoo11oo كتب:

spider man كتب:

_الامريكية من حيث التسليح والمحرك والسرعة

-الروسية من حيث التسليح ايضا والمناورة

-الفرنسية من حيث الافيونكس والتشويش والتصويب

اظن ان التسليح الروسي ويأتي بعده التسليح الفرنسي ثم الامريكي
اما المناورة فلا مجال لمقارنة المقاتلات الروسية مع نظيرتها الفرق شاسع

العكس...التسليح الامريكي ثم الروسي ثم الفرنسي

امريكا متقدمة في سلاح الجو لانها تهتم بالحرب الالكترونية قبل اي شئ ففي الحروب الجوية الحديثة التشويش اهم شئ ثم ياتي بعده المناورة والتصويب ....وهذا مثال بسيط.. كيف يمكن للمقاتلة المناورة اذا لم يكن في وسع الرادار الخاص بالمقاتلة تحديد مكان طائرة العدو وذلك نتيجة التشويش عليها من قبل طائرة العدو

Nbn-123 كتب:

litoo11oo كتب:

اظن ان التسليح الروسي ويأتي بعده التسليح الفرنسي ثم الامريكي
اما المناورة فلا مجال لمقارنة المقاتلات الروسية مع نظيرتها الفرق شاسع

العكس...التسليح الامريكي ثم الروسي ثم الفرنسي

امريكا متقدمة في سلاح الجو لانها تهتم بالحرب الالكترونية قبل اي شئ ففي الحروب الجوية الحديثة التشويش اهم شئ ثم ياتي بعده المناورة والتصويب ....وهذا مثال بسيط.. كيف يمكن للمقاتلة المناورة اذا لم يكن في وسع الرادار الخاص بالمقاتلة تحديد مكان طائرة العدو وذلك نتيجة التشويش عليها من قبل طائرة العدو

اختلف معاك في النقطة دي
لاني اقصد بالتسليح يعني الصواريخ ومداها ودقتها في الاصابة
وانا اري ان مدي العملياتي للصاروخ للروسي اثم الفرنسي ويأتي بعده الامريكي
مثال بسيط الميكا الفرنسي يقابلة الامرام وطبعا الغلبة للميكا من حيث المدي
فنري مدي الميكا 60 كم بينما الامرام 48 كم فقط اما ال r 77 الروسي فمداه 70 كم
وبالنسبة للمناورة اعتقد انك تتفق معي ان الروسي متفوق جدا
تقبل مروري

اقتباس :

ختلف معاك في النقطة دي
لاني اقصد بالتسليح يعني الصواريخ ومداها ودقتها في الاصابة
وانا اري ان مدي العملياتي للصاروخ للروسي اثم الفرنسي ويأتي بعده الامريكي
مثال بسيط الميكا الفرنسي يقابلة الامرام وطبعا الغلبة للميكا من حيث المدي
فنري مدي الميكا 60 كم بينما الامرام 48 كم فقط اما ال r 77 الروسي فمداه 70 كم
وبالنسبة للمناورة اعتقد انك تتفق معي ان الروسي متفوق جدا
تقبل مروري

كنت اظنك تقصد فعالية التشويش لمقاتلات الدول المعنية

litoo11oo كتب:

Nbn-123 كتب:

العكس...التسليح الامريكي ثم الروسي ثم الفرنسي

امريكا متقدمة في سلاح الجو لانها تهتم بالحرب الالكترونية قبل اي شئ ففي الحروب الجوية الحديثة التشويش اهم شئ ثم ياتي بعده المناورة والتصويب ....وهذا مثال بسيط.. كيف يمكن للمقاتلة المناورة اذا لم يكن في وسع الرادار الخاص بالمقاتلة تحديد مكان طائرة العدو وذلك نتيجة التشويش عليها من قبل طائرة العدو

اختلف معاك في النقطة دي
لاني اقصد بالتسليح يعني الصواريخ ومداها ودقتها في الاصابة
وانا اري ان مدي العملياتي للصاروخ للروسي اثم الفرنسي ويأتي بعده الامريكي
مثال بسيط الميكا الفرنسي يقابلة الامرام وطبعا الغلبة للميكا من حيث المدي
فنري مدي الميكا 60 كم بينما الامرام 48 كم فقط اما ال r 77 الروسي فمداه 70 كم
وبالنسبة للمناورة اعتقد انك تتفق معي ان الروسي متفوق جدا
تقبل مروري

الامرام مداه 120 كيلو والار 77 مداه حوالي 400 كيلو

وان افضل الروسيه في التسليح والمناوره
والامريكيه في التشويش والحرب الاكترونيه

Why Not كتب:

maska كتب:

الروسيه ...........................عشان سبب تانى جدااااااااااااااااااااااااااا وهو الاهم

ان اسرائيل لما بتحب تدرب طياريها بتدربهم وبيخدوا خبرات والخلاصه والتدريب العملى على قتال نفس الموديلات الى هيه احدث عندهم ..........اما لما يكون عندناالروسى الى معندهمش التدريب هيبقى اغلبه نظرى بالنسبه لهم + التكلفه الى ممكن يتكلفوها لو عنهم واحده ولا اتنين عشان التدريب وغلبه هيبقى على السمليتور+مهارت الطيارين عندنا هنبقى امتلكنا قوه مليئه بمفاجات المعارك الى تحقق الغلبه لينا.............

يا جماعه احنا وقعنا الفانتوم ب ميج 17

خطأ !
..
اسرائيل فحصت الطائرات الروسيه مثل su30 الهنديه
..
ولها مناورات مع اليونان (عندها طائرات روسيه)
..
المهم في الطيار الي بيقود الطائره
..
والله الموفق
...

خطا جدا ردك .................................اه فحصت السو 30 وجربت الميج 29 ....... وجربت الروسى كله لكن مدربتش الطيارين كلهم عملى على قتال الطائرات الروسي..................سالت طيار ايه الفرق بين الميج 21 والفانتوم عارف قالى ايه قال زى الفرق بين البى ام دبليو و الفيات 128 لكن كنا بنسقط منهم والغلبه كانت لينا فى معارك جويه كتير فى حرب 73 وكان التشكيل بنصده بسرب قتال جوى كامل لان كان فى رهبه منهم لطيارات مكنوش بيتمرنوا عملى على اسقاطها فى تدريباتهم