مما لا شك فيه ان حامله الطائرات هي اقوي منظومة سلاح علي وجه الارض ولا يستطيع تقريبا اي سلاح تدميرها الا السلاح النووي او حامله طائرات مثلها كما انها تعني تفوق جوي كامل وقاعدة جوية متنقله ولمتلاك البحرية المصرية لحامله طائرات يعني انهاء اسطورة التفوق الجوي الصهيوني الي جانب التفوق البحري الكبير للبحري المصرية بل تقريبا سيمكن مصر من ضرب تل ابيب وعكا وحيفا وكل المدن الساحلية الاسرائيلية بل والمدن الداخلية ايضا وهي ايضا ستوفر دفاع جوي ممتاز وعنصر ردع ضد اي حماقة اسرائيلية ..........فما الذي يلزم مصر لصناعة هذه الحاملة ولا اقول شرائها لان اي دوله لن تعطينا هذه التقنية حفاظا علي امن اسرائيل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

صحيح الخبرة و سنوان من العمل .........لكن البداية هي الاصعب أما التالى فلابأس

احنا عندنا العقول العبقرية و المهندسين العباقرة اللى ممكن يعملو واحدة احسن من الامريكية

بس فيه مشكلتين

** الضغوط الخارجية

*** حتى لو مفيش ضغوط دى محتاجة تمويل اقتصادى مهول و فوق طاقتنا

اولا لا وجود لعدو مصري خلف المحيط لكي نبني له حامله طائرات
ثانيا حاتمله الطارات لها وفد مرافق من السفن الحربيه وغواصه( لاتظهر الا في مناسبات بعيده )
ثالثا تكاليف التشغيل والاسلحه المرفقه كلها لايكمن استيرادها ويجب ان تكون صناعات محليه
رابعا الحامله يجب تواجدها في اماكن بعيده بشكل نسبي عن العدو المفترض
وفي هذه اللحاله ستتواجد عند سواحل ليبيا حتي لايفاجئها اي شيء من اتجاه اسرئايل /او علي الاقل في اواخر الحدود المصريه
يعني مطار ارضي افضل لدوله مثل مصر لو كان العدو طبعا هو اسرئيل
يجب ان نعلم الاول ماهو الغرض للبناء حامله قبل الشروع في بنائها
فدوله مثل روسيا لم تهتم بأسطول حاملات الطائرات لانها لاتري جدوه من بناء حاملات في الوقت الي تهتم فيه بمدي عملاتي مرعب لطائراتها ومعظم اعدائها توجد بينهما حدود بريه مثل كامل اروبا وكامل اسيا والعدو الاكبر الولايات المتحده في شرق روسيا
بجانب تكاليف التشغيل وقده الولايات المتحده علي استهدافها

اخيرا حتي هذه اللحظه لم تصمد حامله الطائرات في مواجهه عدو حقيقه وقوي
ففي الحرب العالميه كانت حاملات الطائرات تسقط بعضها البعض
وفي العصور الحديثه لم نري مواجهه بين حامله ودوله قويه عسكريا وهو امر لن تغامر به الولايات المتحده لتفقد مليارلاات و60 طائره و5000شخص

اخي حاملة الطائرات تكلف حوالي 5 او 6 ملاير دولار او اكثر فمالفائدة منها وخاصة ان العدو هو موجود على الحدود لكن ادا تستفسر عن صناعتها فعلم ان لو تتحد كل الدول العربية ولاتصنعها بالقدرات الحاضرة لكن في المستقبل الله يعلم.

اولا : مما لاشك فيه ان حاملة الطائرات هي حمل وعبء علي مصر وليس نقطة قوة ، ستقول لي كيف ذلك ؟
1 / لكي تصنع حاملة طائرات حديثة وقوية يجب ان تمتلك تقدم علمي وتكنولوجي غير موجود في بلادنا .

2/ علي افتراض لن يحدث ان احد ما ساعدنا فاننا سنحتاج اكثر من 6 مليار دولار ، نستطيع بدلا من ان ننفقها عليها ان نحصل علي صفقة متكاملة من مقاتلات مثل السو-35 بتسليحها وامكانياتها القياسية .

3 / ان الحاملة لاتسير ابدا بمفردها بل هناك طاقم حراسة لها فهي كالشخص البالغ الاهمية يتمثل في غواصات وفرقاطات ومدمرات وسفن انزال ان لزم الامر بالاضافة الي سفن اصلاح وتزويد بالوقود ، كل هذا يفرض عليك تكاليف تشغيل لاتتحملها الا الدول العظمي ، حتي الدول العظمي مثل بريطانيا تخلصت من احدي حاملتين كانت
تمتلكهم من اجل التكاليف .

4 / في مسرح عملياتك انت لن تحتاج الي الحاملة فعدوك تستطيع ان تنال منه دون اللجوء الي هذا الحل الباهظ الثمن .

ثانيا
: انهاء التفوق الجوي الاسرائيلي كما تقول يمكن بدلا من هذه الحاملة ان يكون اسهل مع منظومات دفاع جوي متكاملة واجهزة وطائرات حرب الكترونية ومقاتلات قوية ورادعة وهو مانقوم به وليس ان تذهب الي حاملة طائرات لكي تضرب تل ابيب وغيرها ، اسرائيل تستطيع مقاتلات الاف-16 المصرية ان تصل الي ابعد نقاط فيها والحديث ايضا علي الميراج-2000 وتستطيع الفانتوم والميراجات من النسخ الاقدم فعل ذلك ايضا .

هذا امر ليس في حساب المخطط المصري واعذرني حين اقول انه حلم جميل لا اكثر ولا اقل ولكنه ينبئ عن وطنية كامنه في نفسك احييك عليها .